[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈

jimmy5680 發表於 2023/5/7 上午8:02:25

看板Military標題[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈作者

(還想飛的企鵝)時間May 7 08:02:25 2023推噓19 推:19 噓:0 →:22

https://pbs.twimg.com/media/Fu-DKyfXgAI-9ru.jpg

https://www.kyivpost.com/post/16567
影片：https://youtu.be/mt1_EoHhQ20

烏克蘭的民間志願組織正在開發一款廉價的土造飛彈
設計是使用脈衝噴射引擎的小型巡弋飛彈
命名為「Trembita」(號角)

這款飛彈的概念是師法二戰德國的V1飛行炸彈
使用氣動力的彈射器來發射
並且希望以低技術門檻，在烏克蘭各地都能進行生產，屬於人民戰爭的思維

這款飛彈會用於打擊重要目標，以及消耗俄軍防空能量
儘管其精準度顯然會不如雷射導引的飛彈，
仍預期是一次發射二十發，對特定目標進行飽和攻擊

由於技術需求很低，到處都可以生產，
志願組織指稱俄軍用S-300或匕首飛彈轟炸，都不可能摧毀這款人民飛彈的產能

這應該會是烏克蘭民間組織迄今最具挑戰性的DIY武器

這款號角飛彈的規格──
重量：100公斤
彈頭：20公斤
射程：140公里
速度：400公里/小時
最高飛行高度：2000公尺
最低飛行高度；30公尺
引擎：30馬力

報導還指出，烏克蘭的民間組織去年就已經有很多創意設計
像是用皮卡車來搭載反戰車飛彈或火箭炮

此外，烏克蘭民間也開發出遙控四輪無人炸彈車，
上面放置八公斤的TM-62反戰車地雷：https://youtu.be/EBYj8dv-9uk

很多農夫也把拖拉機安裝上外掛裝甲，用來掃除地雷：
https://twitter.com/DefenceU/status/1650150896704307202

====

這種沒導引頭的長程火箭(?)，不知道效果如何？

台灣也可以發展這種武器嗎？只要開戰就對福建、廣東、浙江各港口亂轟？

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)

※ PTT 網址

推

hedgehogs 05/07 08:06好可愛

推

rommel1 05/07 08:09彈頭太小,不如加大彈頭跟加裝尋標器

這應該和伊朗的見證者136自殺無人機類似概念？非常便宜但是很不精準的亂炸

推

ARCHER2234 05/07 08:09如果成功了那以後將會改變其他地區低度武裝衝突時

→

ARCHER2234 05/07 08:09的走向

→

rommel1 05/07 08:09,搞個廉價的反艦飛彈

→

rommel1 05/07 08:10彈頭小又沒尋標器,亂射恐怕什麼都沒打到

打港口建築物啦，不是打移動的載具

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/07/2023 08:13:55

推

rommel1 05/07 08:17其實去看V-1的實際戰果就知道效益了

推

nanozako 05/07 08:19當誘餌和其他飛彈一起往目標區打可能有點用

→

nanozako 05/07 08:19不然彈頭太小、導引不牢靠而且速度慢都不難防禦

→

nanozako 05/07 08:19也可以拿來探測俄軍防空圈的漏洞就是了

推

mmmimi11tw 05/07 09:12雖然說過了不過你這篇更詳細☺

→

iqeqicq 05/07 09:14美國憲法第二修正案只保障人民「擁槍自衛」

→

iqeqicq 05/07 09:14但無寫明人民可生產槍彈

→

goldfishert 05/07 09:15阿，這不就現代版V-1火箭嗎?

推

fman 05/07 09:18這誤差應該會很大，差個幾百公尺都有可能，感覺還是

→

fman 05/07 09:18玩具等級的東西，不過可以飛140公里，比較好奇燃料

→

fman 05/07 09:18是什麼，一般的飛彈燃料都是管制品量也沒那麼多

→

mmmimi11tw 05/07 09:19一般汽油

推

njnjy 05/07 09:23這騷擾用的造成平民恐慌

推

fman 05/07 09:48燒一般汽油，那攜彈重量和穩定度就真的無法期待了

推

jimmy8019 05/07 10:18https://i.imgur.com/stJ7rgK.png

→

jimmy8019 05/07 10:18所以俄國要派哪架用機翼攔截（？

推

cwjchris 05/07 10:20土耳其製造=土造？

推

utn875 05/07 10:42飛行機制等同V1, 但好歹有商規GPS，準確度比V1好非

→

utn875 05/07 10:42常多吧

推

lostkimo 05/07 11:09不如弄個民用無人機的定位裝置上去？增加精度

→

fantasyhorse05/07 11:21哈瑪斯土製火箭加強版？

推

GDBS 05/07 12:02單看規格，以台海來講，這個射程大得到的東西不多；

→

GDBS 05/07 12:02速度太低，也跟一般巡弋飛彈有所差異，應該可以辨

→

GDBS 05/07 12:02識度出來。或許可以往區域防空飛彈陣地丟，看能否

→

GDBS 05/07 12:02打到火控雷達；或耗掉區域放空飛彈也算賺。但目標若

→

GDBS 05/07 12:02有短程防空火力保護，或許就會放掉這種低速目標讓短

→

GDBS 05/07 12:02程防空火力處理。

→

GDBS 05/07 12:03“打得到”的東西不多

推

patentshit 05/07 12:42V1那個機械式導航超級不精準，這個加入商規GPS打固

→

patentshit 05/07 12:42定設施精準度會好很多

→

CREAY 05/07 13:36可以考慮從台北打到新竹工業區

推

shermanqoo 05/07 15:02用來騙防空當餌彈應該不錯怎麼換都賺有炸到也賺

推

clisan 05/07 15:27這種會亂飛炸錯，只能當騷擾用

推

snd 05/07 16:13140km的射程美軍就可以幫打很多烏克蘭聲稱的戰果

推

s8626460 05/07 16:25如果俄軍要攔截的話,可以拿來消耗俄軍防空

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關