[討論] 俄國和烏克蘭軍事實力比較

cecille 02/15 22:51之前不是已經有很多討論？主要是第一波精銳調度不

cecille 02/15 22:51當搶攻基輔失敗，後面一直是孬種賭徒不服輸持續加

cecille 02/15 22:51碼然後輸更多的劇情而已

rommel1 02/15 22:54頭洗到一半 不可能罷手的

aegis43210 02/15 22:54要是美國沒有給海馬斯，其實早就在卡爾可夫市守城戰

aegis43210 02/15 22:54了，烏克蘭裝備是弱勢很多

jyekid 02/15 22:57美國的武器 訓練 情報 才是關鍵 當然烏克蘭歷史會

jyekid 02/15 22:57發明成烏克蘭人是人類歷史上少見的以小剋大

andyken 02/15 23:04第一波幾乎整個被開圖了，怎麼贏？當然調度也有問題

jyekid 02/15 23:05嗯 開戰時間也選錯了 後來也有消息普丁下去指揮

danielww 02/15 23:07全球陸軍第四伊拉克共和衛隊 直接被虐殺

triplee 02/15 23:09阿富汗已經示範過拿頂級裝備如何兵敗如山倒 板上也

triplee 02/15 23:10分享過許多烏克蘭如何第一時間頂住基輔與蘇梅攻勢

aegis43210 02/15 23:15去年4、5月，俄軍已打下伊久姆，進逼卡爾可夫市，那

aegis43210 02/15 23:15時是烏克蘭最弱勢的時期，所以俄軍不是沒戰力，而是

aegis43210 02/15 23:15西方各國太強

whatthejoke 02/15 23:18有資格說俄不堪一擊也只有美國而已

p161930 02/15 23:19烏克蘭最大的優勢是背靠民主西方世界，在開戰前民

p161930 02/15 23:19主可能是劣勢（不好應付灰色衝突、資訊戰）但開戰

p161930 02/15 23:19後雙方對於國內的控制力會拉近至相同程度

whatthejoke 02/15 23:22主要是美國夠有力，加上北約部分國家全力挺

whatthejoke 02/15 23:23烏克蘭人自身鬥志高昂，不屈不撓

jamie81416 02/15 23:24主要還是靠烏克蘭自己。3月底前，不要說北約了

jamie81416 02/15 23:24連美國都不看好，是烏克蘭證明自己有投資的價值

vsbrm 02/15 23:49你講的是理論上的一對一,但現實上是N對1

andyken 02/16 00:01也不能說N對1啦，因為確實只有烏克蘭拿大家的武器打

andyken 02/16 00:02而且還是慢慢解鎖獲得的武器類型，不是一次到位的

sdiaa 02/16 00:12一年前誰會信蘇梅市可以靠民間團練打得俄軍滿地找牙

saberr33 02/16 00:15gdp決定一切，俄國現在gdp只有廣東省或是荷蘭等級，

saberr33 02/16 00:15大部分武裝只能拿舊的武器翻修

saberr33 02/16 00:16但是烏克蘭的外援佔戰鬥力的9成以上，這場戰爭本來

saberr33 02/16 00:16就不是單挑

timeriver23502/16 00:25拜登的祈禱

timeriver23502/16 00:25雙方炮火精準度差太多

Brusolo 02/16 00:37烏克蘭人是天助自助者，自助人恆助之。

q2825842 02/16 01:03也沒有什麼gdp決定一切的白癡說法，實際影響戰爭的

q2825842 02/16 01:03因素太多。主要當時一堆瞎吹俄羅斯的把戰爭看得太

q2825842 02/16 01:03簡單，真以為幾天就能佔領基輔

FMANT 02/16 01:05ChatGPT的回答？

ARCHER2234 02/16 01:06明明就是N對n

deepdish 02/16 01:39比這些根本沒用 無聊

deepdish 02/16 01:41多久以前就比過惹 這麼容易比較 普丁怎麼打到現在

deepdish 02/16 01:41難道普丁是北七嗎？

deepdish 02/16 01:44https://i.imgur.com/zPrJQWJ.png

cr5 02/16 06:57打起仗來都是$的問題，沒軍援烏早就淪陷了

crohns 02/16 08:02https://bit.ly/3Y4QBZH

kuroro94 02/16 08:15小國要獲得外援必須自己證明援助不是浪費

kuroro94 02/16 08:17投降派可惡的地方在於故意孤立能外援的民主陣營

aragorn747 02/16 08:51第一點數據就與現實不符

bigsun0709 02/16 09:05中俄典型都是有50分戰力，就會吹噓自己有110分，但

bigsun0709 02/16 09:05真的打起來就像現在這鳥樣，PPT寫的再好現實就是如

bigsun0709 02/16 09:05此

tsairay 02/16 09:43是烏克蘭人自己爭氣啊,阿富汗被美國投資十幾年

tsairay 02/16 09:43還不是一碰就兵敗如山倒

patiger 02/16 11:02見好就收？現在是烏克蘭要全討回來了阿

Dragonfire 02/16 11:19先看2022年丟掉的領土能不能拿回來再說吧

topper 02/16 11:36說N對1的，那個N目前也才動動手指頭而已

cyukang 02/16 12:36N對一又怎樣，自以為很屌，喜歡欺負人的，先動手被

cyukang 02/16 12:36圍毆我覺得打的很對啊，中國要不要試試？

eemail 02/16 13:00n對一 n該用小寫因為那些N沒出全力呀

finhisky 02/16 13:22結論是左右互搏嗎 一下打不過 一下又靠美歐

bakedgrass 02/16 14:44我覺得是N對N啦，伊朗北韓明著幫忙，中國暗著幫忙

lon0623 02/16 19:33拜登一直在講普丁會出兵時，奇襲效果就沒了吧

patentshit 02/16 20:22拜登在講時，差不多也寫好支援烏克蘭的十八套劇本

patentshit 02/16 20:22了