PTT推薦

[情報] 泰晤士報:烏克蘭空軍的防空挑戰

看板Military標題[情報] 泰晤士報:烏克蘭空軍的防空挑戰作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:44

m板主已經說明了這篇報導的一部份
但是還有不少重點可以分享

https://twitter.com/MaxRTucker/status/1687796230296903680
https://archive.ph/s9CBw

這篇報導的主軸是記者訪問一名烏克蘭空軍的中校

一些節錄

1.烏克蘭政府在2022年12月曾一度計畫準備疏散基輔市民(因為水電系統一直被打)
2022/12/16烏軍防空單位發射大量飛彈進行攔截,才避免被迫開始疏散

2.基輔周邊的防空火力已經變得非常強大,
包含愛國者、NASAMS、IRIS、S-300、Crotale等各種防空系統
不過防空飛彈的彈藥依然呈現嚴峻挑戰,愛國者飛彈的產能太低了
目前愛國者系統的飛彈年產量約160發,大概只是烏軍一個月消耗量

3.英國最近軍援用Supacat卡車安裝的ASRAAM防空飛彈,烏軍評價頗高
因為不像星光防空飛彈需要目視,只要能偵查到就能打
這個系統近期主要用於對抗俄軍用見證者自殺無人機進行蜂群攻擊,
以及被烏軍用在前線當機動性很高的野戰防空,抗衡俄軍直升機

4.烏軍仍指責部分國家不夠積極擴大軍火產能和軍援規模
並指控歐美空有大量閒置甚至即將過期的裝備和彈藥庫存,卻不給烏克蘭使用
烏軍認為只有北歐國家和英國對普丁有清楚認知且積極相助
烏軍中校說有遇過法國佬直接說「你們幹嘛不投降」

5.
烏軍中校聲稱美國有1100具愛國者發射器,有40套老舊的PAC-2連在長期封存
若用於援助烏克蘭就能有效保衛

(註:推特很多評論認為這個說法是有問題的)

6.烏軍在五月份就已經消耗掉抗衡俄軍所需的防空飛彈
致使烏軍反攻時面臨嚴重的困難

7.
俄軍開始轟炸烏克蘭的不同城市如敖德薩,因為烏軍防空火力不足以掩護所有地方
俄軍也積極升級老舊的飛彈,使用新科技和匿蹤塗層

8.
俄軍近期也積極轟炸烏軍的空軍基地,試圖阻止烏克蘭空軍繼續投射暴風影飛彈
烏軍中校說暴風影射程很長,美國沒理由不給ATACMS

======

國軍的愛國者和其他防空系統,有充足的備彈嗎?

國軍的野戰防空系統,有辦法對抗直升機吧?

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

hutao 08/06 12:18不愧是法國佬,經驗豐富,躺平等光復

edison 08/06 12:18第4點是不是在酸邱班長

David4160 08/06 12:19Supacat卡車安裝的ASRAAM防空,好東西

sas1942 08/06 12:21那位法國人大概是忘了,自己國家曾經被德國佔領過

sas1942 08/06 12:21的歷史呢

David4160 08/06 12:23那個法國佬是極端的那一群吧

Mystiera 08/06 12:25好了啦高盧人腋下要曬傷了

reich3 08/06 12:28原來法國人腋下曬成得很健康,不是笑話,是真的!!

fantasyhorse08/06 12:35多少備彈才叫夠?要看對手能丟多少啊

fantasyhorse08/06 12:37基本上規模差那麼多 怎麼算都不會夠的,因為防空飛

fantasyhorse08/06 12:37彈永遠比較貴

匕首飛彈很貴,愛國者好幾發都還比較便宜

geesegeese 08/06 12:38互相傷害永遠是嚇阻戰爭最好手段

geesegeese 08/06 12:39防空飛彈不足,就量產無人機吧

geesegeese 08/06 12:40人的獸性裡面一定有恐懼的心理

geesegeese 08/06 12:41懷念東京與德勒斯登大轟炸

patrickleeee08/06 12:46法國佬真的是活該讓人酸死 夠垃圾

andrew1357 08/06 12:56法國人投降技術一流不是假的

rtwodtwo 08/06 12:57野戰放空啊 之前一直靠海空軍 近幾年才有稍微掙扎

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 08/06/2023 12:58:43

xc091832 08/06 13:10打直升機不是問題,兩伊戰爭時伊拉克的直升機部隊就

xc091832 08/06 13:10在沙漠平原被鷹式屠殺,西方防空系統對低空目標是很

xc091832 08/06 13:10強的

Kristina 08/06 13:10國軍現在野戰就靠陸劍二跟刺針,但如果要對抗共匪

Kristina 08/06 13:10武直10搭載的盜版地獄火AKD-10,只能靠劍二。

zmax 08/06 13:11就用伊朗無人機去消耗防空能量,所以烏軍才會緊急改

zmax 08/06 13:12用空對空飛彈改裝成短程防空單位

xc091832 08/06 13:12但備彈問題就很大,別說愛國者連架上彈都填不滿,弓

xc091832 08/06 13:13三目前似乎也沒有滿編,以先前公告產能來說,四年才

xc091832 08/06 13:13能生產全軍一個基數的備彈(假設每連8輛發射車32枚

xc091832 08/06 13:13

xc091832 08/06 13:15天弓射程200km,載劍二的沱江離岸數十公里,接戰順

xc091832 08/06 13:15位都在劍二前面,中共真肖想用空騎突襲的話,可能沒

xc091832 08/06 13:15剩多少給陸劍二打

Kristina 08/06 13:20對付無人機海還是防炮成本效益比較高啦。但是台灣

Kristina 08/06 13:20雷達帶炮的東西好像都只有空軍有

toulio81 08/06 13:27美國真正要對付的中國最近動作非常多,不可能大量

toulio81 08/06 13:27援助與中國開戰時會用到的武器,不過歐洲尤其西歐

toulio81 08/06 13:27那邊是真的爛…

peterlee97 08/06 13:48指責人家擺爛沒問題 指責人家不軍援好像怪怪的

aquarius360 08/06 13:53沱江不會在前面擋吧(開戰就躲東部去了),我們家

aquarius360 08/06 13:53劍二打武直還ok啦。反正我們不像烏克蘭大平原,台

aquarius360 08/06 13:53灣海濱到內陸一堆建物可以躲,然後後線就可以爽轟

aquarius360 08/06 13:53海岸,牠武直不開進來根本威脅不到後線砲兵,但開

aquarius360 08/06 13:53進來連manpads都可以招呼。

Dante6 08/06 14:14法國被笑投降第一越來越覺得不是笑話了

c22748872 08/06 14:16別怪法國人啦,那是他們法國人處理事情的方式啊ww

David4160 08/06 14:20的確沒什麼卵蛋

xc091832 08/06 15:02沱江吃水淺RCS小,可以躲西部漁港(例如最近很紅的

xc091832 08/06 15:02前鎮),背靠地形雜波增加存活率,一級艦才優先保存

xc091832 08/06 15:02戰力到東部

www115ui8 08/06 15:15法國人二戰表現不意外

pgcgo 08/06 15:17壓力再大一點 看能不能開綠燈捅進去俄羅斯 不用處

pgcgo 08/06 15:17理地雷

aquarius360 08/06 16:17你讓沱江窩漁港,那就跟我開幾台野戰防空過來沒分

aquarius360 08/06 16:17別了啊!而且我野戰防空還比較便宜靈活好躲。沱江

aquarius360 08/06 16:17還是去東岸伺機摸出去用ASM幹東南海域的PLAN比較實

aquarius360 08/06 16:17際,西岸原則上都靠陸基飛彈就好。

a5mg4n 08/06 16:52這樣看來,弓三的產能就相當於愛國者過半了?

fantasyhorse08/06 17:45匕首才幾枚,只攔匕首其他不攔你講的才成立

fantasyhorse08/06 17:46沱江是看背上背的反艦飛彈,防空只是拿來自衛不是去

fantasyhorse08/06 17:46頂傘的

Calfstrong 08/06 17:46第4點還真的難回嘴法國人

eupa1973 08/06 17:55

weimr 08/06 18:47整理推

aeoleron 08/06 19:18法國這個投降仔真的活該被嘴

aeoleron 08/06 19:22美國有些裝備已經退役不會再拿來用了

aeoleron 08/06 19:22就算不給基本上也是放著等報廢 不影響戰力

aeoleron 08/06 19:22所以有些前美軍OSINT才一直鼓吹可以再多拿給烏

achiyeng 08/06 19:46笑死 果然真法國人

sanandreas 08/06 20:28這篇的重點不是法國人吧

jerrylin 08/06 20:31美國有做反無人機的防空系統

jerrylin 08/06 20:31看能不能減少一些防空飛彈的使用

jerrylin 08/06 20:31愛國者這麼貴的拿來大砲打蚊子實在不划算

tonywiner 08/06 21:08第四點果然是法國人 躺平躺習慣了XDD