[情報] 川普宣布他的俄烏止戰計畫
https://charter97.org/en/news/2024/9/7/609800/#google_vignette
今天川普在紐約經濟俱樂部裡發表他的止戰方式:將原油價格降到比現在
的一半還低,他認為一桶 40 美元的油價會讓普丁打不下去。
----------------
事情有這麼容易嗎?那過幾年油價漲回一桶 80 美元,是不是又能繼續開打了?
--
然後美國的頁岩油也玩不下去惹XD
俄國歷史上有幾次景氣確實是靠油價漲價啦…不過川普
怎麼執行就不知道了
還是開倉把武器給烏克蘭比較實在
如果讓委內瑞拉的產能全開,那的確可以降到40美元,
但這樣不就打到他的油商支持者了嗎?
這種經濟手段只是輔助,和談桌上還是憑實力說話!
而且這樣全球暖化真的沒救了…
其實頁岩油大量開採,是可以壓低油價,不能說川普
完全不正確。
全球暖化?歐美物價已經漲到雞飛狗跳了,哪有閒工
夫在乎暖化呀!
頁岩油現在油井都要每桶55美元才有賺,40美元沒人想
增產啦,除非是成本很低的委內瑞拉油田
先不管這個方法的用處與實現率,起碼比說要逼著烏
克蘭割地談和好太多了
本版民主黨支持者:氣氣氣氣氣
壓到55,俄羅斯就會想哭了^_^
俄國已經開打了,現在才壓油價,可能要壓得更低才有
能迫使俄國讓步....
問題OPEC不鳥你 那光美國增產也沒用
開戰至今各油國不願意同意用降低油價來制裁俄國
因為他們自己也會被傷到,幹嘛賣西方國家這面子
前提是OPEC願意壓到40鎂吧…
憑甚麼中東油霸要聽你的,難不成再搞一次伊拉克戰爭
?
這也是一招,但還要再出九十九招才行
油價只要降到60 普丁就打不下去了
從俄國的石油收入著手才是釜底抽薪的解決之道
美國自己SPR都還沒補回來 別說40了 搞不好60就開始
回補
民主黨以環保為理由任由俄國石油賺爽爽
好像阿拉伯會放他這樣幹一樣
美國自己增產應該就有一定效果了,之前頁岩油瘋狂增
產的時候OPEC怎麼減產都擋不住
當OPEC白癡嗎
40元美國自己頁岩油商也撐不住
川普跟川粉就是異想天開 刻意壓到40元 在普丁打不下
去以前 其他產油國跟美國油商 大概會先去支持普丁
看一下產量現在opec說話的籌碼沒上世紀大
問題是美國自己的油商
怎做到一回事= = 但石油降到40 然後第三方轉手又要
賺的情況 到俄手上只剩下20-25 扣掉成本 剩差不多10
本來能賺50現在剩10..假設油佔財政4成就好 這代表經
濟力量少了原本的3成多喔= = 假設現在俄經濟很緊 這
壓下去絕對雪上加霜 至少比那個國際貿易制裁還有用
他到底是把川粉當白癡,還是川粉其實真的都是....
要降到40絕對有很多方法拉
拜登之前就說要用固定油價來鼓勵油商生產
就是不管石油生產成本多少 政府就是用60或70元買
連拜登這種喜歡惡搞石油的人都可以提出這種政策了
川普第一任時油價就壓很低 那時就很多俄羅斯很慘的
新聞 的確可能打不下去
他真要施壓布丁,光是開放打腹地就夠整死他了
絕對比把油價降到40要簡單一百萬倍
現在油商就是害怕拜登各種石油限制都還沒拿掉
我真是看不懂這什麼鬼理論
油價暴跌明明是在歐巴馬那個時候
只要俄國繼續從石油賺大錢 就可以繼續戰爭機器
十年前油價從一百暴跌四十時 我就在德州讀書 一大
堆油商跟油服公司破產或裁員 當年是OPEC刻意增產要
打垮美國頁岩油才導致油價暴跌 川普想搞美國的石油
產業就說一聲
他上節目神秘兮兮的講說現在還不能公布,公布
了就沒有奇襲的效果,現在看來還不如別公布
要油商靠補貼全民買單嗎= =
不如直接給更多武器比較快
俄國從石油賺大錢 第三方國家支援武器零件
戰爭會打不完
川普可能是嫌德州藍化速度不夠快吧
北七言論,誰不知道降油價有用,但你要怎麼降?那
麼好降那拜登早就控制住通膨了
選舉話術,比起開放烏克蘭打俄國內陸目標,美石油增
產降油價比較能拐到中底層選民。油價和就業才是選民
有感的議題
真正親眼看過十年前油價大戰 美國石油產業怎麼一下
就從榮景到衰退 大概不會覺得油價是美國說要多低就
能多低的
當年對德州這邊的學生而言 石油公司甚至比矽谷科技
大廠更有吸引力 自從油價暴跌後一下就反過來了 直
到今日也無法逆轉
拜登上台之後諸多限制石油開採的政策
德州的藍化正好也是從那時候開始 12年歐巴馬在德州
還輸了16趴 到了16年川普在德州只贏9趴
才是導致現在油價高漲的主因
也才是俄國現在有本錢入侵烏克蘭的主因
不用到40 油價60俄國就打不下去了 還要算折扣
拜登在利用俄國伊朗的石油來平衡油價 自己卻不增產
結果倒楣的是東歐和中東的盟友
委內瑞拉開採和煉製成本都比較高。
甚至之前歐洲說要制裁俄國的影子艦隊
也在美國的反對下沒了下文
看來讓俄國的石油在市場上流通比烏克蘭人性命重要
重點是40元以下根本不是美國說想要就要 說60就可以
是你說的 川普可沒說
實際上油價也已經跌到70了 離60也不遠了
川普要是真的可以壓低油價到40以下 民主黨會很樂意
讓他再當一任總統的 讓德州的徹底藍化提前很多年
這麼好搞,拜登早就做了,這就是他之前一直賣關子
的計畫?
智障計畫 真的是中國贏兩次
ㄏㄏ
是不是有人忘記川普任期內台灣油價有重回到20年前
價格
一堆人真的被洗腦洗到忘了真實歷史
笑了 國際油價那麼好查 自己去查一下不就知道了
這招就美國使蘇聯瓦解的方式
國際油價從2014年中100鎂 半年內暴跌40鎂 在疫情以
前最低點是2016年初不到30鎂 那時候川普可還沒上台
在疫情發生以前 川普任內油價其實是上漲的
我那幾年都在德州 對油價跟石油產業變化敏感的很 真
不知道誰被洗腦到黑白顛倒
在台灣這種政府控制油價的地方 還真以為自己能記得
國際油價
三普想法不錯啊,油價便宜的時候俄國都很安靜
有人忘了2020年4月原油期貨跌到負值
他叫的動OPEC嗎?
1.美國不需要叫OPEC 只需要國內增產
2.降價之後中國是最大贏家 經濟有可能復甦
歐巴馬在任的8年油價都在80~100的高水位
只有在最後一年油價才暴跌
拜登在任的這四年油價也是重回高水位
OPEC占比35% 又不是超過一半
至少川普這招有一定程度可行性
我就記得民主黨執政油價都會暴漲
希望美國頁岩油真的有量這麼大
剛剛才又去查了一下 還以為記錯
俄國入侵克里米亞的時候油價破百
2022發動全面侵略的時候油價90幾
基本俄國會搞事都是高油價的時候 真的要感謝民主黨
川普急了,難怪先前普丁宣布支持賀錦麗
不覺得這招可行,你敢出這招,產油國一定跳起來
看川就噓
國內增產勒 現在頁岩油產業願意動起來嗎?
上沖下洗過一次以後頁岩油產業那群人也會觀望阿
80->60 俄羅斯就打不下去了 不用到40
沙烏地阿拉伯:你以為我會聽你的?
委內瑞拉是超重原油 需要摻輕油下去才能用
不然跟瀝青沒啥差別
川普是商人,而且很敢賭,雖然我看不出這手的用意
2020年疫情開始爆炸那次95跌破19元多數人應該記得比
較清楚
不用沙烏地阿拉伯聽,只要全球總產出上升,就有人
會要殺價^_^
現在世界各國都被經濟衰退跟通膨壓得喘不過氣來
頁岩油就是民主黨禁的
講空話而已
好啊 降 快降 支持便宜的油
欸,你現在不是領先歐,講幹話對選情沒有幫助,因
為只騙的到自己人
不過我記得頁岩油成本可以壓到40了沒錯
烏俄戰爭別忘中國背後幫俄羅斯輸血 油價低對中國有
利 輸血更有資本
阿拉伯國家第一個跟你拼命
好蠢的方法.中東跟中國會配合你?
中東油國表示:
講幹話騙選票真厲害
確實打不下去啦 只是要把原油壓到40的樂子可能會
更大
智障
好像不錯,油車仔支持~
(但中東油國不可能讓你這樣玩
那就航母開去繞一繞 就是那麼簡單
中東油王有同意膩
頁岩油現在成本夠低了?40玩的下去?
做的到再來啦 笑死
還有天然氣
油價過低確實是蘇聯解體的主要原因,只是我好奇川普
要達成這目的的手段
拜粉在那裡扯美國馬真的好笑
前因後果都搞不清楚,還在那裡德州藍化跟油價有關
係。
還有蘇聯/俄羅斯也確實是每次油價高才有底氣搞事,
有興趣的可以去查一下阿富汗戰爭時的油價
德州明明就邊境縣很藍,是跟移民政策相關性大。還
是你在德州這幾年發現格蘭德河流油不留水啊?
再來就加州左膠東遷之亂,我是看不出來跟油價有什
麼關係啦,真的是很會扯。
硬要轉向吹捧美國馬呵呵。
總之油價壓低的話是真的殺手鐧,有機會直接停戰甚至
再上演一次俄羅斯解體的那種,但是真正的問題是怎麼
做,川普之前對中國打貿易戰效果只能說不怎麼樣
...他的頁岩油好夥伴才會撐不下去吧
Go go
這樣很好啊 我們物價也會降低吧 對吧
你還不如下重手讓普丁速死= =
人類果然是地球毒瘤 世界要完蛋了
幫助烏給他武器遠程打擊所有俄國的油氣設備就好囉,
油價漲美國產油大國也受惠
笑死 這哪招
不在乎暖化是要熱死?餓死還熱死自己選乙個,是不
知道多熱?
不如用遠程飛彈,破壞俄羅斯的產油廠,效果更好
2014歐巴馬執政的時候油價暴跌
德州反而在2年後大幅藍化
所以油價對選民結構影響沒那麼大
德州選民結構是來自藍州的的移入吧? 像加州不少移居
德州的
不是 當年油價暴跌 導致石油跟油服公司大裁員 很多
石油產業的人搬走 而且科技業在德州比重變得越來越
高 科技業從業人員越來越多 這都是德州之所以藍化
的一個原因啊
很有道理啊
不是啊從頭到尾都是民主黨按死頁岩油自斷手挽
講得好像OPEC是能管到你用不用頁岩油一樣
中東會先崩潰吧?
德州不是大量藍州移民進入嗎?
歐巴馬那時候 可不是他自己主動搞低油價的 而是OPEC
可以增產 當然沒人怪他 川普現在是號稱要自己搞爛油
價 要是他做到 德州經濟肯定受創
所以也要美國那些油老闆理他
啊如果辦不到咧?
頁岩油又不是免費的 民主黨刻意不增產 川普 為了壓
低到40鎂以下刻意增產 對美國石油產業都不是最有利
可圖的 甚至說不定後者損失更多
辦不到無所謂 反正已經當選了(挖鼻
所以如果民主黨不自斷手腳,油價能壓倒40鎂?你確
定不是美國發動這波直接導致中東油國用更低價格來
殺死美國頁岩油?2020就發生過一次
14年就是中東刻意增產 才導致油價跌到40以下啊 當年
當初蘇聯解體好像跟石油危機有關
那波導致很多美國石油相關公司破產或大裁員 本來油
價就不是美國說要多低就真的能多低 除非是想搞垮美
國很多石油公司
油價大跌川普那些石油商支持者不就跑光光?那還要選?
川普上一任不就擴產到opec叫不敢了?樓上一堆金魚腦
,而且頁岩油開採成本已經降下來了,還活在10年前嗎
?
油價降OPEC就減產控制油價,除非美國油產能支撐全球
需求,否則不可能,且油價降會有益於它的最大對手,
有可能嗎?
2016油價跌破30時 直接把德州整出個負的GDP成長 就
是14年那波油價暴跌 讓德州政府感受到產業太依賴石
油產業 更加多元化發展 結果藍化也因此變快
笑死 川普擴產 OPEC不敢叫 可能沒錯 可是結果油價是
上漲的啊
我看他意思只是抽銀根,油價部分最近本來就狂落
他只是順風喊喊而已
也不用到40啊 頁岩油產能開下去 降到60就夠用了
既滿足德州就業又壓制通膨還打壓俄羅斯 一舉多得
說60就夠了根本就自己在講 川普說的就是40 何況現在
也已經快到60了
我剛查了一下現在油價是75-80的確有降價空間
查一下不就知道了 川普時期油價平均5X
只降到60對俄國有影響?
更正油價是68-72 還是有空間
最高點也沒超過75
要怎麼一天把油價打到40美元?
現在國際油價其實會降低是因為中共電動車產能大開
而俄羅斯 入侵喬治亞 佔領克里米亞 入侵烏克蘭
全都挑在油價100
中共國內石油需求這5年降低很多 連帶中東都要討好
中共 想要中共多買一點石油 可是這是大趨勢
美國產能全開不知道能不能獨立壓下來
電動車買的人沒那麼多啦
那點占比是能幹嘛
川普上台的時候油價是50 實際上他當總統期間 除了
疫情造成需求減少以外 油價並沒有降
拜託 疫情要到2020開始封城 需求才降好嗎 川普早就
卸任了
現在國際油價不可能降太低 低過50 中東馬上就減產
2019開始 油價趨勢就是往下掉
蛤 2020三月就開始封城 選舉是2020年底好嗎 他甚至2
1年1月才真的卸任
不考慮疫情期間的話 川普任內油價也沒低過2016年初
的30鎂以下
正確的說法是2019 12月開始油價才開始掉, 正好是中
國疫情開始見光的時候
好喔,降到60我買石油期貨賭一年後漲回去
廢到笑 你有問過OPEC嘛
樓上別中計 現在已經70了 要是經濟不景氣 60也不是
不可能 可是川普喊的根本不是60 他說的是40
E大講的是事實 去德州讀石油系有段時期很夯
14年大崩盤 石油公司陸續人事凍結 相關科系快速沒落
不落實禁運 整天妄想隻手控制國際油價zzz
石油公司又不是傻子 誰要跳下去陪他賠本賣油
一堆人根本沒親眼見證過當年油價暴跌對德州的影響
啊
當年石油業對德州學生的吸引力 甚至比科技業還大
我當年在休士頓讀書 想去石油公司的比科技業的還多
然後15年開始馬上就徹底反過來 直到現在想去科技業
的遠高過石油公司
現在很少人想去石油業 是因為人們覺得石油業是沒前
景的行業 自由派長期打壓石油產業的結果
算了吧 川普當政期間 那個趨勢也只是變得更嚴重 因
為很多年輕人都意識到 石油產業興衰是直接受到油價
影響的 而油價卻常常是政治角力的結果 這個產業充
滿很多個人無法預期和控制的成分
先不管前景如何,油價降到40對美國來說根本是傷敵8
00自損1000
本來這也沒什麼不對 氣候變遷的確是重要的議題 問
題現在俄國正在利用高油價侵略別人 無數烏克蘭人葬
身沙場 民主黨不想辦法阻止 反而仍然使用俄國石油
來穩定國際油價 也不肯全力在軍備上解禁武器的使用
讓烏克蘭深陷戰爭的泥沼當中
反正這人都是先不負責任嘴砲
一桶40, 那要先all in 航空股嗎
這是一個方法,斷油價對俄國經濟是最傷,但達成抽象
理論上壓油價是可以阻止 但普丁頭已經洗下去怕是虧
到脫褲也要繼續打
降到40也許真的可以損害俄羅斯啦 只是OPEC和美國石
油從業人員 幹嘛要犧牲自己利益配合 美國又不是獨
裁國家 對私人公司的影響終究有限 川普如果真有辦法
讓OPEC跟美國石油產業願意自損利益 那也很好啊 但
實際上就沒那麼容易 川普當政期間明明自己也是穩油
價為主 石油公司的利益他不可能不顧
十年成本降多少了
中東油仔要增產了啦,油價短期看到60了
而且還可以強迫中共用遠高於市價的錢購買
也不用40,60就打到不太下去了,中東油仔的影響力
沒那摸大了
聽起來是要大開美原油生產的綠燈,找一個冠冕堂皇
的理由
非洲國家產油大增,寡佔控制力快不行了,最大石油
生產商是美國,資訊更新一下啦
沒用,OPEC對於油價控制比美國人強
給你降到50好了,這樣就能逼布丁停手?
14、15年特斯拉還沒起來 頁岩油又正夯 一窩蜂很正
常 現在看看特斯拉銷量 產業風向本來就變化很快
笑死,直接說他當選普丁就會投降還比較可能有人信
14、15年台積電新人剛進去年薪還不到100萬耶
現在台塑四寶也是一個比一個慘
很棒的想法 但做法不容易
美國現在頁岩油的產量早就超過2019年底的高點了
是還能擠出多少產量
反正川普也是那種不要聽他說什麼,要看他做什麼
他很常用商場bluffing那套,漫天喊價 著地還錢
的確聽起來比較像是為了石油增產找的藉口而已,可
能真實目的跟對抗中、俄沒什麼關係
如果川普在意的真的只是做生意,把商人那套直接用
到底,那幾乎肯定會被中共玩死,中共最會對付這種
人了
多少商人、公司死在中國,或成為中國代理人,對付
商人是中國最熟悉的事情
當初川普當選,小粉紅歡天喜地,因為他們知道他是
商人,以為能和其他商人一樣好操控,然後川普就向
某女博士打了通電話,小粉紅崩潰
川普是瘋狗型商人,是無法預料的那種瘋狗
所以對川普還真的不要會期待會照啥方向走
哪天發現一隻松鼠就往反方向暴衝也是有可能的
笑死 那你也公布一下你要怎麼做如何 或是畫押多久
做不到辭職如何
最主要是普丁打烏克蘭是為了他的政治目的 哪怕川普
搞油價我覺得也難阻止他
真的做得到的話 確實是好辦法
至少比民主黨可行啊
直接打俄羅斯油廠不是更好 得罪國家更少
蠢
要阻止一件事 除了把核心團體幹掉外 消掉他們的資源
也是一個方法 戰爭本質就是$$ 當$$被大量限制住 想
打+還能打的下去的情況就會越來越低了
如果否定這說法就是在打國際貿易制裁的臉...
打俄油廠的問題 1.打的到 2.被允許打 2的部份普丁準
備了跳針式的核攻威脅(而且是指核攻美歐不是烏而已)
1的話俄的準備要越靠近俄核心會越明顯..但要每次都
靠便宜的無人機去偷炸 要炸到"癱瘓"油經濟 蠻難的..
核威脅如果重要,降國際油價如果真能打趴俄羅斯的
經濟,那面對的核威脅會比開放烏克蘭打俄羅斯內部
更高
那個…去查一下數字就知道,中國石油消費量2023年
還是創歷史新高的
這還真的是好計
降油價這是"市場機制" 你要牽扯一堆這很難被買單 但
開放俄境這設歐美為敵對國 然後施行自殺式核攻 這俄
國搞不好還蠻多人買單的= = 這是差別 如果人人都政
治狂戰士 那現在不管歐美怎做都能聽到俄在那嗆核攻
而不是允許打俄境或是實參戰才嗆...
現在米國原油產量比川普任內還多
中國今年確實需求下滑,不過普遍被認為是整體經濟
衰退的問題
中共進口石油增加主要是1.戰略儲備2.歐洲石化廠生
產基地轉移至對岸 實際上汽機車電動化推動很快
某方面也可以看成是中共在背後買石油支持俄羅斯
我看他打電話叫布丁停戰還比較有可能成功咧。
所以川粉要不要解釋一下怎麼壓到40鎂以下?
我對獨裁國家人民的腦袋沒那麼有信心,普京可以以
烏克蘭是納粹為理由,出兵俄羅斯而不遭到抵抗,那
什麼理由都可以是發射核武的藉口,差別只在發射核
武決策跟執行本身的困難度,而不是理由的合理與否
噓心得的非對稱性邏輯
川普整天只會扯淡,他扯過得哪條成真了。。。
不說別的,墨西哥到底付錢了沒?
nuts...
頁岩油成本高上面真的懂?
我覺得中東跟美國油商不會吞…
這只會讓中國買到便宜石油
有夢最美。最好油價是給他這樣喊的。
hahaha
美國增產 油價就崩了 到底多沒常識不知道
2014增產的是民主黨執政,但川普是共和黨,美國產油
區傳統上支持共和黨較多,所以放話歸放話,川會不會
實行還是個問題
頁岩油50美金,大部分油商還能存活,這幾年成本已經
一路降了
中東油商想搞掉頁岩油也只能玩增產降價 2016那附近
玩過一次了
拜登就是太愛搞猶豫政策 像降低通膨法案然後灑一堆
錢
又要烏克蘭打 又要綁手綁腳
難怪普京會支持民主黨 支持民主黨就是支持普京
馬斯克表示
普丁支持誰根本不重要,今天川普還抱怨普丁支持賀
頁岩油沒差阿 歐洲現在又什麼買家嘛
大方向是對的 油氣就是鵝國的命根子 不過沒有速效~
...講得真簡單. 怎麼實際壓低?
要壓到這麼低要大量增產才做的到吧
獨裁者就是人民吃土也能打
川普還說要感謝普丁XD
你要到40而且還長期 唯一的可能是政府補貼啊
說起來這似乎符合搬錢去石化的MAGA想法(笑)
不然可以鼓吹說 增產補回拜登用掉的庫存油 騙騙看
石油戰爭搞到負油價不就這麼玩
川普開大絕。不過這要怎麼辦到?半價油價?
對台灣有利啊,東亞四國都是石油進口國,油價越低
我們越有利
就算美國政府一桶貼10鎂一年也才不到500億鎂
烏克蘭只算歐洲+美已經燒超過2000億鎂在這場戰爭上
亂算一通…美國補貼美國出產的石油十塊 又不等於全
球油價會將十塊
美國出產的石油佔世界兩成左右 看為了控制價格到40
以下要補貼多少吧
拜託不要,壓油價台灣物價也不會跌,一旦40元又回到
80元,台灣物價又要漲一波,煩死
靠 我才抄底了
賣給中國嗎?
川普應該不會搞補貼.最多是降稅之類的.
美國不會補貼啦,他們會走減稅路線
川普的政見的確說要給大公司減稅
頁岩油的問題還有環保法規
川普鬆綁的話,的確會造成誘因
拜登上台就許消了幾個輸油管計畫,還限制油氣勘探
造成石化業的投資信心崩跌,後來通膨才又放鬆
但是那些石化集團就不爽,沒有加大鑽探跟生產投資
如果川普能夠恢復投資跟生產信心,那的確是會改變
現狀
老川上任那油價讓我開車在外面瞎逛不心疼
如果阿拉伯國家宣布倒向中俄,川普又該如何應對?
想把國際角力簡化成經濟角力只能說過於天真,慣老
闆累死旗下智庫
美國如果想讓美元維持,一定得讓油價跟美元綁在一起
終究是要把鵝螺絲打死,你就對準他的核武基地
幻想阿拉伯會導向中俄的建議少看點中國媒體
石油交易人民幣結算都吹幾年了還沒成真XD
倒
阿拉伯國家也知道兩邊撈才是最大利益好嘛
侵略就是要搶別人資源啊,你現在讓俄國缺錢,那就
是侵略力度加大不是?
這個版的人真的超懂的 匹夫有責匹路有責
38
這問題烏俄開戰時就討論過惹 油價是支撐俄國財政的關鍵 其實還有瓦斯等一堆自然資源 俄羅斯實際上其他產業在蘇聯解體後多半很慘 回到20228
與其說降油價打擊俄羅斯 實際是找個理由解禁頁岩油 民主黨的能源政策是降低頁岩油使用 不但限制在聯邦土地上的開採 也墊高了整個產業的環保要求與租金X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我覺得最可怕的地方在於前陣子,澤倫斯基不是要把他的終戰策略拿去跟 拜登、川普與賀錦麗商量選後的美烏軍援方式嗎?像川普這種人,搞不好 隔天就把烏軍未來的戰略方向洩漏給媒體,讓俄羅斯能提前準備,未來烏 克蘭真的只能割地求和了,不然接下來也毫無勝機,只能一直退、人力一8
Frcking的熱潮,在川普任職期間已經下降很多,多到拜登上任時不到全勝時期一半的公 司。在那段期間,疫情的影響很大沒錯,但是,在疫情前,美國的原油生產已經多到沒地 方儲存,必須放在運油的火車上,也就是說,疫情前已經有產能過剩的問題。 大約2018年前後吧,具體時間忘記了,華爾街日報有一篇分析,根據專家評估,如果按照 當時的開採量和成長曲線,美國適合開採的原油將會在10年內採完,這也導致這個產業關2
噓 cwchang2100 : 2023年美國石油產量達到最高峰,每日一千三百萬桶. 09/11 06:15 → cwchang2100 : 其中有九百萬桶是來自於頁岩油!!! 09/11 06:15 → cwchang2100 : 從國際能源署2010年的世界能源展望報告上寫的. 09/11 06:16 → cwchang2100 : 美國頁岩油儲量超過三兆桶,可生產的約為一兆桶. 09/11 06:17 → cwchang2100 : 依照9百萬桶日產量估計,年產量為32.85億桶. 09/11 06:19
9
Re: [其他] 川普期望俄羅斯沙特日減1000萬桶或1500萬陰謀論想法, 這是今天下午的新聞 說真的啦,川普就是想要打爆中國的樣子, 是不是因為看到中國的這個行為,7
Re: [爆卦] 布蘭特原油突破100美元/桶恭喜普丁今天花的軍費全部都賺回來了......... 俄羅斯這個國家這幾年已經淪為純資源輸出國 整個國家的經濟好壞都是決定於石油價格上面 油價高 就有錢 油價低 軍費都付不出來 昨天有人問川普會怎樣對付俄羅斯3
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.5
[討論] 川普罰款降到175M稍早在紐約的appeal court裁定 把原本的464M降低到175M 川普將有十天可以發債或其他方式支付 而川普的公司也在今天以DJT開始交易 讓川普身價增加了40億美元5
[討論] 川普:我有權利對賀錦麗人身攻擊川普今天在紐澤西州 他自己的私人俱樂部舉行記者會 原本是要發表經濟政策 (賀今天也在NC舉行以經濟政策為主題的演講) 但整場記者會又變成長達80分鐘的人格攻擊4
Re: [新聞] 拜登電話警告普京:若入侵烏克蘭 代價迅速拜登只要做一件事情, 普丁立刻縮了~ 找美國國內的油商,給他們補貼快速把頁油產量拉開, 讓油價快速下跌, 你看普丁會不會縮起來?1
Re: [問卦] 如果當初是川普當選,普丁還會開戰?川普非常清楚怎樣對付俄羅斯 俄羅斯的硬度是跟油價綁在一起的 油價勃起的時候 俄羅斯就是硬梆梆的 油價楊偉的時候 俄羅斯就是軟趴趴的 當年冷戰最後階段 雷根就是靠低油價拖死了蘇聯
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)