Re: [情報] 川普宣布他的俄烏止戰計畫

semicoma 09/09 01:24你有沒有做過頁岩油/頁岩氣的相關投資 因而去做過

semicoma 09/09 01:24包括開採成本在內的調研？

cwchang2100 09/09 01:51先別說成本了,單單影響融資金融業者的意願,就搞死

cwchang2100 09/09 01:51一堆頁岩油開採商了.

TsukimiyaAyu09/09 02:00普京喊支持賀錦麗 真的很難過台灣很多普京同路人

a000000000 09/09 02:23布丁是認為賀錦麗的行動可預測性高很多

a000000000 09/09 02:24因為一般預期他的團隊大致會跟拜登差不多

a000000000 09/09 02:25川普則是總統時期有跟建制派對幹的紀錄

yoyun10121 09/09 03:32油商又不是白癡, 讓價格崩盤砸死自己, 之前油價在高

yoyun10121 09/09 03:33點的時候, 油商就出來表示他們完全不想再投錢了

yoyun10121 09/09 03:34你這次就算川普上, 那你能保證共和黨連任幾次? 增產

yoyun10121 09/09 03:34成本可不是四年八年就能攤平的, 更何況你還要搞低油

yoyun10121 09/09 03:35價, 那一個連任失敗人家不就賠死

semicoma 09/09 03:39主要是油價訂40元高於石油開採成本但低於美國頁岩油

semicoma 09/09 03:40開採成本 到最後要怎麼得出這篇的結論? 我從川普當

semicoma 09/09 03:41總統時就在做頁岩油頁岩氣的調研(投資標的是UGAZ和

semicoma 09/09 03:42DGAZ) 因此也有完整跟到這段時間的油價以及北美頁岩

semicoma 09/09 03:43油廠商的投入到破產等完整週期(以及後來UGAZ/DGAZ就

semicoma 09/09 03:43下市了) 所以一看這美國用40元頁岩油耗死俄羅斯 就

semicoma 09/09 03:44很直覺知道是錯的 沒有做過調研還不會有這種敏銳度

semicoma 09/09 03:45還有一點 頁岩油氣開採技術前幾年有大突破 開採效率

semicoma 09/09 03:48增了好幾倍 開採成本都還無法和石油的相抗衡 那怎麼

semicoma 09/09 03:48可能出現生產越多因為成本越低而賺得越多的情況?

cwchang2100 09/09 05:48這個調研恐怕有盲點,因為頁岩油的開採成本是不同的.

cwchang2100 09/09 05:49隨著地區和技術的不一樣,從每桶US$95到US$25都有.

cwchang2100 09/09 05:50並不能一竿子打翻一船人,說開採成本一定高於US$40.

cwchang2100 09/09 05:51不過,可以確信的是要把油價拉低,這是絕對可行的.

cwchang2100 09/09 05:52只是說能拉到多低的程度而已.

mynumber55 09/09 08:37opec要增產了==

downtoearth 09/09 09:09都把阿拉伯國當死人 當成是美國忠實小弟嗎...

PTTHappy 09/09 09:10插嘴一下 似乎感覺cwch說的比較詳盡合邏輯有道理?

jerrylin 09/09 09:23油價不用到40 跌破60就很慘了

otis1713 09/09 09:25我還是一個問題啦，石油一桶40鎂怎麼辦到？而且你

otis1713 09/09 09:25要壓制俄國的話還要維持一段時間才有效，難道美國

otis1713 09/09 09:25政府現在要來補貼石油？

bndan 09/09 10:01就算是為了圖利好了 這些廠商增量生產 對油價的打擊

bndan 09/09 10:02必然發生 先不說能不能到40 光是葉門外在那鬧油輪造

bndan 09/09 10:02成漲價的變數互抵就夠對俄國不利了..一定要斬到40才

bndan 09/09 10:03對俄不利? 不說我還以為現在又滿滿俄粉出來嘴了 XD

bndan 09/09 10:03油價跟俄國財政是連動的 因為國際制裁只產生了一堆

bndan 09/09 10:04洗產地和轉手商而已..所以只有實打實的價格影響才能

bndan 09/09 10:04俄少收到錢啦 =_=

sdiaa 09/09 10:32政策鬆綁讓米國國內增產 OPEC為了市佔也會增產 鵝爹

sdiaa 09/09 10:33為了財政收入也增產 跌到十幾塊都有可能~

goodapple80709/09 11:55你當石油商都傻傻的喔= =讓你跌破自己生產成本

tsairay 09/09 12:16始終是因為中國在背後支援,俄國才打得下去

tsairay 09/09 12:16要不然俄國連基本的輕工業產品都沒有,就算有砲彈

tsairay 09/09 12:16也打不下去的

Mystiera 09/09 12:41也不要說終國消費緊縮想維持生產正好跟鵝相濡以沫

Mystiera 09/09 12:43依存太高一旦沒人買鵝油鵝氣沒錢了手牽手一起下去

Mystiera 09/09 12:45現行經濟制裁又不是禁運 只是花更多錢讓中間商賺走

bndan 09/09 14:15跌破生產成本只為占市? 這中國不是演給你看了嗎 = =

bndan 09/09 14:16電動車表示: 苦主QQ 在商業只要有利可圖自然就能推

bndan 09/09 14:16問題就在這於這樣做的代價和報酬...

bndan 09/09 14:17另一個例子 航運 長久以來的燒血戰就是為了讓對手炸

bndan 09/09 14:18還是那句話 要經濟制裁 走限制一回事 走市場價格才

bndan 09/09 14:18是真殺招...

MDJJ 09/09 15:34頁岩油開採成本調研不能說沒用，但會直接被政策改變

MDJJ 09/09 15:35共和黨跟民主黨政府的頁岩油開採成本當然不同

MDJJ 09/09 15:35還有產業規模擴大之後成本也會降

yfguk6685 09/09 18:00只是捧商計畫

semicoma 09/10 05:45@cwchang 你不能拿wiki(或investopia)上沒有明確證

semicoma 09/10 05:46據表明的$25當重點啊 我們做北美能源調研看什麼?

semicoma 09/10 05:47最主要是EIA 再來是Barchart EIA上明確講了要設新的

semicoma 09/10 05:49油井 至少要$59才損益平衡 那要照這篇說的大量生產

semicoma 09/10 05:51是不是要挖新的油井? 我可以接受大家來探討是不是非

semicoma 09/10 05:52要到$40才能讓俄撐不下去而停戰 但我不接受嚴重違反

semicoma 09/10 05:53商業邏輯的觀點藉由沒根據的假設包裝成可能可以成立

semicoma 09/10 05:54的選項 當說"可能可以"時 邏輯上其實是"可能不可以"

semicoma 09/10 05:55這種用"可能可以"在語意上暗示可行 實際上和擲銅板

semicoma 09/10 05:5750/50無異的觀點 就別繼續說了 因為你終究要面對的

semicoma 09/10 05:57一個問題是"要認真面對可行性來提出可行的做法擊敗

semicoma 09/10 05:57俄羅斯 還是你只是要在PTT軍武版吵贏我"

semicoma 09/10 05:58至於像PTTHappy大 你有足夠的知識量判斷誰說的東西

semicoma 09/10 05:59比較詳盡符合邏輯嗎? 如果沒有 你是基於什麼得出誰

semicoma 09/10 06:00的說法比較詳盡合邏輯的觀點? 不就還是回到"似乎感

semicoma 09/10 06:01覺比較合邏輯?"="似乎感覺沒比較合邏輯?"的擲銅板困

semicoma 09/10 06:01境中?

semicoma 09/10 06:06總之 我覺得川普這方法不可行 而我有我的論述基礎在

semicoma 09/10 06:06但我並不堅持我的觀點是真理 一切是依據現實動態調

semicoma 09/10 06:07整 說不定川普這作法還真有效 我也會承認我的無知

semicoma 09/10 06:09另外 用川普這個方法停戰能讓烏克蘭拿回烏東和克里

semicoma 09/10 06:10米亞嗎? 如果不行 那不就相當於割地換加入北約來求

semicoma 09/10 06:11後續的和平? 這可能甚至沒懲罰到俄羅斯 而只是藉由

semicoma 09/10 06:12烏克蘭實質上退讓+美國和北約省錢換停戰+烏加入北約

semicoma 09/10 06:13或者我也很歡迎版友給指教 川普這作法能懲罰到俄羅

semicoma 09/10 06:14斯什麼? Putin大可說"特別軍事行動"圓滿達成然後退

semicoma 09/10 06:15兵 而全世界該繼續買俄油氣的繼續買(包括台灣)

semicoma 09/10 06:28剛查了下 數據來自台灣能源署網站: 原油(其他:2.7%)

semicoma 09/10 06:28代表從俄羅斯進口介於0%~2.7% 這量我能接受

semicoma 09/10 06:29天然氣(俄羅斯:2.8%) 也能接受

semicoma 09/10 06:29煤(俄羅斯:12.2%) 這有點太多了

semicoma 09/10 06:29以上都是2023年的數據

tsairay 09/10 11:19其實只要有中印在背後支持俄,川普的計畫有多少效果

tsairay 09/10 11:20讓人存疑

tsairay 09/10 11:20因為不想讓俄國輸的國家還不少