Re: [提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？

patentshit 06/02 00:08別忘了陸軍火炮跟單兵火箭也核武化

dz01h 06/02 00:10那美好的年代，誰都有機會用自己的手按下核武器板機

kane1017 06/02 00:18班長的無後座力跑都是核彈！

CGT 06/02 00:22真的，那是個拿全人類性命拚輸贏的時代

HarukaJ 06/02 00:29我們現在沒有變成輻射異變怪人真是奇蹟

loser1 06/02 00:29機關槍，噠噠噠，原子砲轟轟轟

calase 06/02 00:32你讓我想起以前的三軍棋有原子炮這東西...

patentshit 06/02 00:45金馬那幾管特大管的都可以當原子砲喔，當然美援不

patentshit 06/02 00:45包含原子砲彈

IMGOODYES 06/02 00:50當時是認真計算了核戰爆發後傷亡數字

IMGOODYES 06/02 00:51要避免核戰爭，但真要打也不是不行

randy123 06/02 01:03I don’t want to set the world on fire. 突然想

randy123 06/02 01:03起在廢土聽到的這首歌。該回去完成冒險了

kenbbc12321 06/02 01:04為何預估如果核戰爭開打，還是會有人存活，他們怎

kenbbc12321 06/02 01:04麼存活的

IMGOODYES 06/02 01:06因為核彈的威力沒有虛構作品描寫的那麼大

randy123 06/02 01:11但有足夠多的核彈爆炸，引起的核子冬天才會是滅絕

randy123 06/02 01:11生物的關鍵吧

diyaworld 06/02 01:13那個時代沒精准導引，炸1平方公尺的中心，要畫出25

diyaworld 06/02 01:13宮格的目標

diyaworld 06/02 01:13->增量

dalyadam 06/02 01:22當時核彈多到能夠讓文明崩壞

dalyadam 06/02 01:22可是也沒那麼多可以滅絕人類

juunuon 06/02 01:43那時候核彈根本是杰米手上的C4

juunuon 06/02 01:43有問題多做幾顆核彈就對了

AfterDark 06/02 01:51接下來就是地鐵環節跟廢土撿瓶蓋了

dos01 06/02 01:51但核子冬天也只是預估吧? 也沒人真的炸過

dos01 06/02 01:51會不會真的有這種情況還很難說

dos01 06/02 01:52所以為了探討真理 不如我們就....

IMGOODYES 06/02 02:17關於是否會有核冬天，應該可以參考歷史上的超級火山

IMGOODYES 06/02 02:17爆發

scarbywind 06/02 02:51爆發指數8級以上都是史前的事情

scarbywind 06/02 02:531816年 無夏之年

sank 06/02 02:53好奇去查核地雷，結果看到這個

sank 06/02 02:53https://imgur.com/swsPnYp.jpg

scarbywind 06/02 02:54另外,人類都市承受災難的能力比響的低很多

scarbywind 06/02 02:55 你想

dos01 06/02 02:59歷史上還沒有過毀滅人類文明的火山爆發

dos01 06/02 02:59邏輯是這樣的 如果文明被毀滅了 那也就沒有歷史了

dos01 06/02 03:00...那個雞動力是什麼鬼 該不會又是英國研究吧

diyaworld 06/02 06:33殺人沒被抓到沒前科記錄，那他就沒殺人的概念？那

diyaworld 06/02 06:33在歷史科學有個假說科學，要用現有的證據去拼湊歷

diyaworld 06/02 06:33史，比如火山是不是可以消滅一個文明到無影無蹤？

diyaworld 06/02 06:33如果成立，那代表有文明曾經被消滅

diyaworld 06/02 06:35如果火山不能消滅到無影無蹤，那歷史過去就真的沒

diyaworld 06/02 06:35有過文明，這個邏輯才成立

diyaworld 06/02 06:38所以我們會懷疑行為異常的人，可能殺過人

fragmentwing06/02 07:14那個雞動力是什麼鬼啦www

cwjchris 06/02 08:42https://bit.ly/43xS2Cm 藍孔雀核子地雷

MoneyMonkey 06/02 10:32文明早點毀滅，可能不是壞事，

MoneyMonkey 06/02 10:32至少還有重來的機會，現在這樣玩下去，

MoneyMonkey 06/02 10:32昆蟲性質的AI遲早讓人類完全無法翻盤

TuTuLuTuTuLu06/02 13:55chicken attack

thaleschou 06/02 14:15就不意外有人說地球有過不只一次文明，搞不好以前就

thaleschou 06/02 14:15有其他次文明不小心手滑過；雖然目前沒什麼有力證據

thaleschou 06/02 14:15挖出來就是了

dos01 06/02 14:41欸不是 歷史的定義是人類社會可供查詢的紀錄

dos01 06/02 14:41你指的是有可能有發生過的事實 但那不等同於歷史

dos01 06/02 14:42所以才會有史前文明這種幻想 以前曾經有過文明 但沒

dos01 06/02 14:42有現存的歷史可以考據

diyaworld 06/02 15:30就是還沒發現證據才叫假說歷史，以前説人類的猴子

diyaworld 06/02 15:30進化的(單一物種進化論)，但一直找不到人類尾巴有

diyaworld 06/02 15:30變短的化石，而且人猿跟智人的中間隔了一千萬年完

diyaworld 06/02 15:30全沒發現任何人類化石，但歷史就不可能消失啊，所

diyaworld 06/02 15:30以要先“假定”創造出這空白的一千萬年歷史才能延

diyaworld 06/02 15:30續歷史，才會有多物種進化論、文明消失論、甚至是

diyaworld 06/02 15:30外星移民論……來去填補這空白的歷史，都說了是假

diyaworld 06/02 15:30說歷史，沒有證據不能説它沒有歷史啊

diyaworld 06/02 15:32不然你要怎麼定義這消失的一千萬年？因為沒有證據

diyaworld 06/02 15:32，所以他不是歷史？

diyaworld 06/02 15:38人猿跳到智人，這中間一定有歷史啊，這是連續邏輯

diyaworld 06/02 15:38，只是我們目前還沒發現證據，就好像密室殺人，就

diyaworld 06/02 15:38一定會有兇手，這是邏輯，不能説沒找到兇手就以自

diyaworld 06/02 15:38殺結案吧

diyaworld 06/02 15:46不是有記錄的才叫歷史，有證據那叫狹義歷史，廣義

diyaworld 06/02 15:46歷史是包括推定跟混沌，比如地球宇宙的起源

diyaworld 06/02 15:48但扯遠了，沒軍武點，結束

TuTuLuTuTuLu06/02 16:46人類不是猴子進化的欸

TuTuLuTuTuLu06/02 16:47頂多是人類和猴子有相同祖先

bilibala 06/02 17:21同意樓上，應該是人類跟猴子一起進化，但有不同結果

ny40yankees 06/02 17:48以演化的論點是同祖先，但後來分歧，但科學家還找

ny40yankees 06/02 17:48不到那消失的證據

ru8zj312 06/03 05:22不可能 如果曾經地球上有文明發生核戰 地質學上一定

ru8zj312 06/03 05:22會有留下不可抹滅的放射遺跡 就別說核戰了 光人類

ru8zj312 06/03 05:22活動造成的氣候變遷都可以在地質上留下未來文明可以

ru8zj312 06/03 05:22發現的紀錄

diyaworld 06/03 05:53所以不是一堆考古遺址發現核反應堆了嗎？非洲那個

diyaworld 06/03 05:53還是20億年前的反應堆，推測運作了50萬年，要怎麼

diyaworld 06/03 05:53解釋？

diyaworld 06/03 05:53這不叫證據，那什麼是證據？

diyaworld 06/03 05:55有考古證據，科學家才會有古文明滅絕推定的假說歷

diyaworld 06/03 05:55史啊

diyaworld 06/03 06:03有青海的鐵管穿石、尼泊爾的石碟、三星堆等證據，

diyaworld 06/03 06:03才會有智人是外星移民的假說歷史啊

diyaworld 06/03 06:04考古科學家也不是天馬行空亂造謠編織出空白的歷史

ru8zj312 06/03 06:09...條件得當鈾礦也能發生核分裂反應有什麼困難的==

ru8zj312 06/03 06:10你提的那幾個是要怎麼證明智人是外星移民的假說==

diyaworld 06/03 06:11所以你想表達什麼？科學家鑒定是假的？你的懷疑才

diyaworld 06/03 06:11是真的？

diyaworld 06/03 06:11不然你就去推翻放射性碳定年法啊

diyaworld 06/03 06:12就說是“假説”了，是要證明什麼，中文是看不懂哦

diyaworld 06/03 06:12，笑死XD

ru8zj312 06/03 06:12拜託農場文少看一點...你說智人是外星移民基本上就

ru8zj312 06/03 06:12是忽略整個人屬底下的考古證據

diyaworld 06/03 06:13一直要證明“假說”歷史為真，不知道是有什麼毛病

diyaworld 06/03 06:13？

diyaworld 06/03 06:14那就等新證據出來來推翻假設歷史不是嗎？

ru8zj312 06/03 06:16呃...巧人、直立人的化石不是證據喔....

diyaworld 06/03 06:17農場文，那地球活了42億年，宇宙138億也都是科學家

diyaworld 06/03 06:17用碳14記年法推定出來的，都不是直接證據，都是假

diyaworld 06/03 06:17說歷史，全都農場文啊

diyaworld 06/03 06:18直立人跟智人，你要不要去查查中間空白了多少年

diyaworld 06/03 06:19不就是上面説的空白歷史嗎？所以你到底有沒有看推

diyaworld 06/03 06:19文啦，突然冒出來耶

ru8zj312 06/03 06:20我就問...直立人演化成智人跟外星人穿越光年等級的

ru8zj312 06/03 06:20星際飛行來到地球殖民 哪個機率比較大==

diyaworld 06/03 06:21自己一開始説要有放射性記錄才叫證據，結果現在還

diyaworld 06/03 06:21否定放射性定年法是農場文，自己打臉自己，歸剛a

diyaworld 06/03 06:21你要相信哪個假說歷史，關我屁事XD

diyaworld 06/03 06:22都説假說歷史了

diyaworld 06/03 06:25直立人突然變成智人，中間就是沒有證據啊，你管人

diyaworld 06/03 06:25家怎麼推論，到底是直立人文明消失，還是智人外星

diyaworld 06/03 06:25移民，只要邏輯通，你就相信你相信的推論歷史不就

diyaworld 06/03 06:25好了

diyaworld 06/03 06:26什麼都農場文，只要推論的歷史全都打成農場文，那

diyaworld 06/03 06:26宇宙大爆炸也農場文好了

diyaworld 06/03 06:29摩西穿越紅海、亞當夏娃也都農場文啦，這樣可以了

diyaworld 06/03 06:29咩XD

ru8zj312 06/03 06:34牛頭不對馬嘴 不知道該跟你說什麼== 我一開始指的是

ru8zj312 06/03 06:34核戰會在地質層留下放射遺跡 （如玻璃石） 不是指

ru8zj312 06/03 06:34碳14檢測法== 而且根本沒有直立人突然變成智人這回

ru8zj312 06/03 06:35事 只有證據不夠 不夠的原因是以前人屬人口很少剩

ru8zj312 06/03 06:35至不足40萬人 地球又有一堆風化運動 能完美保留下

ru8zj312 06/03 06:35來的化石屈指可數 但早就有一堆人屬演化的證據了 就

ru8zj312 06/03 06:35是一副拼到80%的拼圖 你硬要說剩下20%找不到不排除

ru8zj312 06/03 06:35是外星移民 你真的硬要這樣說也是沒有錯啦 可以特別

ru8zj312 06/03 06:35展現你的聰明才智

diyaworld 06/03 06:43我不是也有説已經考古出一些核反應堆遺址，另外我

diyaworld 06/03 06:43説外星移民也是假說歷史，我又沒有要你相信，猿人

diyaworld 06/03 06:43進化到智人中間過程，到現在就是還沒發現新證據，

diyaworld 06/03 06:43這也是事實，我也沒有要你相信什麼文明毀滅論，我

diyaworld 06/03 06:43從頭到尾都是在反駁57樓D大説的“要有記錄才叫歷史

diyaworld 06/03 06:43”，但廣義歷史的定義是要包括推定跟假定歷史在內

diyaworld 06/03 06:43，不然歷史就會出現更多不連續性的空白歷史，我根

diyaworld 06/03 06:43本就沒有要你相信哪個假設，真的很佩服你的中文閱

diyaworld 06/03 06:43讀能力XD

diyaworld 06/03 06:47另外我想問你説的人屬於演化出來的證據在哪裡？連

diyaworld 06/03 06:47科學家都證明現代智人跟古代猿人是不同物種了，你

diyaworld 06/03 06:47發現了科學家沒發現的新大陸耶，好強哦

ru8zj312 06/03 06:47....嚴格來說文字發明前的東西不能叫歷史 只能說考

ru8zj312 06/03 06:47古紀錄 假定的歷史能算歷史喔 那只是假說 你要怎

ru8zj312 06/03 06:47麼演繹是你開心的事情 總覺得你是智慧設計論的支持

ru8zj312 06/03 06:47者 會自動忽視所有人屬演化的證據 那在跟你談什麼也

ru8zj312 06/03 06:47沒什麼用

diyaworld 06/03 06:49所以智人説是直立人演化出來的證據是？

diyaworld 06/03 06:50你快說出這世紀十大謎團來讓大家聞香一下咩

ru8zj312 06/03 06:50https://www.smithsonianmag.com/science-nature/es

ru8zj312 06/03 06:50sential-timeline-understanding-evolution-homo-sa

ru8zj312 06/03 06:50piens-180976807/

diyaworld 06/03 06:51不會是那個已經被無數科學家打臉的達爾文進化論吧

diyaworld 06/03 06:51達爾文進化論也是假說歷史耶

diyaworld 06/03 06:58你那篇文獻大致上都在説30萬年前智人的生態，所以

diyaworld 06/03 06:58跟180萬年前的直立猿人關係是什麼？

ru8zj312 06/03 06:58笑死 因為你的存在我不認為我們這個物種是“智“人

diyaworld 06/03 06:59這中間100萬年的空白歷史有哪段提到嗎？

diyaworld 06/03 07:00所以你連你自己的祖先叫智人都不知道？所以你以為

diyaworld 06/03 07:00你的祖先是猿人？那我真的快笑死了XD

ru8zj312 06/03 07:01果然又是反進化論的天才 靠北不管人擇還天擇都這麼

ru8zj312 06/03 07:01成功解釋非常多物種演化的學說 卻要因為一點點找不

ru8zj312 06/03 07:01到證據的原因就全盤否認 看來能滿足你的只有時光機

ru8zj312 06/03 07:01了

diyaworld 06/03 07:04果然是那個已經被打臉二百年年達爾文單一物種進化

diyaworld 06/03 07:04論的信徒，好吧你信你的假說歷史，又不干我屁事XD

diyaworld 06/03 07:04對了，你記得你説過推論歷史，沒證據的就是農場文

diyaworld 06/03 07:04吧，所以你在信的達爾文也是農場文哦，笑死XD

diyaworld 06/03 07:06我真的快笑死了，現在居然還有人以為自己的祖先是

diyaworld 06/03 07:06猿人，哈哈哈XD

diyaworld 06/03 07:20因為你的存在證明了我們這個物種是“猿“人了XD

randy123 06/03 10:54樓上人身攻擊了吧

diyaworld 06/03 11:39樓上先看看162樓誰先攻擊，我只是照搬他的話而已

diyaworld 06/03 11:40164樓