[分享] 烏克蘭跟台灣誰比較重要
最近在臉書上看到一則分享一個在美國的辯論
辯論的題目是 美國應該優先考量台灣,而非烏克蘭
The US should prioritize Taiwan over Ukraine
這雙方的辯論雖然是環繞烏克蘭 但核心的議題都是台灣
正方 偏共和黨的代表 認為 烏克蘭戰爭打了兩年多了
但是 不能忘記更大的敵人中國 正在對台灣虎視耽耽
中國的軍事力量越來越強 美國應對起來也越來越吃力
所以 應該要將力量優先在東亞
反方支持烏克蘭則是認為
應該要優先支持烏克蘭 因為只有當烏克蘭勝利
俄國戰敗 才能壓低中國侵略台灣的野心
這篇fb的分享文頗長 大家可以看一看
如果英文聽力好的話
可以聽聽辯論內容
https://www.youtube.com/watch?v=GGS7DpvZv1c
如果聽力普普 或沒有時間聽的話 可以直接閱讀開頭fb分享的內容
--
對歐洲烏克蘭重要,越東邊越重要
對美日韓菲,台灣海峽很重要
台灣?看台灣人自己覺得怎樣就怎樣
把台灣晶圓廠炸一輪,至少不讓中國接手。何須協防台
灣
???台積電關你啥事嗎?想放空?
不協防下一個就是南海 釣魚台
是鼠目寸光嗎? 以為協防台灣只為晶圓廠?
台灣是美國在亞太地區勢力的核心爭奪關鍵點
如果台灣被打下 菲律賓 日 韓 有可能在中國壓力下
倒向中國甚至要求美國撤軍
不只是晶片廠的問題
有個疑問:發表奇葩觀點的 都是臨時因為特殊議題而進
來版上的罕見ID...
我10幾年前就來的 還被說買帳號 笑死
多在版上請益學習 就不會講些違反本板多數公論的話
常知識儲備不足的,才會覺得炸晶圓廠就好,對於這
類人,用憐憫的眼神看著就好,畢竟,太深的東西他
們無法理解
熱愛18X的娜烏西卡我記得應該不只20年了啦...
等到,怎麼有人對號入座?還是開成分身了XD
等等啦,怎麼打錯
確實2330重要多了
很多人覺得自己很重要 但其實是2330讓你很重要
拿晶圓廠說嘴的就不用出來秀自己邏輯多可笑了
看來是沒去過小遊戲版的好孩子
就那句話:美協防時代有晶圓廠嗎?
想必1950年是在台灣發現石油或是台積電在台量產晶
圓,杜魯門才派第七艦隊阻止毛澤東攻台XD
本版多數公論? 公論就一定正確?什麼時後這個可以
當成一種標準了?不違反版規情況下 誰有資格去論對
錯?
韓戰又開打了嗎?
我倒認為誰先誰後不是最大問題,而是美國政客至今
因為我是多數派,所以我正確?這個叫做同溫層
笑死,20220224之後才來的帳號說人是奇怪ID
沒認清敵人早已結盟跟他們開戰,不僅僅是傳統戰爭
時空背景不同拿來說嘴 可能也像是bar大大說的
常知識儲備不足
的領域。幫盟友還三心二意,多方掣肘
美國至少是進入競爭性反華的階段了 這點不用擔心
老屁股小紅書看多了腦袋打結也是常有的事
像這篇的這個辯論 正反兩方都強調中國才是敵人
至少台灣是不用擔心美國人會不想管的
台灣這個地理位置一直很重要,上面的人沒有。
台灣重要性讓美中未來必有一戰 跟烏克蘭沒半毛關係
台灣有失,則美國太平洋艦隊只能退守阿留申群島
台灣的地理位置極為重要,這不是台灣說的,是中國說
的,他們從留島不留人時期就講的非常清楚,現在只是
額外又附加了晶圓產業而已,當然,對美日韓菲南海諸
國...也非常重要,刻意裝傻沒什麼必要吧?
也不見得,美國還有菲律賓跟日本啊,
中國也說台灣是中國的一部份
挑中國講過的東西來講 是?
歐洲比較重要,還是亞洲比較重要?
中華民國人如果不想守,就是等著美日菲把中華民國跟
China國一起夾爆而已。
呃...美國的態度這麼明顯你都無視了,我就隨便拉另
一邊給你看啊...裝傻真的沒什麼必要吧?
現在台灣內部整天吵要打仗還是要和平
如果台灣被打下了 就換日本韓國菲律賓在吵了
一邊要美國撤軍保和平 一邊要美國增兵保和平
所以如果台灣倒了 很可能引起骨牌效應亞太全崩了
中國人自己都說了 入關學 當個塞子
他們很清楚自己是侵略者
台灣人看知乎可沒有牆
2027前讓美日有先進製程 就可以省下美軍經費了
En大說的可堪公論 認為不是公論的人可以吱個聲為證
『不會講些違反本板多數公論的話』,我還以為我到微
博了呢!XD
@truelove356 就說台灣的戰略價值不只是半導體製程
歐洲太廢不自力自強乾脆一路推到法國
非我族類 戴上帽子
至於說台灣丟了還有日-菲 撇開政治上的骨牌效應 現
在中國南海艦隊開出來還要經過巴士宮古等等海峽 潛
艦也要在能佈署SOSUS的淺水走上一段才能進入太平洋
若中國奪取台灣 艦隊開出來就是太平洋 潛艦從東岸
出來直接就是深海
美國人認為,烏克蘭是歐盟的責任大
台灣對美國比烏克蘭重要
明明歐盟離烏克蘭不遠,整個歐盟對付俄國人應該是
夠了
而且,美國最不喜歡陸軍參戰,死傷會很可觀
台灣的戰爭應該是海空為主
米國軍推一直都是開戰一兩週內就把遠程反艦飛彈耗盡
完美地詮釋恐懼來自火力不足.jpg
無關論述是否有理,公開討論區怎麼會有先來後到的
道理?還要後進者多請益才不會違反公論?這是什麼
一言堂式發言?
所以好笑呢
台gg 要先撤走,其他再看看
槓精們打高空意指本版不可能有任何公論存在的可能..
希拉蕊:台灣確實很重要啦,但是價錢合理的話也是
可以賣唷!嘻嘻
如果台灣被中國拿下 以後菲律賓總統的競選者
就會說我們應該請美國人離開 美中要爭霸關我們屁事
我們為什麼要加入這場戰爭?請他們自己去打自己的
我們只要站在旁邊都跟他們說謝謝就可以了
要破解槓精的這類高空弄渾水嘴砲 則拿En大一例論點
同樣的邏輯也可以推到整個亞太地區的國家
這一樣的問題,俄羅斯拿下烏克蘭是否會停,中國打下
台灣難道就會收手?而且台灣影響日韓以及東亞航線,
對貿易差異應該很大
一問哪位要反駁En所言不堪公論 槓精們全裝死不吱聲
台積電幫蘋果代公晶片
大家應該好好向PT大學習請教本板公論,有沒有聽到
?
其實後面還會引起很多連鎖效應
如果美國奉行孤立主義通通縮回本國不再想當世界霸主
那美債美金是否還具有現在這樣的價值?
美國人還能如這次向全世界徵收通貨膨脹稅嗎?
馬政府還有九二共識蘇起咧 那麼服貿過了沒?拿希拉蕊
說希拉蕊甚至尼克森或吉米卡特 但就不是這兩屆的時
美國人打贏了兩次世界大戰鑄造了現在的秩序
他本國是獲益最大的國家 如果他不想維護了
空呀 現在已經是美中冷戰的格局
那則含義不明的句沾沾自喜當例的人回去多唸點書吧XD
那他這個利益就會讓給別國了
比起這樣的結果 跟中國打一仗的成本低多了吧
打贏這仗21世紀再無敵手了
比起這個世界大勢的走向問題 晶片廠反而是短期問題
基本上主力會放台海,烏克蘭?大概會被"維持"在戰爭
狀態...同時控住歐洲和俄羅斯
只要俄羅斯繼續在烏克蘭動武,自然就比較不易幫中國
在台海出力
根據上面大部分人的分析 未來台海戰爭 美國下場參與
機會越來越大了
去聽聽岸田在美國國會演講就知道了
這問題被frame成二選一但實際上就不是二選一。真的
缺錢可以砍以色列,這才是拿最多也是戰略上最不必
要的。
小孩子才做選擇,我全都要!!
而且台海主要消耗美國海軍的資源,烏克蘭靠美國陸
軍資源,衝突本就不大,又不是說爭搶航母艦隊放哪
。
美國沒有放推的可能,放推東亞盟友除了澳洲應該全倒
美國人要派大批陸軍來台協防不太可能
但海空軍沒有不參戰的理由 因為CP值太高了
只出海空軍就可以把中國打回至少二十年前
犧牲幾萬美國人換來整個世紀更鞏固的霸權
這生意為什麼不做?
這仗如果打下去又是美國人贏 台灣都可以直接駐軍了
對亞太地區的控制力會更進一步
這利益沒有大到可以犧牲幾萬美國人嗎?
共和黨說的台灣比較重要 其實是用台灣當藉口從烏俄
戰場脫身 不是真的支持台灣
本來想說點什麼但想想算了.jpg
烏克蘭或台灣輸掉戰爭 都會引發骨牌效應
希望中國早日登上地球霸權寶座 衝啊 錢 都砸 砸到直
接用錢砸死美國 台灣只要一點砸下去就沈了 不足一晒
加油
台灣跟烏克蘭 根本就不是獨立的問題 俄羅斯戰勝與否
會直接影響到小學生的判斷和信心
上一個要拼的這個那個又這樣那樣 反正走入歷史了
拜登不斷強調會出動軍隊協防台灣 就知道了
台灣晶片生產全世界9成以上的先進晶片
台灣政府官員 無論私下或公開 都對美方官員強調過
自己看看要維穩要多少錢再說 不關台灣的事
烏克蘭的安全對台灣息息相關 把拆成兩個獨立的問題
才是真正的不認為台灣重要
出於軍事、經濟因素 台灣重要性比烏克蘭大多了
拜登在怎麼樣 也不敢承諾出兵烏克蘭
台灣再怎樣不會被1小時22分鐘
台灣如果沒有台積電跟他的供應鏈 或許結果就不一樣
當然是臺灣比較重要,這有什麼好討論的
國際上要求歐美重視烏克蘭也是因為怕台海變得不安全
如果台海很安全,那歐美也不需要理烏克蘭了
美國本來就沒特別重視烏克蘭 對烏克蘭的支援也沒那
麼多 只是就連這程度的支持都有些人不想出了 刻意
用轉來支援台海當藉口
現實94美國人一堆不想浪費資源在烏克蘭上面惹
講那摸多 很難懂嗎
重要又怎樣,打起來都是當砲灰而已,有啥好處,在
你家打仗打贏打輸戰後都只有慘一個字,聰明一點別
被人利用當馬前卒吧
尼可以反過來思考如果台海開戰打兩年美國會不會收手
問題是包子只有一種選擇 94太平洋戰爭2.0
太平洋戰爭2.0尼再來考慮美國會不會收手
台灣官員講美國應該展現意志支持烏克蘭
對阿我也同意阿 錢尼要出嗎
真正重要的只有台積,台灣順位還在台積之後。
美國也不是每件事都需要多數老百姓同意 過一陣子要
是Johnson真的如傳聞中的放關了 那一堆人怎麼想也
不重要
呃...重要所以我們有資格追求不進入戰爭的狀態啊,
怎麼會重要跳到不要當馬前卒?
尼要追求啥的自由當然有
但是台灣沒有遠離美中戰略競爭的可能性
至於打兩年後美國會不會收手,事實上台海戰爭打不
到兩年的,兩年還沒結束的話雙方早就沒渡海兵力能量
了。有個海峽,狀況和烏克蘭完全不能同日而語。
台灣現實只會有兩種結局 沒有左右逢迎的可能
一種站美國那邊 運氣好阿共不敢打
運氣不好阿共動手變前線
另一種站阿共那邊 然後等者阿共擾亂世界秩序然後
早就說了(蠻荒時代沒有警察)陳進興要來搶你家淫你妻
逼美國主動開戰 變成島鍊突出部
現在的狀況是沒有美國中國會動手,那台灣除了貼近美
國還有別的路線?
你只有美工刀 某位跟陳進興有過節的大佬願意賣你槍
你不想當那位大佬馬前卒 所以你向陳進興下跪 以為陳
有些人腦袋不知道在裝啥 老是把普世價值人權啥的
進興就放過你家?哪來的天真傢伙在妄想跪陳進興求和?
放進來"指導"戰略現實
這麼說好像也對,台灣進入中國那就是標準的試探世界
霸權的馬前卒沒錯
簡單戰略現實就是不論烏克蘭還台灣還台積電 都不可
能"指導"美國人怎摸做
所以誰指導了?不是在推斷台灣是否重要而已嗎?
教主保重啊
台灣完蛋 南韓也完蛋 可以這樣理解嗎?抗美援朝再現
一個是陸戰為主,一個是海空站為主,又不衝突,辯
這個有意義嗎?
美國會辯這葛94因為沒錢惹 應該說不想花惹
臺灣重要跟美國有什麼手段把中共政權拖入泥淖不衝突
呀
事有輕重 輕重之間應取捨 就問:台灣與烏克蘭兩者 在
一個偏安的親美前中國政權,沒有什麼比這更好用的一
步棋
美國全球戰略布局中 何者要投入較多資源當自己勢力?
共產黨政權不是無可取代,美國只要抓著這個就很多玩
法了
只可惜台灣現在軍力鬥爭能力跟企圖弱化太多,不然沒
有什麼能比可以威脅北京政權的前南京政權更好的存在
現在還真的是塞子用法
對美國而言最好的路線就是中國不打,美國讓中共繼續
折騰中國和他的百姓,最差就是中國在沒有美國干涉的
狀況下拿下台灣,讓美國丟失東亞乃至世界的影響力
中國真打,那干涉乃至耗費資源重挫中共是正常判斷,
台灣此時只需要選擇站在中國或美國那邊,沒搖擺空間
選擇哪邊都可以,中國就是長津湖2.0,當馬前卒挑戰
世界霸權,美國還是要打,但台灣四面環海,入侵者可
能不適合像俄國玩人海戰術,一切取決於美中角力結果
這真的是一個難題…最根本問題就是錢
這兩者根本沒衝突啊,一個陸戰為主一個海空
是指錢的問題 金援烏克蘭上限到幾億元? 金援台灣呢?
比起歐洲放爛 亞洲比較有意願整兵防備
打不贏就加入,別奢望一個歧視台灣人的國家在戰爭
利害中會對你多好。獨裁政權不講道理,抗中沒命,
抗美沒錢,都幾?維持現況最優了...搞到最後,贏家
是印度
以歐洲的體量 應該要負擔更多烏克蘭的責任 美國人
在不滿這個
GDP都跟美國相當了 還生不出軍隊 自己的問題比較大
歐洲花在烏克蘭的錢早就比美國多了
哪怕只算軍援 德國給烏克蘭軍援佔GDP比例也比美國
高
很多人大概不知道美國從2022後就沒通過大規模援助烏
克蘭預算了
烏沒守住,那就是準備打歐戰。台海被突破,那就準備
打太平洋戰爭。反正這種挑戰目前世界秩序的戰爭,在
挑戰方完全倒台之前,是不會有結束的一天。
1996年台海危機時,台積電可還不是世界第一,那請
問美國當時派兩個航母戰鬥群協防台海幹嘛?
小朋友才做選擇,我兩邊都要
兩邊的重合處,就是中國
擊垮中國,俄國的大後方就沒了
等美國六座晶圓廠蓋好 台灣就準備被炸翻
台灣人命對美國人來說 一點都不重要
同245樓,到現在還一堆人搞不清狀況,還是說捨不得
美國被批評一定要拉歐洲下水?
台灣是中共進入太平洋的跳板,拿下台灣代表中共的
海上力量能完全不受限制的進入太平洋,同時也建立了
能往南下前線基地
別忘了 美國自立國以來絕大多數的時間都是採孤立主
主義 只有在戰後才積極介入
美國那地理位置太安逸了 不能怪美國人都這麼想
目前也就AI太夯了 美國想一口氣甩開中國 這點我們
就剛好占點便宜 不過沒有永遠領先的產業 要趁這段
時間能跟美國要啥 就趕緊要吧
這完全不用討論,美國願意的話,戰場兩面開也是涼涼
呵呵
還有糾察隊在查ID 笑死
肯定是烏克蘭,烏克蘭是俄國跟北約間最主要的緩衝
國家之一,被俄國佔領的話北約風險會大幅提升;反觀
台灣沒了也有其他第一島鏈國家可以壓制中國,而且
其他國家可以跟美軍進行更公開更密切的合作
台灣沒了,第一島鏈其他國家就去認中國當大哥了,
誰還在跟你去對抗中國
台灣說穿了就是美國的金絲雀,礦坑工人只會注意自己
和同伴的性命,不會在乎金絲雀的死活的
一堆自認為台灣是中國人打下來的,就省省吧
還晶圓廠勒?那是美國人手把手教台灣人的
目的是降低成本,台灣只是代工
至於美國保護台灣,很簡單,他的東西自然會保護
美國放棄的是不合作的中國人,不是台灣
老話一句:台灣是美國二戰的戰利品之一,要搶?拿命
來
乖乖合作幫忙代工,讓你股市破2萬看3萬
不合作搞對抗,讓你千股跌停外加台海巡弋。
保台議題不過是美國人不想再花錢投在已經看似無望
的烏軍上面,又不想說的太明白,所以拿來給自己當遮
羞布
要是真的台海衝突,現在這些說台灣比烏克蘭重要的
老美,大概很多會改口說日韓菲比台灣重要,不該把
錢投在台灣
多數公論....XDDDD
推一下
豪恐怖 完全沒談到台灣人跟烏克蘭人的死活
不過不要怕 如果是維尼主控 那淝水的機率比施琅高
反正台積電已經到處設廠了,上下游也都拉出去了…會
一年比一年不重要
美國早應該放棄烏克蘭,武裝台灣才是正確應對之道
美國國會議員對相關挺台法案的贊成比例 跟挺烏法案
樓上,你沒發現需求一年比一年高,還是靠海外廠就能
相比 答案不是很明顯嗎?上方En大分析得很詳細 不看
滿足需求了?
而且96年也沒台積電,所以應該是台積電讓台灣除了地
理位置外增加額外價值,但不是因為台積電讓美國決定
是否要維持台灣現在的情況
的人依舊不看..~更甚者 某些槓精如我點明的 不敢 且
歐洲有北約,東亞只有日本稍微能看
其實也回應/反駁不了En的論點 結果只能東拉西扯沒有
公論云云-啊 若ex.En說的不是公論 反駁啊?吱個聲啊?
En寫的幾點幾分哪一行說錯/不"公"-指出來為證啊?
其實這個辯論就跟明老師一直在講的犄角之勢一樣阿
烏克蘭倒,台灣岌岌可危,台灣倒,美國無法承受,難的
不是要不要守,而是資源要怎麼分配才能控制好的結果
所以我說:輕重(台灣)之間 緩急(目前烏克蘭)之間綜合
考量 但就"重要"性而言 台灣較重(理由可見上方推文)
不用爭論了,不會放掉台灣,也不會讓美國人上陣,
開打就是烏克蘭模式。想也知道,什麼死幾萬美國人
划算,死幾萬美國人會讓當政者下台,不要傻了。
死幾萬美國人有解套方式看美國政府敢不敢 派軍艦巡
邏然後被打掉 製造偷襲珍珠港2.0就好了。最後還是利
益問題
創造更多被需要的價值是唯一的路
老實說啦,軍援的錢拿去砸烏克蘭,臺灣只要我們付錢想
買什麼交貨給我們就好,多賺錢拿去支援烏克蘭
想必臺灣非常樂意
我們買什麼美國賣什麼也要花時間成軍 哪有那麼簡單
還是板友以為我們軍力成長跟中國一樣
抱好美國大腿是維持現狀唯一的路 其他都是如履薄冰
小國沒有中立的條件,而美國是相對"可以預測"的強權
至少"要臉"和"有一部分的理想性"
台灣很重要然後沒邦交,沒條約,沒駐軍?醒醒吧,
美國人這樣操作就是打算必要時可以把你棄掉,1年多
前烏克蘭也很重要阿,拜登還說只有俄羅斯全面退出
佔領地,才有停戰可能呢,現在你覺得呢
兩個都重要 放棄烏克蘭 歐洲會更麻煩 付出成本更大
聯合盟友遏止侵略國的意圖 才可能成功
就是烏克蘭模式 美軍下來機會太低
除非中國不想參加2028洛杉磯奧運
俄羅斯還自辦所謂的「世界友誼運動會」
光援助都可以被在野黨借題發揮往死裡打,還想要死
幾萬美國人喔。不要再一廂情願了。
結果小粉紅都在為川普加油 XD
等等 我樓上怎麼出現奇怪的言論? "要死幾萬美國人"?
以為台灣只有晶圓廠重要哦? 第七艦隊協防台灣的時候
TSMC存在嗎? 96飛彈危機時TSMC有到今天獨霸半導體界
的地位嗎? 台灣光是卡在中國東南沿岸門口的地理位置
美國就不可能放著台灣讓中國併吞掉
台灣戰略位置可是連尼米茲和麥帥都認證的
分析事情是看全面 不是"只憑"拜登說什麼 要搭配分析
中美斷交時美國可沒這麼想呢
懂嗎?不懂的人去把上方En大(與相關人)論述重新讀1遍
如果習近平像鄧小平一樣韜光養晦 還攻打俄國當投名
中美斷交時有放棄台灣嗎?沒看到國會集體爆氣嗎
放棄中國代表跟與中國代表官方往來跟放棄台灣差很
多餒
狀 那才可用1979年美國怎想來思考 懂了沒?狀況不同~
鄧小平打了越南 我就問你 習近平現在怎不去打俄國?
斷交至少有個台灣關係法當補償措施(維持部分國家待
遇跟斷交前條約效力),相較之下賣更慘的是拔核武,
完全沒有任何補償措施
我發覺一個很好笑的事:固定的疑美ID 講完A說詞被指
正後 就另找B說詞 又被指正後 繼續生出C說詞..
而 同樣疑美立場的其他ID 則隨後加入 重講一遍A說詞
翻來覆去 把禁不起檢驗的"美國會放棄台灣喔"一直炒
這不是在本板研討 這是這些人在本板傳教兼繞圈抬槓
其實很有趣的一點是,台灣很重要,美國不可能丟,
但是沒想過台灣很重要,中國不可能不打。
如果打台灣會讓他失去的比得到的多 他怎麼可能打?
這句話反過來說就是,美國防守失去的多,怎麼可能
不棄防。所以烏克蘭模式對美國不就是最好的選擇。
理性分析下,美國根本沒有自己下場的理由,不要心
存幻想是真的。
台灣被端走的狀況 可以想想如果冰島被蘇聯佔領
冰島是少數能用國際法把大國搞到頭疼的神奇國家XD,
英國海軍能打遍世界上很多地方,偏偏對於英冰兩國經
濟海域爭議一個頭兩個大
雖然如此,英國跟冰島共同構成的GIUK防線還是對蘇聯
海權造成不小的遏阻效果(這不知道是不是冰島有本錢
跟英國叫板的原因?畢竟少了冰島,北約沒有GIUK防線
就會多出不少麻煩)
要美國防守失去的多 就要讓台灣不想出力只想靠美
甚至懷疑美國 改親中國
疑美論者為人詬病的地方 就是只疑美 卻不強調自強
照理來講 還疑美國會放棄台灣 就應該更要武裝台灣
結果很多都是懷疑美國 然後就是說台灣輸定了
要不然就是說台灣會死傷慘重 批評武裝台灣是挑釁
可以給中國一個問題,古巴還是伊朗哪個比較重要?
中共現在繞島示威就跟1962古巴飛彈危機有點像
美軍艦隊也是在古巴外海繞島示威
巴鐵:習大大快救我,我們說好一起肛印度的……
這個前提怎麼聽起來是只能顧一邊?
純看標題以為是討戰廢文
其實就是台灣要選擇跟烏克蘭一樣,還是要變中國人
,自己選這樣。這就是美國要的或是中國要的。
技術上阿共也沒辦法把台灣變烏克蘭就是
現在看到教主講的 大概就那樣了
實際支出與潛在風險成本問題
能從台灣東岸出去的海軍 威脅性大多了
戰機 雷達 佈防都可以從台灣東岸做起向外延伸
怎麼想都很重要
中國的軍事擴張態勢沒有在遮掩吧?他對南海對東亞,
乃至世界霸權人民幣國際化的野心也很明顯吧?為什麼
會覺得被併吞了就好?是跟烏東親俄朋友覺得變成俄國
一部分就沒事了一樣的邏輯嗎?
熱愛18X的娜烏西卡,好久沒看到這個詞組了...
美國最想要的就是不要打,讓中國去折騰自己統治的地
方,不是什麼打起來找炮灰,那絕對不是美國的最優解
,除了追求開疆闢土的獨裁帝王,現代沒人那麼無聊
中國不會打台灣啦!解放軍那麼軟
台灣不可能變成第二個烏克蘭,根本沒那個地理面積
不論勝敗,戰事大概會在1~2星期內落幕,最多拖不過
一個月
樓上軍盲等級言論,光是台灣海峽就強過烏克蘭大片土
地面積的優勢了,烏克蘭海空軍反艦防空飛彈能力對比
台灣?根本研究所等級對國小生...
打了就知道 期待
其實都不重要
習近平: 你期待什麼? 你哪位?
那些網路上說期待的連加入解放軍的勇氣都沒有..
開戰先期 光是用飛彈打 據點就至少要打個三四天吧?
中國打輸了共產黨就準備瓦解了 期待開打才正常吧
我又沒說台灣海峽的防守優勢不如烏克蘭
一個陸路一個海路,本身就沒有可比性
阿共知道打輸就準備瓦解 又為什麼會回應你的期待?
我也期待中樂透頭獎啊 或發票1000萬也行
看出"期待"是什意思嗎 是為了讓人失望所以才出現的
就是台灣海峽防守優勢大,所以才會說再拖也不超過一
個月
基本就是中共徹底壓制台灣海空防禦能量,或是中共
渡海能量被徹底瓦解,戰事就差不多結束了
習近平可不一定覺得自己會打輸
1-2星期就結束那拜託明天開戰拉!!!!!!!!!!!!!!!!
現在連像跟菲菲哪要打水炮碰瓷都沒有了!!!!
怎麼感覺有些人很急啊...我說的是1-2星期結束,又
不是說台灣只能撐1-2星期
你跟我講習近平敢打??? 要打還見馬英九銃三小
幹不就完了???? 要講幾遍???
這邏輯...他現在不敢打不代表幾年後不敢打
美印太司令:中國堅持2027年之前做好侵台
很簡單很想打就開戰拉!!!!!!!!!!!!!!
昨天習還跟馬說都可以談!!! 你跟我講說他很想打
很想開戰??? 那拜託大聲公開跟拜登說一遍!!!!
原來是個土炮戰法,不是我衝船你成功就是你截海擊完
現在每個去中國的美國官員,都跟他講一遍阿!!!
大家就會收工了XD 這種簡單腦袋去八卦版就好
說我中國就是要打台灣!! 敢不敢阿!!!
在這裡問敢不敢是問誰啊 習近平會看軍武板嗎? XD
不敢的話乖乖回去當你的戰喵吧!!!!
趙立堅都不知道跑哪了!! 竟然5還有人在軍武版
想當戰狼阿!!! 搞不清楚狀況是不是阿!!!
也是,抱歉我忘了台灣有2000萬人支持為國而戰的,確
實就算海空遭到壓制,中共能持續把解放軍運過來,
兩千萬人的部隊也足以跟解放軍打上很久
不是覺得很簡單?? 現在又再找藉口???
紅線畫到都變紅地毯!! 但是實際行動永遠0!!!!!!!!!
當然是台灣 世界沒有烏克蘭還好而已
喜歡紅地毯可以直接鋪拉!! 不用一條條劃紅線!!!
不知道氣憤啥,不就是討論會不會打,反而過去的戰
狼式我覺得不會打,現在不發言了才感到危險好嗎。
以前民進黨還會跟中共嗆,現在嗆都不嗆了,我就更
感到危險了。每天一直在軍機擾台,美國一直訓練台
灣軍隊,你就當大家都在演好了。
到底是看哪個名嘴的說詞去想像台灣海空軍被"壓制"?
金燦榮?比國安局還可信的賴岳謙?
我說NewCop 你不用趕赴下面那篇文章大開講座嗎?
就是『日本首相岸田呼籲美國克服對自己在全球角色的
"自我懷疑"』那篇 andyken大發的
別人可以不去 但你怎麼可以當沒這回事
F-16V是怎麼被壓制?被殲-20壓制嗎?沙盤模擬看看?
這種問題的邏輯,就是你媽跟女友掉到水裡先救誰,
但其實一個不是媽,另一個也不是他女友
永遠是搬出蛋洗機場癱瘓論
期待中國紙老虎被搓破啊 難道您不期待
如果你能說服台彩回應我想中頭獎的期待
那我也能正面看待你的"期待" 就這樣說定了可以嗎
戳破幹嘛?現代正常人就想好好過日子,精神中國人要
幻想中國強大不要拖別人下水
都很重要
共和黨:台灣;民主黨:烏克蘭,台灣大方向該選誰
很清楚
我快笑死!!! 不發言才感到危險!!!!
肯定台灣重要
你的意思是說,中國對美國低聲下氣的同時,要突襲台
灣嗎??????
要不要看看年中越怎麼開戰的????
79年當時中國可是跟美國直接說要打越南!!!!
69年珍寶島,中國更是直接噴蘇聯直接打!!!
我建議多去搞清楚中國真的要出手是什麼狀態拉!!!
對手狀態都搞不清楚要談什麼鬼呀!!
半個太平洋和歐洲選一個
智力正常的都知道是台灣
正反台灣都贏,贏兩次(ry
什麼時候輪到台灣做選擇了 這是美國人的事
分成北台灣民主主義人民共和國
還有大台民國 各押一邊算了~~~誤
真的 共和黨更挺台 可惜一堆人在網路上散播疑每個
反川普的言論
真的 川普說台灣搶走美國半導體 都是網路上在散播的
川普不是會講這種話的人
烏克蘭是歐洲的台灣
世界和平
人民最重要
反正地理位置重要就好了啊 難道第七艦隊護台是因為
晶片嗎
要保護晶片 保護英特爾就好了啊 多給些補助補貼不也
是保護 為何要派軍艦老遠來到亞洲保護它國晶片?
純噓公論,立場不同就不能討論?台灣又不是共產黨
所以補貼去美國設廠了 幹嘛補貼台積電 不全給英特
爾
這種用錢砸就可以的思維 跟中國人發展產業很像
不都說美國只為晶片而來 那現在晶片直接在美生產
第七艦隊也可以不用巡弋台海了啊
所以TsukimiyaAyu你煩惱的事解決了唷
去問問希拉蕊 他說可以談談
不用擔心,台積電技術美國複製的了,但是台灣的勞工
待遇美國肯定複製不了
美國利益比較重要
台海中線一直被穿越什麼時候要打下來?現在有在吭
聲?hgt倒是說說台灣的底線在哪,等飛到總統府上空
才要打嗎,以前不用穿越中線就開噴了,現在三不五
時飛過中線有嗆大陸嗎?不就是知道真的差不多要打
了反而不敢嗆,要是知道100%不會打早就出來耍猛了
習近平: 太奇怪了吧,怎麼一堆人在代我行使權力,
是看衰我日薄西山嗎?
樓上回去多唸點書 穿越中線又不進到我國領海 打啥?
指ripp
台
解決什麼 開始生產了嗎
你平常處理事情的態樣 不會也只是這麼表層吧
要講表層 TsukimiyaAyu你認第二 沒人敢說第一呀
現在還沒生產 足以佐證未來也不會生產? 受教了
多精進自我
反觀我們的前總統還喜滋滋去朝覲 唏噓
不要誤會 TsukimiyaAyu你是那種負面教材 對其他的
人沒有幫助的那種 其他人講得比較有料 有價值太多
只是讓人遺憾的是 是你這種人在搶著出風頭
不重要
這正反方的潛台詞都是台灣很重要 爭的只是要不要投
入資源到烏克蘭這前哨戰的問題 竟然還有人覺得只是
晶圓廠重要 理解能力有待加強
台灣拉
台積電起飛之前 美國沒來協防台灣過?
我只能建議你 多精進自己
希望未來可以看到你的進步
當然是台灣阿 晶圓廠
台灣現在基本上是可以獨立的,在全世界都需要台灣
晶片的時候,你不好好利用這影響力,基本上五年後
十年後,晶片產能過剩,全世界已經不再依靠台灣晶
片了,當時候沒人鳥你!屆時會發現原來台獨只是騙
局,最後只好關門騙自己,台灣早就是一個獨立國家
。
這版老屁股好優越…
晶片並不是台灣地位重要的根本條件~不懂就去多唸書~
半瓶的通常很響 沒辦法
台灣海峽跟南海變中國內海的話全球經濟大概被中國
掐脖子
太平洋才是美國核心利益,烏克蘭是歐盟應該扛
東南亞矮黑人還真有自信,妄想高等白人會來幫你出錢
出力流血流汗,笑死
翻牆粉紅們擅長的嘴砲是妄想其他人在妄想 老招了XD
你自己矮黑 就不必昭告天下吧XD
烏已經頭洗一半,不咬牙撐住,前面投的資源浪費,
盟友也失去信任,先維持東亞的局面,完成烏跟解決以
巴問題,再來全心處理東亞
我看你們就覺得很可憐,保衛國家的信心建立在靠別人
身上,活像隻吉娃娃,美國對其他國家幾十年做法都一
樣,怎麼會覺得自己很特別?你的命對美國人來說比美
國公民重要嗎?只會敲鍵盤不如簽下去啦,沒三小路用
alex10282支那賤畜!你家東風彈頭注水了!你知不知
道?!還是你腦子也注水了?
樓上玻璃心碎一地,笑死,有本事現實約一下來我面前
講啦,林北淡李
老實說烏跟台對美都不重要,重要的是趁機獲的多少利
益。就算退出之後還有別的項目可利用。烏跟台不是
不能停損的項目。
直接說結論,打下台灣對現在的中國來說不是什麼問
題,難的是戰後東北亞的局勢
如果不能整合東北亞乃至西太平洋,那打下台灣的作
用也是不大的
結論個屁 回你牆內跟金燦榮幻想個爽吧
打下台灣,日本就完全被邊緣及包圍在東北亞,被俄
羅斯及大陸包圍,台灣海峽變內海,大陸東南沿岸對外
多一層緩衝保護,東南沿岸經濟發展更好,琉球可能被
迫走向獨立成為中立區,在戰略上,對大陸是完全好
的。
東歐白人>>>>>>>東南亞破島
二樓在說啥?台灣半導體的最大股東就是美國啊!哪
有開戰先炸掉自己資產的白癡?
東南亞破島比下有餘>>>>>>>>建網牆的塩鹼畦地人礦國
69
[情報] 美國學者:台灣不是烏克蘭新的投書 TAIWAN IS NOT UKRAINE: STOP LINKING THEIR FATES TOGETHER 美國學者說,台灣不是烏克蘭,不宜胡亂比較 內容主軸58
[分享] 在烏東反擊戰後俄國電視上的辯論剛剛看到的覺得很有趣 有字幕 重點 俄國人真的認為烏會望風而逃或歸附50
Re: [情報] 烏克蘭總統澤倫斯基請求立刻加入歐盟PARIS, Feb 28 (Reuters) - There will be a debate about making Ukraine a member o f the European Union, the bloc's chairman Charles Michel told French TV station BFM on Monday. "This is a debate which, in any case, will be held," said Michel, adding that th28
[問卦] ID有「Z」算是挺俄羅斯嗎??自俄羅斯進攻烏克蘭以來,漆在許多俄國戰車上的「Z」字符號成了支持戰爭的標誌。 Z字代表Za pobedu(即「勝利」),V字意味「真理的力量」。 俄國當局就在各地組織無數快閃活動,邀年輕人穿著Z字上衣來展現對烏克蘭戰事的支持。 還有一些學校上傳學童排成Z字形的照片。從昨天開始在網路流傳的一張照片,就顯示俄 國南部一群罹患絕症的兒童排成Z字形,表達支持俄國侵略烏克蘭。25
[討論] 烏克蘭 以色列如果二選一 美國支持誰?先不討論誰對誰錯 這次以巴新戰爭爆發 美國要支持以色列 不過有個小問題來了 如果美國要軍援以色列 那麼原本要支持烏克蘭的預算會不會被排擠? 還是說美國錢很多 可以無限制軍援外國22
[情報] 拜登正考慮提出最大的一次對烏克蘭援助計畫根據每日電訊報的報導,美國總統拜登正在考慮一項「一次性」支出法案,為烏克蘭提供 資金,直至下一次的總統選舉,以打破目前與共和黨的僵局 白宮正在製定一項計劃,要求國會發布對烏克蘭有史以來最大的武器和人道主義援助資金 計劃,因為人們擔心持續的支出爭議,可能會在明年的選舉中損害拜登總統的利益2
Re: [問卦] 為啥要洗記憶成八卦挺俄?八卦本來就挺俄的居多 因為我就是挺烏派 每一次我在聲援烏克蘭 就有一堆人出來跟我辯論 我操你媽的,你不挺俄幹嘛跟我辯論2X
[討論] 中國軍援俄國,是不是代表台灣安全了?如題 最近習近平不是訪俄嘛 兩國看起來要攜手合作惹 既然要攜手合作 就代表中國將源源不絕的輸血給俄國2
[轉錄] 洪仕翰1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※