PTT推薦

[討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?

看板Military標題[討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲? 作者
dahanjian
(ptt思想檢查督戰隊長)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:44

剛看完空戰群英前三集
蒸塑好看

但覺得美國主力轟炸機B-17 B-24
為什不上20mm機砲防衛

美國在1935年就有被奧利康授權對空機砲
在機身上應該至少可以配置一座砲塔

反而是日本在二戰1942年服役的
二式大艇上就有五把20mm
對空火力驚人

B-17死亡率最高的砲手是
底部球型砲塔 還有駕駛員後上方的砲塔
底部不說 很多原因都可能死掉

駕駛員上方可能是對頭攻擊對B-17殺傷最大
影集裡也有幾次演出被對頭攻擊
蒸的粉恐怖 ~~~
但要是有20mm壓陣
可能沒人有膽對頭攻擊

美國家大業大 為什只用白朗寧.50
防衛轟炸機




--
https://www.youtube.com/watch?v=Gzq5J0jTCr8


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.133.23 (臺灣)
PTT 網址

jimmy5680 02/06 07:57因為會增加重量

裝兩挺在前面就好

sukoo 02/06 08:00可靠度的問題.老美那時候也很在意射速

sukoo 02/06 08:01看看之後的F-86就知道了

sukoo 02/06 08:01另外甲片的20砲基本上初速都不怎樣

sukoo 02/06 08:03看以前的機載影片,就知道為什麼12.7歷久不衰

sukoo 02/06 08:04玩玩戰爭雷霆吧,二戰武器差異分得還滿細的

戰雷 二式大艇很猛耶

nanozako 02/06 08:07這建議去戰史版討論 那邊有專業解說

rommel1 02/06 08:1950機負責灑彈幕的,主要驅逐敵人用的

kexfj 02/06 08:20編隊飛行不適合吧,靠戰機護航比較可行

whitertiger 02/06 08:23以機上的空間重量來說,20MM砲彈藥能裝在機上的比12

whitertiger 02/06 08:23.7MM彈藥少很快就會打光,被打中誘爆的殺傷也更大,

whitertiger 02/06 08:23而且12.7彈藥生產量大不用擔心後勤,美國搞YB-40的

whitertiger 02/06 08:23時候也沒把20MM炮裝上去。

whitertiger 02/06 08:31同時期英國轟炸機更慘還在用7.7呢

LAPDSWAT456 02/06 08:3320mm炮彈道下墜,空戰沒有.50機槍好用哦

短距離有差嗎

mmmimi11tw 02/06 08:37因為.50真的比較好用

reich3 02/06 08:55你搞反了,20機砲是戰鬥機擊落轟炸機的利器。

reich3 02/06 08:56笨重轟炸機擊落靈活的戰鬥機要用編隊飛行的50機槍火

reich3 02/06 08:56網。

Bf109G6 02/06 09:23美空祖傳50 cal用很久.. 魔法雷霆黑他黑很慘 小口徑

Bf109G6 02/06 09:23沒人權

對啊我印象 戰雷應該20MM比較好

user1120 02/06 09:44不只左翼,很多地方彈幕都不能太薄啊.....

user1120 02/06 09:45除非20mm塞得進近炸引信,不然對於靈活的多的戰機,

user1120 02/06 09:45撒的夠多更有威脅性

edison 02/06 09:46https://i.imgur.com/XHw5prm.jpg 前面兩個在德機

圖 B-17轟炸機 不上20mm機砲?

edison 02/06 09:46的對頭攻擊下,傷亡率最高...

我查B -17 GUNNER DEATH RATING 他說底部砲塔死最慘

george31708 02/06 09:50你有用過50機嗎

沒打過 不過練習組裝過

b777300 02/06 09:51重量問題,本體70公斤,彈藥一顆150克左右,射速每

b777300 02/06 09:51秒10發起跳

b777300 02/06 09:55另外早期轟炸機速度不足,是有採用防禦方陣編隊飛

b777300 02/06 09:55行,更講究射角火網,還有整架機體有多座砲塔,彈

b777300 02/06 09:55藥要統一口徑才能互相支援

b777300 02/06 09:56另外轟炸機砲塔主要驅趕而不是擊落戰鬥機

Rinehot 02/06 10:04我記得德國人還是日本人搞出那種類似投籃的機砲

edison 02/06 10:07小便砲是妥協下的產物,倍徑大變重,裝藥多引響備彈數

Rinehot 02/06 10:07好像叫傾斜式機砲

edison 02/06 10:08A-10那根不是每架飛機都裝的起的

B-17 可以吧

Bf109G6 02/06 10:19德國的Schräge Musik (?

whitertiger 02/06 10:22R大說的是MK 108 “氣錘”

barjack 02/06 10:2412.7AI加強過的舊影片http://tinyurl.com/446hvsb9

jerrylin 02/06 10:45轟炸機飛超高空要拿機砲打誰 開轟炸機狗鬥嗎

bladesinger 02/06 11:02戰鬥機可以主動貼近打,轟炸機不能,你用彈道爛射

bladesinger 02/06 11:02程短的機砲可能更慘

bladesinger 02/06 11:03火力持續性與射程還有後勤統一才是老美認為更重要

bladesinger 02/06 11:03的優點

bladesinger 02/06 11:04畢竟在讚美老美魔法後勤時,你也要考慮為了達成這

bladesinger 02/06 11:04種效率他們做了什麼妥協,而不是想軸心國一堆同用

bladesinger 02/06 11:04途不同規格的玩意搞死後勤

kuroro94 02/06 11:09感謝資訊推薦,還沒時間追,可惡想看

bladesinger 02/06 11:11傾斜式機砲大多是夜間戰鬥機攔截轟炸機用的,專門

bladesinger 02/06 11:11從下方打轟炸機腹部,腹部防禦最薄弱

bladesinger 02/06 11:11例如日本的屠龍 月光

whitertiger 02/06 11:17太平洋好像有美國轟炸機跟日本二式大艇對轟的例子。

lljjfrdr1 02/06 11:39重量問題,你要知道轟炸機有一堆炮位,全裝20炮+足

lljjfrdr1 02/06 11:39夠彈藥

flameblade 02/06 11:39軍史版有篇重機槍的文不錯

lljjfrdr1 02/06 11:39B-17可能真太撐的住

lljjfrdr1 02/06 11:41實際上轟炸機的.50更重要的是驅離戰鬥機,而不是擊

lljjfrdr1 02/06 11:41殺戰鬥機....

magamanzero 02/06 11:59上面正解

b777300 02/06 12:48傾斜式機砲是因為戰鬥機飛行高度不足,為了攔截高

b777300 02/06 12:48空轟炸機就只能從下往斜上射擊

yoshiki0708 02/06 13:12射速、射程和彈道下墜

b777300 02/06 14:02單論驅逐,高射速覆蓋大遠比單發高殺傷力有用

nutritioner 02/06 15:25已經有結論認定20mm必定優於.50

nutritioner 02/06 15:25嗎?

Rinehot 02/06 15:36看你的需求啊,對手如果都薄皮嫩雞,選彈道平直的.5

Rinehot 02/06 15:360也不錯啊,彈藥可以裝更多。

對手有JU-88耶 第二集有出現

※ 編輯: dahanjian (220.142.97.99 臺灣), 02/06/2024 18:43:07

saberr33 02/06 20:37因為重 彈道表現也不好

sdiaa 02/06 23:22掌控這種小便彈道很講天分的 但是轟炸機機槍手的需

sdiaa 02/06 23:23求量是用萬當單位的

LanPaTeitoku02/07 11:30上面說的投籃機砲應該是日本的四十毫米Ho-103機砲

LanPaTeitoku02/07 11:30吧 在戰雷裡有一架鍾馗就掛了兩根