[討論] 攻擊直升機的機砲用法
只是突然想到,Mi 24攻擊直升機有幾個子型號是採用固定式機砲
https://www.youtube.com/watch?v=ANPmLohXpNE
相較於可以旋轉的砲塔,機砲這樣裝,是不是表示這種型號的
Mi24會更偏向SU25那樣(只是速度可以飛更慢)的對地攻擊機
進場的時候直接衝一波把所以火箭跟機砲都打出去?
而不是盤旋在定點提供火力支援?
只是突然覺得為什麼蘇聯明明有可轉機砲了還要搞一個固定機砲
是有什麼原因讓蘇聯需要那麼強大的反裝甲機砲嗎?
--
我的NR-30也很猛!
樓上有比A-10大管嗎?
用法確實和Su25一樣偏向飛行炮兵,盤旋性能不算好,但
速度相比西方武直快得多,玩的就是一波快進快出
想到阿帕契機砲的瞄準頭盔似乎被嫌不太好用
後座力固定方向可以搞更大管或者射速更快
不過其實用途有限啦...
一槍爆頭是死 轟成渣都不剩也是死 差別不大啊
要說差別 越精準的武器對補給運輸的負擔越小是真的
旋轉槍塔威力偏弱,最早是,.50規格重機槍,後來改
23mm機砲,都不如固定的30mm機砲
其實這是自知自己缺點盤旋性能差 所以固定兼加大吧
盤旋在定點提供火力支援 是想死嗎??
布魯斯威利是不是打過這隻啊?
阿帕契或眼鏡蛇都很常有樹梢高度的伏擊
但蘇聯直昇機就比較少見這樣
像這篇講的Mi-24 最大的賣點是"重火力的運輸直升機"
設想的用法是在人員垂降的同時可以開火壓制敵人
在一些戰略兵棋遊戲裡面這種設定顯得很好用
但是實際的運作狀況似乎沒有想像的那麼美好
上面的火箭炮也是固定的,不會比較難用
看一樓又想到Paper Skies的Mig-27那部影片
雌鹿就是看起來很科幻很炫泡 實際使用 嗯
記得之前有人說過,蛇和酋長的攻擊模式不同,陸軍
酋長是旋停暗算打了就躲,吃蠟筆的是跟定翼密汁火腿
一樣,一個pass一個pass的一擊脫離
一樓已經送回收商了 掰掰
固定式機砲是在鼓勵駕駛用灑的浪費彈藥吧
當初玩Arma2飛到這台也是好奇這個問題
旋轉機砲的砲塔強度一定不如固定機砲的底座,為了減
輕後座力對砲塔結構的傷害,機砲威力(初速)得降低
同時砲塔所在處也會成為機身結構弱點
藍波開T-72都打得下 Mi-24
那管30mm固定機砲跟Su-25用的一樣,旋轉砲塔塞不進
去也撐不住
旋轉砲塔後來改塞23mm機砲
想要更大威力更強的砲就上這管 然後發現後座力太強
旋轉砲塔撐不住就只能這樣裝
66
[分享] 俄系30機砲 跟西方mk44是不同等級最近版上討論到各種機砲. CIWS美系方陣與俄系準度差異. 之前馬城BTR4車神時,也討論到2A42/2A72與mk44準度不同級. 蘇系俄系30機砲家族傳播全球 彈藥尺寸都同是30x165mm規格.21
Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?如果你要直接拿A-10上面的GAU-8來用,還真很難找到匹配的載具。 GAU-8機砲全系統尺寸 GAU-8與金龜車的對比 GAU-8連彈藥箱長6m,A-10機身長16m,等於機身超過三分之一被GAU-8佔據。 GAU-8機砲系統重量就佔A-10空重的16%,還沒把1100發30mm機砲彈算進去。14
[提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機如題 雖然很多人都說F-8是「最後的機砲戰鬥機」 可是因為機砲太常在戰鬥中罷工,導致戰果幾乎都來自響尾蛇飛彈 若以「空優機種,且大部分擊落數來自機砲」這個條件來看的話 那誰才有資格算是「最後的機砲戰鬥機」?11
[討論] [提問] 鏈砲 機砲 快砲到底這樣稱呼差在鏈砲 機砲 快砲到底這樣稱呼差在哪裡啊 例如防空 鏈砲也可以防空,美國最新野戰防空車 IM-SHORAD 20機砲,你知我知獨眼龍也知 35快砲,奧瑞岡35口徑高射砲,搭天兵系統,機場防砲演習官兵連同機檯原地旋轉晚上打很絢麗的,雷達也原地旋轉偵測範圍20公里。當記者訪問官兵,他們說有機會打到巡弋飛彈(我知道你很想戰這一點,不過請先回答我這些命名到底怎麼來的)10
[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機之前討論過最後的機砲戰機,最近看到一個有趣的實驗機。 二戰時代的螺旋槳戰鬥機與轟炸機上,常常可以看到人力或液壓驅動的旋轉機槍/砲塔。 進入噴射機時代後,機砲砲塔幾乎只會在大型轟炸機的尾砲上出現。 B-52尾砲9
Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)回覆一下推文 推 Wooctor: 96式應該是要跟20mm oerlikon比,波佛斯40mm又是另一種級別的防砲 並非如此, 我認為這三種都是不同級別的防砲。 美軍使用的厄力孔機砲,3
[問卦] 用平板控制直升機機砲可行嗎??我朋友拉 他們去索馬利亞要去找跟一位軍閥聊聊天 但對方大門深鎖 就策畫兩台吉普車 兩組人馬直接撞進去 對方也有不少民兵還有50機槍支援 所以就想用平板連結直升機機砲來做空中近迫支援2
Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎原文恕刪 我認為未來APC還是會存在,而且未來APC和IFV的界線會越來越模糊 APC早期在使用上是作為將步兵載到戰線後方,再讓步兵下車向前衝鋒的載具,所以作為一 個戰場計程車角色,其防護力和火力有限,大多是防當時普遍的步槍彈,武器大多為一挺 重機槍。比較著名的載具是M113和BTR-60。
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交20
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統14
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發7
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [討論] 中共能突破第一島鏈嗎?1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發