PTT推薦

[分享] 海弩垂直發射架 及 華揚專案

看板Military標題[分享] 海弩垂直發射架 及 華揚專案作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:36

在MDC看到ASMP大貼的,想說也分享過來

海軍行文國防部的裝備命名審查案
「海弩垂直發射架」,看來海弩應該會是正式名稱
https://bit.ly/43piiBx
https://i.imgur.com/HxYQcgj.jpeg

而「華揚」則是專案的名稱
華揚專案
https://i.imgur.com/lmSYyCR.jpeg
https://bit.ly/47rTsC2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.176 (臺灣)
PTT 網址

victoryman 10/29 13:17華揚專案的海弩垂直發射系統

rommel1 10/29 13:33感覺想讓升級的康定級射海弓三?

chyx741021 10/29 13:40華揚專案那是和迅聯計畫一起跑的

st880517 10/29 13:58海穹系統或迅海天穹防禦系統可能還好一點

ryannieh 10/29 14:04其實…如果IBCS可以上艦的話,幾艘輕巡/康定聯合起

ryannieh 10/29 14:04來,用海弓三也不是不行?!

kira925 10/29 14:09.......海軍有自己的系統 跟IBCS是兩回事

ryannieh 10/29 14:52“In more recent years since its inception years

ryannieh 10/29 14:52 ago, IBCS has evolved to integrate F-35s as aer

ryannieh 10/29 14:52ial sensors and attack “nodes” and has also li

ryannieh 10/29 14:52kely been extended to incorporate other offensiv

ryannieh 10/29 14:52e and defensive ground attack systems such as th

ryannieh 10/29 14:52e Precision Strike Missile, Typhon, HIMARS and 1

ryannieh 10/29 14:5255 artillery systems. The Army has also been wor

ryannieh 10/29 14:52king with IBCS-developer Northrop Grumman to con

ryannieh 10/29 14:52nect the system with US Navy ship-based Aegis Ra

ryannieh 10/29 14:52dar. “

ryannieh 10/29 14:52IBCS本來就是要整合多平臺系統,不限陸海空

wowu5 10/29 15:20IBCS本質就是新一代的陸上防空射控,你要IBCS上艦,

wowu5 10/29 15:20那跟說要拿愛國者或天弓原來的射控上艦沒甚麼分別

wowu5 10/29 15:22艦上戰系的功能遠不止於單純一個防空系統的射控

ryannieh 10/29 15:32不一樣。IBCS是負責融合不同射控系統的資料並協調火

ryannieh 10/29 15:32力,它本身不是射控系統,因為它本身不會產生目標資

ryannieh 10/29 15:32

kira925 10/29 15:33需要跟你講美國海軍才是第一個搞出來的嗎?

kira925 10/29 15:33你在那邊寫一堆 USN早就有這個系統

kira925 10/29 15:34你寫的東西是USArmy想要把海軍的資訊也能接進來

kira925 10/29 15:34不是上艦相連

wowu5 10/29 16:04IBCS就是射控,美軍之後會把愛國者除雷達跟發射器以

wowu5 10/29 16:05外的整個後端部份都換成IBCS的EOC

kira925 10/29 16:44這樣說拉 IBCS還是ABMS都是學USN的

kira925 10/29 16:45看到什麼IBCS上艦 凌波零抄襲長門有希的笑話嗎?

Wooctor 10/29 17:53讓人想到經典的F91抄襲自由

ryannieh 10/29 18:18NIFC-CA和IBCS其實是不一樣的東西,從工作原理就不

ryannieh 10/29 18:18一樣。NIFC-CA是直接在高速網路上交換處理過的雷達

ryannieh 10/29 18:18訊號(不是軌跡資料)再合成成單一的雷達圖像,IBCS

ryannieh 10/29 18:18則是用演算法把不同雷達的軌跡資料合成成單一雷達圖

ryannieh 10/29 18:18像。不是說哪一個比較好,但是以資源需求來看,IBCS

ryannieh 10/29 18:18其實比較低。

ryannieh 10/29 18:24IBCS也不是整個射控。整合了IBCS的愛國者,原本的EC

ryannieh 10/29 18:24S的功能被RIU和EOC瓜分,RIU是愛國者本身的射控前端

ryannieh 10/29 18:24,飛彈連本身雷達產出的軌跡是RIU負責,後面綜合雷

ryannieh 10/29 18:24達圖像才是EOC負責。

ryannieh 10/29 18:30其實很早以前就有美國海軍的人覺得NIFC-CA的架構太

ryannieh 10/29 18:31吃資源,比方說這個二十幾年前的文章

ryannieh 10/29 18:31may/sunk-costs-sink-innovation

kira925 10/29 18:58人家海軍是船艦跟F-18/F-35為主題 當然可以豪華來

Helloyou556610/29 19:11我猜應該是射無人機的垂直發射系統