[情報] 迅聯計畫進度

nanozako 發表於 2020/11/20 上午8:45:00

看板Military標題[情報] 迅聯計畫進度作者

nanozako

(沒名字的雜魚)時間Nov 20 08:45:00 2020推噓12 推:12 噓:0 →:30

PTT推薦

因為版上在討論立院審國防預算的事情，閒閒就跑去看議事轉播 IVOD

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/13209/300K/

在影片 8:26:53 左右，中科院長透漏了迅聯計畫的最新進度

1. 之前迅聯會延宕一年的原因是輸出許可問題，後來靠外交部幫忙獲得。

2. 迅聯計畫已在今年（2020）全數結案。

3. 迅聯戰系經過作戰評測，結果符合海軍需求。

4. 新巡防艦明年度的預算包含建造各式不同飛彈的費用。

看來迅聯專案測評結束是很最近的事，很多立委都不曉得的樣子

還在問計畫進度落後狀況、是否有達到海軍的要求，還有研擬備案的進度

海軍表示：司令有召集專案會議，中科院也有參與

看到委員還沒被告知最新進度，中科院長才跳出來解釋清楚

不過海軍司令拜訪委員在先，而當時因為評測結果未明被提議預算全數凍結

海軍討價還價，用刪一億、凍一億保住了預算，認為減一億也不影響進度

所以新巡防艦的預算還是被減列一億，凍結一億（提交書面報告後始得動支）

（本年度新巡防艦原本編列的是 6.37 億台幣）

雖然迅聯專案通過測評，中科院長仍然說會尊重海軍最終的決定

只是說，如果連飛彈都要生產了，不用迅聯戰系的可能性應該很低吧

總不可能從明年開始，整合國造飛彈到某外購備案戰系上

如果迅聯雀屏中選，頗好奇中科院用什麼雷達克服了之前傳出的雷達過重的問題？

題外話，MDC上有人分享這期新新季刊，之前航太展中科院那個類似 SMART-S 的雷達

已經定名為「海鷹眼雷達」並生產 20 套氮化鎵模組進行驗證。（感謝ASMP指正）

討論連結在此：

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11244&whichpage=16

--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision."

Let doubt prevail

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.213.172.10 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: nanozako (141.213.172.10 美國), 11/20/2020 08:48:36

推

tpmstr111 11/20 09:02推推，其實聽立院審預算，會聽到一些有趣的資訊。

→

kuma660224 11/20 09:05那旋轉S應該適合舊艦升級才造這麼多

推

franz10123 11/20 10:07應該是用那個海鷹眼的GaN T/R組件吧

推

ReeJan 11/20 10:41可是，海軍還要國外系統廠提案

→

ReeJan 11/20 10:42那是訊聯結案沒有要採用的意思嗎

→

JosephChen 11/20 11:08每次都還要想一下臍帶血跟國防有甚麼關係

→

Piin 11/20 11:41生產廿套就不是驗證了

→

suitup 11/20 12:06風向好亂

補充一下新型救難艦的進度：資格標已執行完成，評選委員會於11/17舉行結果是投標廠商符合最有利標，相關文件準備完成後將送交國防部採購室宣布決標

※ 編輯: nanozako (141.213.172.10 美國), 11/20/2020 12:21:53

→

scotch 11/20 12:23成功+康定+基隆=20。明年年初下水的鴻運也很適合裝

→

kuma660224 11/20 12:36這旋轉PESA不知有無固定指向高速模式

→

kuma660224 11/20 12:37艦隊多艘理論可讓1艘主專注威脅方向

→

kuma660224 11/20 12:37不轉以發揮電掃相陣掃描速度優勢

→

moeliliacg 11/20 13:36等明年預算出來看巡防艦分到多少就知道到底順不順

→

moeliliacg 11/20 13:37利了

→

moeliliacg 11/20 13:39現代巡防艦首艦要個幾百億是很正常的

→

ja23072008 11/20 14:07 海鷹眼不是AESA嗎？

推

sword78 11/20 15:46迅聯默默的結案了，覺得震驚

推

tony121010 11/20 16:57看來是要買外國貨了

推

flameblade 11/20 17:37海鷹眼給錦江跟濟陽用？

→

scotch 11/20 17:42錦江、濟陽都算在壽命尾聲了，沒什麼好改的

推

flameblade 11/20 17:44可是只有錦江濟陽的戰系是國產的，成功康定都很難隨

→

flameblade 11/20 17:44插即用

→

huckerbying 11/20 17:53因為這兩艘狀況極差啊，錦江過度武裝未老先衰，濟陽

→

huckerbying 11/20 17:53經常倒爐

→

scotch 11/20 17:55錦江、濟陽哪些N年前的戰系也不一定好整合。康定、

→

scotch 11/20 17:55成功本來就需要武裝升級、成功為了控雄三也算是有，

→

scotch 11/20 17:55康定也有些部分換成國產了

推

kira925 11/20 18:17康定好像是額外裝主機櫃海軍應該是不願意讓中科整

→

kira925 11/20 18:17艘拆走大概還是成功級會換

推

asmp 11/20 19:21文中似乎是說已經生產20套的氮化鎵1.2KW固態高功率

→

asmp 11/20 19:24模組，而非指已經生產20套海鷹眼雷達，從去年航太展

→

asmp 11/20 19:25所展出的模型背面觀之，應該就是可抽換的T/R模組。

→

asmp 11/20 19:25https://tinyurl.com/y2rqrck6

推

rommel1 11/20 19:434500噸限制沒變?

→

rommel1 11/20 19:45生產弓三.雄三的話必要時可以改用於別處

→

rommel1 11/20 19:45不用一定要跟訊聯綁在一起

推

rommel1 11/20 19:50迅聯只測海弓三就結案? 現況結案?

推

asmp 11/20 20:05中科院院長所說的飛彈，應該是指測試用的飛彈，像垂

→

asmp 11/20 20:06發的海劍二和海劍羚，但從海軍參謀長自顧自的講自己

→

asmp 11/20 20:07的東西來看，可能不會採用迅聯而是直接啟動備案。

個人是覺得有點難說。因為幾個小時的審查看下來，國防部基本上不太會去指正立委只要刪減/凍結的幅度在可接受範圍內，國防部一律是只回答立委問的問題除非刪太多才會額外多做一些說明，希望藉由解釋降低刪減幅度這樣做大概也是希望不要讓立委難堪，以免被刪減更多預算參謀長可能看這案子的刪減幅度不影響整體進度，所以就順著委員的話回答而已在其他案子有的立委凍結預算的原因是引述據指出新聞，國防部也沒有指正這應該不能說是國防部默認，而是立院預算審議的環境使然反正立院決議沒有刪過頭，就直接順著委員的意思回答就好了另一方面，中科院長大概覺得有必要澄清所以才跳出來發言迅聯案在審查中被立委拿出來鞭了好多次，說中科院戰系都做不好那其他中科院的案子一定也是有疑慮，所以要刪減中科院長：躺著也中槍，只好站起來說話惹

→

kuma660224 11/20 20:34案號都沒有還是別太樂觀外購

→

kuma660224 11/20 20:34先放棄4500噸比較實際

※ 編輯: nanozako (141.213.172.11 美國), 11/20/2020 21:46:41

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關