Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: : 到底在講三小?
: : 中共到底是多怕台灣潛艇阿
: 到底在講三小啦
: AIT都沒意見了 民進黨是有甚麼意見啦?
: 想當年空軍連一億多的愛國者顧問費都不想付
: 結果AIT直接告狀總統府XD
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=110862
: 空軍砍價不成拒付上億元愛國者飛彈技協費 AIT狀告蔡總統
: 朱明 2021年04月15日 17:30:00
: 現在20億潛艇預算
: AIT坑都不吭一聲
: 所以現在可是 刪了台灣潛艇預算
: 中國好棒棒
: 美國不反對
: 挖靠 中美共識好嗎!!!!
: 阿伯我是覺得國民黨有種一點
: 國防預算全刪啦
: 全部拿去付給美國繳保護費就好了
: 養國軍不如養美軍
: 嘻嘻
首先朱明新聞先保持懷疑
第二 新聞內容就是雙方合約在跑
人家跑來催款 空軍跟人家說太貴了要降價否則不付款
對方跟你說如果不付款根據合約後面就不能繼續用
結果有人沒把這個警告跟上面的說 AIT才來告狀
愛國者是軍售 美國政府有專門部門在掌控進度和狀況
現在潛艦是很多內容是商售 要國防部自己組小組來管理專案
對AIT而言 商售就是你跟軍火公司的事情 我政府出許可就好了 又不是我的專案
我幹嘛為了你的公對私的合約去壓迫你的立法與行政單位 除非是你該付的錢沒付
至於說跟美國用軍售買柴潛
如果這個成立陳永康第一個就要吃瀆職
當初這個國造潛艦案就是他策畫的 怎麼會沒評估美國賣柴潛
美國海軍就他X的不想搞柴潛 怕國會會因為他建立柴潛專案後會逼他用柴潛
所以多以商售來處理 商售就是我們自己要建立專案規劃監督
美國只要賣就行了
國防部那個個性 有軍售一定選軍售 專案別人會顧 一整個很愜意 怎麼可能選商售
--
55
首Po到底在講三小? 那這樣台灣國防預算都刪光好了 現在沒有作戰需求阿 財劃法幾千億在編 結果20億也要刪?16
到底在講三小啦 AIT都沒意見了 民進黨是有甚麼意見啦? 想當年空軍連一億多的愛國者顧問費都不想付 結果AIT直接告狀總統府XD4
答案很簡單 中國共產黨滲透國民黨內部已經到一定的比例了 所以你現在看到這些藍綠白綠委 裡面有些人是共諜是很正常的 你要知道2
坦白說我覺得雙方說的都有一定道理 支持者表示:如果沒有編之後預算,廠商不可能投入 反對者表示:原型機都還不確定能否使用,怎麼先編預算? 其實我國不是沒有自行開發過武器 IDF戰機或者是雄風飛彈2
想到賴士葆當年說的 F-16V落伍 為何不等20年買F-35 啊你為什麼要買房子? 20年後買罐子就好了啊。 ※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 到底在講三小?X
綠共就是丟臉 初版潛艦都還沒讓那麼愛到處蹭的瀨瘟神去搭搭看 順便出海遊覽海底風光 結果現在綠共還敢跟人民要錢 綠共是多丟臺灣人的臉2
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 很中肯啊~ 像阿肥學生時代住宿 也是想洗澡的時候去共用浴室 有便意的時候去百貨公司蹲大便2
武力可能還有差別 不過新能源可能還真是如此耶 當年那個喊台灣是全球前十大風場占多少個的組織 也預測過未來二十年離岸風力發電技術進展 成本會大量降低,在三元左右,甚至以下2
這類比錯誤且不好笑。 愛國者飛彈是美國賣台灣, 顧問費是後勤支援兼監管, 美國賣你更怕你把資料外流。 潛艦國造是台灣自製,
40
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?有打算重返執政阿 哪裡沒有了?? 國民黨只是沒打算選舉了而已 就跟1948年的捷克斯洛伐克國會一樣啊 政府反蘇 國會議員舔蘇 國會議員知道 蘇聯紅軍要來了 他們推什麼荒唐的法案47
Re: [提問] 現行潛艦國造案的未來前景樂不樂觀原文吃光光。 又輪到在下我這個不成材的惡棍專案管理師來胡說八道的時間了。 在開始胡說八道之前,先簡單複習專案三要素:時間、成本、範圍 得到的就是產出及品質。 在開始討論潛艦國造之前,照例先來一段小故事:12
Re: [黑特] 不然潛艦國造要怎麼做和 : 壓英國 : 韓國是默許輸出,但不說破 : 韓國國情院最好是會不知道這種大事 : 只是又在演總統按兵不動,舔中但也不弄斷台灣這條線2
[問卦] 憑什麼澳洲能買核潛艇台灣只能弄柴潛?澳洲與英國和美國的AUKUS核潛艇計畫已經公布, 大家都知道只有核動力潛艇才是真正能長時間待在水下。 我想請問大家, 澳洲也是國內反核所以沒有建造核電廠。 憑什麼澳洲都能買核潛艇台灣只能弄柴潛?- 以前說過的重貼 1. 美國海軍的潛艇政策自1960年代開始就開始執行全核能,從此再也沒有造過柴電動力潛艇 ,沒設計,也沒生產線,一切都是零,這在當時就有人指出。 2.
2
Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓這事前大家就知道了 何況以美國的科技不可能造不出來柴潛 : 2. : 美國軍方不希望重啟柴電動力潛艇的生產,因為有可能會反過來變成美國行政單位要求軍 : 方日後得接受柴電動力潛艇,更甚者,後來美國軍方有人跳出來暗示我們不需要發展潛艇2
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂[未來]不只是10年、20年後, 明天、後天、大後天、明年、後年、大後年也都是未來... : 未來10-20年內 如果8台潛艦服役之後 : 解放軍無人機科技和數量已經跟上 如果沒跟上呢???- 聽別人講說 軍售是比較有保障的作法 商售反而容易出事又有貪腐作為而且搞不好一堆人會被消失 跟美國軍售是跟美國政府採購必要裝備 受到國會及行政法嚴格監督的機制下去執行 一有任何違法的地方 國會或健全的吹哨者機制很快就會揭發並按貪腐處理
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事