Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦
※ 引述《lariat (幸福 自由 富足)》之銘言：
: 想到賴士葆當年說的 F-16V落伍 為何不等20年買F-35
: https://watchout.tw/reports/SnEvuJ27PCb4qJFTmJpP
: 啊你為什麼要買房子? 20年後買罐子就好了啊。
武力可能還有差別
不過新能源可能還真是如此耶
當年那個喊台灣是全球前十大風場占多少個的組織
也預測過未來二十年離岸風力發電技術進展
成本會大量降低，在三元左右，甚至以下
當時我就說
為啥不先等一波
急著劃最好的風場出去幹嘛？
事實證明
離岸風機成本果然大幅下降了
但我國卻因為躉購以及綠能憑證關係
每度電都要在四元以上
之前發的一堆綠能
除了貴之外
對台灣與台灣廠商而言也沒有甚麼太大意義
因為就連台積電喊RE100都要到2040才需要完成
減碳就不用說了
減幅有限
且火發常態八成，偶爾可以拚九成
之前還創下了100%火力家園的創舉
國產化也不用提了
中鋼表示幹
且正在被人WTO提告中
而經濟部也在研擬放寬國產化標準
且現行已經也有投資產業基金的贖罪券模式正在進行
之後那堆技術比較舊，價格貴死人
還要佔據那些良好風場與較好開發地形至少十年吧
現在看，果然當年應該還是要先等等的
中日韓現在就要大力發展
但台灣走在前面
中日韓也沒有半個國家要跟台灣採購技術
不知道當年在急啥
就目前成果看
完全看不出來
更別提，現在川普上任了......
--
好了啦 低端馬迷 一會說沒核電會缺電 一會
說風電怎麼不慢點再裝 馬迷是不是不精神錯
亂 支持不下去阿
死忠仔是高端打好打滿嗎？ 整天創新綽號，卻沒人跟你一起喊 是不是有點空虛寂寞冷啊 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.184 臺灣), 12/19/2024 11:36:27買潛艦pchome下單24小時到貨嗎
那買IDF戰機與雄風飛彈是不是也是24hr到貨？ 是的話，比照辦理啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.184 臺灣), 12/19/2024 11:37:58阿你為什麼要吃飯反正7-8小時過後妳就
餓了啊乾脆不要吃
55
首Po到底在講三小？ 那這樣台灣國防預算都刪光好了 現在沒有作戰需求阿 財劃法幾千億在編 結果20億也要刪？![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
16
到底在講三小啦 AIT都沒意見了 民進黨是有甚麼意見啦? 想當年空軍連一億多的愛國者顧問費都不想付 結果AIT直接告狀總統府XD![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
4
答案很簡單 中國共產黨滲透國民黨內部已經到一定的比例了 所以你現在看到這些藍綠白綠委 裡面有些人是共諜是很正常的 你要知道
首先朱明新聞先保持懷疑 第二 新聞內容就是雙方合約在跑 人家跑來催款 空軍跟人家說太貴了要降價否則不付款 對方跟你說如果不付款根據合約後面就不能繼續用 結果有人沒把這個警告跟上面的說 AIT才來告狀2
坦白說我覺得雙方說的都有一定道理 支持者表示：如果沒有編之後預算，廠商不可能投入 反對者表示：原型機都還不確定能否使用，怎麼先編預算？ 其實我國不是沒有自行開發過武器 IDF戰機或者是雄風飛彈2
想到賴士葆當年說的 F-16V落伍 為何不等20年買F-35 啊你為什麼要買房子? 20年後買罐子就好了啊。 ※ 引述《signm (sin)》之銘言： : 到底在講三小？![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/8E5e1WLb.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
X
綠共就是丟臉 初版潛艦都還沒讓那麼愛到處蹭的瀨瘟神去搭搭看 順便出海遊覽海底風光 結果現在綠共還敢跟人民要錢 綠共是多丟臺灣人的臉![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/atfRLMTb.jpeg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 很中肯啊~ 像阿肥學生時代住宿 也是想洗澡的時候去共用浴室 有便意的時候去百貨公司蹲大便![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/PzCwYQIb.jpeg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
2
這類比錯誤且不好笑。 愛國者飛彈是美國賣台灣， 顧問費是後勤支援兼監管， 美國賣你更怕你把資料外流。 潛艦國造是台灣自製，
14
[標的] 台灣國際智慧能源廠商 長期多1. 標的：台灣國際智慧能源出展廠商(WIND TAIWAN) 2. 分類：長多 3. 分析/正文： 從14號開始就是Energy Taiwan台灣國際智慧能源週，共三天，明天開始開放一班民眾入 場。![[標的] 台灣國際智慧能源廠商 長期多](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/09/29/20200929-034521_U18450_M642621_b11e.jpg?itok=GBRNX8M5 "[標的] 台灣國際智慧能源廠商 長期多")
15
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？我們花了那麼多錢蓋風機 （都可以蓋好幾座電廠） 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機？ 還是跟捷運一樣 幾年後關鍵技術仍然要靠國外 我們仍然只會修復葉片而已…![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？](https://miro.medium.com/max/2400/1*W6eLs4C1TLpo6pbAVEqK_Q.jpeg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？")
5
Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和這篇之前就打臉過了, 同樣論點又要發一次 ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 阿台積電就被勒索的 : 民營電廠發電有兩條出路 : 1.自行銷售![Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和](https://img.youtube.com/vi/eUde2TkNIF4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和")
5
Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電當然要發展 只是為什麼要那麼急? 就以離岸風力為例 現在民進黨整天罵馬英九 不建設 但事實上哩? 當年的計畫 第一期叫做 "示範風場"5
Re: [新聞]9千億白花、風電國產化跳票？ 經濟部：這應該是台灣過去以來的印象造成的 像是過去頂新集團 曾有超過9成的貸款炒房的新聞 所以有人會有跟政府關係好的財團 可以低擔保向銀行高貸款的印象1
[舊聞] 全球離岸風電成本大漲 台灣風電售價亦受全球離岸風電成本大漲 台灣風電售價亦受衝擊 經濟日報 邱四珍 離岸風電產業近期頻傳出好消息，沃旭（Orsted）「大彰化東南及西南第一階段離岸風場」於4月完工，前總統蔡英文出席該風場的完工併聯慶典時強調，總裝置容量900MW的大彰化風場，是目前亞洲最大的離岸風場。哥本哈根基礎建設基金（Copenhagen Infrastructure Partners，CIP）於5月下旬舉行「彰芳暨西島離岸風場完工感恩茶會」，蕭美琴副總統出席茶會時，提及彰芳西島風場是台灣風電史上落實國產化比例最高，且第一座準時完工的風場，也為台灣在能源轉型路上帶來更大的信心。 台灣不只領先亞太，在全世界也名列前茅，依全球風能協會（Global Wind Energy Council，GWEC）統計資料顯示，台灣目前離岸風電累計安裝量排名全球第7。安永國際會計師事務所亦發布新聞稿表示，台灣於第62期可再生能源國家吸引力指數排名中，上升2個名次，來到第24名，反映政府積極推動能源轉型，台灣離岸風電發展備受矚目。 不過，業界對台灣離岸風電的前景預估似乎卻是兩樣情，前經濟部長王美花在大彰化風場典禮致詞中就隱晦提到：「有外商揚言，若台灣體制不改變，就要離開台灣」，其實風電業界一直認為台灣政府對離岸風電供應鏈國產化的要求太嚴格，亦有媒體報導，直指國產化規範是墊高離岸風電開發成本的主要原因，進而導致風電售價高昂，貴到連綠電大戶台積電都不願買單。![[舊聞] 全球離岸風電成本大漲 台灣風電售價亦受](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/2/29742242.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 全球離岸風電成本大漲 台灣風電售價亦受")
![Re: [新聞]9千億白花、風電國產化跳票？ 經濟部：](https://i.imgur.com/QJp4UaNb.png118.167.232.21 "Re: [新聞]9千億白花、風電國產化跳票？ 經濟部：")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑