Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: ※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: : 只有我覺得這樣做很矛盾嗎?
: : 當初這麼硬的態度,說堅持加入北約硬碰俄羅斯
: : 然後俄羅斯發瘋主動入侵開戰
: : 戰爭開啟,兩邊都在消耗資源
: : 現在看起來是烏克蘭先撐不下去
: : 然後現在才說
: : 烏克蘭願意接受不加入北約
: : 希望俄羅斯歸還佔領的土地停戰
: 那你怎麼不相反的說,
: 俄羅斯入侵烏克蘭, 證實了俄羅斯對烏克蘭有野心,
: 烏克蘭想加入北約只是為了自保?
: 這時候你一定會說, 俄羅斯不是有野心,
: 他只是恐懼北約與他接壤,
: 結果是芬蘭與瑞典加入北約,
: 芬蘭讓俄羅斯與北約接壤的邊境一下增加了幾千公里
: 照你的話就會變成這樣--
: : 那不就是說,烏克蘭當初根本
: : 1.低估俄羅斯會開戰的風險
: : 2.高估烏克蘭自己戰爭的承受力
: : 怎麼想,烏克蘭現在都應該
: : 硬著頭皮打,打到滅國都要打到贏
: : 不然整個看起來就像是「白癡治國」欸
: : 就因為上面白癡決策賭一口氣
: : 而影響人民...
: 那不就是說,俄羅斯當初根本
: 1.低估周邊國家對他的憂懼
: 2.低估芬蘭在這種時刻加入北約的勇氣
: 怎麼想,俄羅斯現在都應該
: 硬著頭皮打,連同芬蘭一起打
: 不然整個看起來就像是「對烏克蘭有野心在找藉口」欸
: 你們這類人, 要再多想想,
: 只從一個觀點去看事情,
: 是會偏聽的
瑞典跟芬蘭可以加入北約的唯一原因是因為俄羅斯正與烏克蘭交戰 所以無暇顧及
就算俄烏戰爭結束後芬蘭跟瑞典加入北約也已經是定局了
所以結論就是烏克蘭當出頭鳥,跟俄羅斯嗆聲要加入北約,但最後變成烏克蘭用國土、人口、經濟來幫西方世界消耗俄羅斯
而最後烏克蘭還是無法加入北約,反而是瑞典跟芬蘭趁勢加入北約
至於為什麼俄羅斯要打烏克蘭,剛剛接下美國衛生部長的小羅勃甘迺迪講的很清楚了
https://youtu.be/JPZxCvMBqzE?si=JoDCSIZQp4-TciRo
https://i.imgur.com/c5Co5mV.jpeg
「只要讓我們像在波蘭與羅馬尼亞一樣在烏克蘭部署Aegis導彈系統,我們就能在三分鐘內對俄羅斯領導層實施斬首打擊」
https://i.imgur.com/iKTpxZE.jpeg
https://i.imgur.com/dXyXh63.jpeg
「蘇聯當初在古巴部署導彈時,我叔叔準備開戰了,如果普丁在加拿大古巴或墨西哥部署導彈,我們一樣會開戰」
而且普丁很早以前就講過烏克蘭加入北約是俄羅斯絕對不能接受的紅線
然後從對俄鷹派的拜登政府上台後,與烏克蘭共譜這場大戲,烏克蘭甚至還將加入北約寫入憲法,生怕戰爭無法爆發
幫美西方消耗俄羅斯,自己喪失領土、人口、經濟,就連國家的許多資產也要抵押給西方資本,戰爭後卻依然無法加入北約,確實是值得載入史冊的教材
--
Aegis導彈系統指的是陸基神盾吧 他東西要怎麼實施斬
首行動
擊落飛機嗎
幫你畫重點 不用謝了
話說這裡是軍武版 沒錯吧?
而且小羅勃甘迺迪畢竟只是下任美國衛生部長 下任美
國總統川普說烏克蘭自己活該被打的言論我就不提了,
提了太傷感情
說個笑話:鵝國的紅線
你噓我有什麼用,事實就是烏克蘭跨過俄羅斯紅線然
後被揍啊,而且普丁可是忍了八年才開戰的,從2014烏
克蘭開始砲擊、鎮壓、屠殺烏東親俄省份時普丁其實就
有介入的空間了
不好意思,我記得衞生部長管的算是內政,不是外交
欸,而且參議院共和黨領袖圖恩是挺烏的喔
普丁早就被俄羅斯鷹派認為對於西方過於軟弱了
照原po邏輯來看,1937年中國也是跨過日本底線,才
會導致日本忍無可忍才被迫入侵中國喔
那是烏克蘭的領土,絕大多數國家都承認的
我舉小羅勃甘迺迪的言論 因為他是前民主黨人 而且
算是相對中立的言論
而且你普丁就算要拿烏東,你閃擊基輔幹什麼
你非要我拿前任美國總統跟下任美國總統說烏克蘭自己
要加入北約才被打活該的言論出來 我也是沒辦法
講的好像普丁全面入侵烏克蘭是應該的一樣
啊,又開始跳針呢XDD
不噓你才有鬼
如果美國衛生部長不能干涉美國外交方向 美國總統總
可以了吧XD
So what ? 現在還不是說要割地來換取停戰,有差嗎
不是阿 你說什麼烏東屠殺那個,普大廚之前跳出來說
很多都是造假的耶
你怎麼全聽俄國觀點的說法
當然有差,因為侵略行為被你講得好像很合理
造不造假 不重要 重點是俄羅斯說的很清楚 烏克蘭加
入北約是動到烏克蘭紅線
再者我怎麼對烏東是我國家內政,關你屁事
從開戰理由來看,跟美國當初入侵伊拉克一樣戰不住腳
再說,你相信一個無核武國沒事會去招惹最大核武國?
結果搞到現在自己註定無法追上歐美競爭對手
普丁當然不會在乎烏東親俄人口被砲轟、屠殺、鎮壓(
話說烏克蘭都有亞述營這種納粹崇拜組織,還會覺得烏
東沒有屠殺鎮壓也是很逗趣),重點是他可以以此為
藉口侵略
你覺得就算最後真的可以佔到烏東四州,這個代價也太
到現在還在把 烏克蘭當北約當成開戰的藉口
不是我聽不聽啊 重點永遠都是你我啊XD 是強權怎麼
講啊
你自己想想看,如果不是克里米亞跟小綠人亂搞
所以你就是喜歡俄羅斯的那種找個藉口去隔壁鄰居家
侵犯他人的粉絲嘛
大了吧,還讓它的小弟看不起它。你想普丁現在會不會
會出現什麼亞速營之類的組織嗎
我都已經把世界最強@米國下任大總統 川普的言論拿出
來論證了
悔不當初
美國不用這個也有一堆方式斬首……
國際上不就這樣 為了自己利益找理由就侵略
北約是防禦性組織,不准鄰居加入那你就是在說隔壁
就是你的領土,你早說你想這麼幹你鄰居就好了
理由其實都不重要 , 誰壞壞也不重要 那是宣傳問題
每次都拿亞速營當藉口,又拿不出客觀確實的證據
就說了跟我粉不粉沒關係啊 我是局外人 俄羅斯怎樣干
我屁事 只是烏克蘭被美國說可以入北約當引子 結果
變成消耗俄羅斯的馬前卒 卻依然無法加入北約 我只是
覺得很逗趣而已
重點是身為當事人該怎麼降低損失盡可能保全自己
這在歷史上絕對是很精彩的一筆
歷史上看人把侵略別人家的藉口看得樂的
講真的啦,如果不是忍無可忍,我是司機我一定盡可能
息事寧人,盡量不要招惹核武大國
我覺得確實是很精彩的一筆
那普丁不是更逗趣? 居然這樣就被騙出手,被人家看
有亞速營存在 你說司機真的有在息事寧人嗎xd
而且川普講的很明白:「拜登總統說烏克蘭可以加入北
約」 結果呢 烏克蘭加入北約了嗎?未來能加入北約
嗎 XD
在人家家裡燒殺擄掠把大量地炸成廢地順便把別人家電
放心 失去戰力的烏克蘭也不符合歐美利益
戰後可以看看那邊發展比較好
至於這理由怎麼跟軸心國這麼像
中俄現在是納粹皇軍轉世?
給斷了
笑話,在小弟面前都抬不起頭了,更暴露俄國武器問題
還把別人家的損失當成樂子看得
你的心態已經足夠表明你的想法了
不過對台灣的好處就是讓習近平看到進攻沒那麼容易
又來了,每次只會亞速營這三個字,卻連個公正第三方
的消息都提不出來,然後繼續無視小綠人
進而錯過了 2027軍力的巔峰期,接下來戰力就開始下
滑了
這樣講話有什麼說服力?
整天說俄羅斯壞壞有啥用呢 , 誰不知道壞壞
你們會在這邊什麼侵略、威脅、國際什麼的,要不是
選擇性盲目,要不然就是無知,美國二戰以後侵略的
國家、在各地扶持叛軍製造的武裝衝突,比起俄羅斯
不知道多多少倍,造成死傷人數是數以千萬計
歐美又不給足軍援 讓烏克蘭反推 八國聯軍打進莫斯科
所以俄羅斯是不是侵略?
現在又開始扯歷史
跟美國比 俄羅斯還有中共真的算是白蓮花了
俄羅斯現在的行為就是他媽的侵略
果然是中式思考邏輯,毫不意外
嘴巴整天說你壞壞 能幹嘛? 實際行動才是重點啊
是侵略 so ?
侵略都一樣,你可以少在那邊錯誤類比
我真他媽快笑死,鵝跟中共算白蓮花,哈哈哈哈哈哈
你很想侵略對不對?
想得要命對不對?
呃 那不然換個角度,試問古巴危機時如果美國入侵古
巴是否也是罪無可赦的侵略行為
國際之間只講利益 哪來什麼平等博愛尊嚴自由 你看現
在西方政客 哪個還會跟兩年前一樣 高喊榮耀歸與烏克
蘭呢
少多說了,我只希望我跟你不是鄰居
美國脅迫古巴撤除核武是否也是干涉他國內政?
當然是干涉啊 so ?
反正中式思考邏輯就是拳頭才有道理
全世界都是拳頭大就是道理 , 美國就是拳頭最大那個
公然支持侵略還有臉把禮義廉恥掛嘴邊
真的不要怪別人鄙視你們
首先你要定義「罪無可赦」 是誰能給他定罪?誰能給
他赦? 當國際間沒有更高權力的裁決者,就是最能掌
握軍事、話語權的強權說了算
所以說尊重強權的勢力範圍很重要啊
俄羅斯烏克蘭 跟以色列加薩 都是差不多的
誰拳頭最大就能覺得誰是正義
美國用鮑爾一席話加一管洗衣粉就侵略伊拉克了,是
不是罪無可赦 不是 因為沒人能給他定罪啊XD
國際博弈你跟我講什麼罪不罪的 逗我玩呢
是喔?那某牆國沒在尊重台灣是美國勢力範圍怎辦
所以少把禮義廉恥掛嘴邊,你們不配
奇怪了 俄烏戰爭跟牆國尊重不尊重台灣怎麼又扯在一
起了 很急著對號入座?
勢力範圍是靠拳頭xd
有人說尊重強權的勢力範圍很重要阿
我從頭到尾沒講什麼禮義廉恥啊 就算有人講也不是我
說的啊 你張口就誣賴人幹啥來的XD
還是你要說美國不是強權?
不是靠尊重 , 你拳頭比較大 對方就得尊重你
國際之間的博弈 一看現實 二看利益 會講什麼禮義廉
恥 我也是笑了
不然你就得有拳頭比對方更大的後台
你就是在嘲笑抵抗強權的國家罷了
以為我們看不出來你站在什麼立場?
轉了個彎推銷投降還是同個樣子
不會啊 如果烏克蘭把俄羅斯拖垮我就會嘲笑俄羅斯了
侵略別人家什麼爛藉口都可以合理化
總之就是烏克蘭弱所以就乖乖被鵝羅斯吃掉那種言論
那你怎麼不支持二戰日本把中國吃掉呢?
你說烏克蘭加入北約什麼的,那也只是烏克蘭希望
從歐洲跟美國的態度還有烏克蘭本來親俄的程度
你覺得他們有可能加入?
我嘲笑的是當馬前卒自以為能讓西方主子給甜頭 結果
領土要被瓜分,整個人口少了一半 卻連加入北約這
種西方主子當初答應的小要求都無法做到
把這當開打的藉口只是覺得花很小的代價就可以拿下
烏克蘭而已
我覺得,某些人是不是平常被人欺壓慣呢,所以才會
崇拜契俄這種獨裁惡霸呢
你該問的是俄羅斯的領導人是什麼樣的思考
拜登都掛保證烏克蘭可以加入北約了
而且烏克蘭還把加入北約寫入憲法挑釁俄羅斯喔www
然後北約就是共同防禦性組織
中俄就帝國主義口腔期不滿足
帝國主義時期的精神創傷還在
現在還在想辦法滿足土地癖好
看看克里米亞,看看烏東,不加入北約就不會被吃?
你把這個當成開打的藉口,你,就是認同烏克蘭就是
俄羅斯的領土而已
生怕俄羅斯不敢開戰 寫入憲法 真的是絕了www
你要不要思考一下這問題?
少來了,政治人物的掛保證你現在就全信了?
鵝羅斯從2014年以來就一直在切西瓜想把烏慢慢吞掉
紅線? 你鄰居要加裝保全系統所以你不能隨時去對方
這才是烏克蘭想加入北約的重要原因
嘲笑,那我也嘲笑一個軍事大國可以打成這樣
家裡開冰箱了所以我要去炸他全家?
結果被你們解釋成硬要加入北約還被婊
打到小弟都看它沒有,還要跟人家要人要砲
你的觀點就是支持烏克蘭是俄羅斯的領土
俄羅斯領導人是什麼想法 Noam Chomsky說的很清楚了
拜託你早點承認這種事情
果然中式思考邏輯真的跟一般人格格不入
對,烏克蘭是俄羅斯的領土就是你的看法
誰先佔克里米亞才導致人家要加入北約的??
不要在那邊借誰的看法了
其結論就是 烏克蘭加入北約是任何俄羅斯領導人都無
法接受與容忍的
扯一堆都不敢說自己看法是什麼的
所以那就是說烏克蘭是俄羅斯的領土,你要說幾次?
多少可以研究一下侵略者論點 不論其多荒謬
也側面反映出極權國家資訊控制
如何輿論認知洗腦
所以現在好笑的是誰? 俄羅斯有達到它想把烏克蘭變
笑死人,記得普丁之前就曾願意讓烏加北約以換取利益
國土的目的嗎? 一開始以為一小時22分速通基輔
到現在還在那邊糾結什麼北約北約
結果居然跟一個小國打成這樣
事實是普丁就是要把烏克蘭吃掉,北約只是藉口而已
原po大概是被打臉到無話可說,所以才一直扯別的話
題來跳針呢wwwwwwwww
普丁開頭還說過什麼只是演習不會真打
你大概也是信了
而且如果照你說的,普丁隨隨便便就被美國騙出手
不是更笑話??
中式邏輯早已經被打臉 N次了,夠了,別再傳教了
喔對了還有這招,隨便找個美國人來代表全美國的看法
你們一直我我我 拜託 我舉的例子都是下任米國衛生
部長 不然就是下任美國總統 不然就是Chomsky這種大
學者的言論
大概是有人不知道美國還一堆鵝粉在幫普丁擦脂抹粉呢
原來下任美國總統說烏克蘭活該被揍 下任美國總統懂
王也是精中份子喔 別鬧了好嘛XD
所以你的看法就是烏克蘭是俄羅斯的領土
你好歹也拿個民調出來好嗎,一個人講話能代表美國?
你可以不要浪費力氣了
你連自己的看法都不敢說,想爽就是去舉別人說的話
季辛吉也是學者阿,還當過國務卿阿,怎了
然後整個爽到翻天
他講的話代表美國真正的民意嗎
我找來的言論背書者是剛剛大勝的47任美國總統欸 他
可不是隨便一個美國人欸XD
只要有人說烏克蘭求援的作法是愚蠢的,不要加入
北約這種防禦性組織
乖乖躺著讓俄羅斯侵吞就好
就是你喜歡的論點
你就承認吧,烏克蘭是俄羅斯的領土,不要抵抗
就是你的論點
然後又不敢認同二戰時讓日本把落後的中國吃掉
就算原po論點成立 那普丁做法完全背道而馳
原本烏克蘭內親俄派勢力至少佔一半
用政治手段當槓桿完全可以反制
打下去除了穩定的佔領區沒有地方是安全的
親歐美武裝直接在所有還沒佔領的土地流竄
俄爹這戰略已經進入八奇領域 謎啊~
更別說為了賠上北歐加入北約
黑土上幾乎無謂敗光蘇聯祖產
國際勢力範圍嚴重收縮 謎啊
反正只要我開心, N重標準都沒關係
哥 你提民意幹嘛 難道你真的是反串喔
烏克蘭抵抗侵略是笨蛋,我中國抵抗侵略才是正義
這可不是我的論點喔
那就是你的論點
我的論點是「烏克蘭為了西方主子賞的引誘甜頭(加入
北約)來當馬前卒幫西方主子消耗俄羅斯,結果喪失
領土、人口、經濟幾乎所有的一切,結果還是連當初
給的甜頭都拿不到,實在很逗趣」
這個「逗趣」才是我的論點 因為真的很逗
你的論點就是烏克蘭抵抗了卻沒得到東西很有趣
跟原po吵沒意義 應該討論研究其觀點
多多了解 對我國心戰研究有幫助
你就繼續無視俄侵略克里米亞跟烏東的事實
你會覺得這很有趣,代表你看著別人抵抗的損失感到
快樂,你就是覺得不要抵抗就不會這樣了
真的懶得跟你們這些 N重標準的中式邏輯擁抱者論理
感到逗趣對吧? 希望你被鄰居敲門的時候也一樣
何止沒得到東西啊XD 是喪失一半的人口 而且前線即將
崩潰才會發出要割地換停戰的風向出來 而且何時能停
戰還是未知之數
洗這麼多應該有業績吧?起碼健康碼不會紅下去
所以你感到快樂了對嗎?
希望你被鄰居敲門一開門被對方揍了一拳
真有意思 現在連po米國大總統的言論也會被認為是對
岸網軍的心戰跟認知作戰喔 也太自我感覺良好了吧..
順便把你家的主電源拉關然後拆掉
你也會感到快樂
沒差,祝福你被鄰居敲門時感到快樂,晚安
俄國侵略符合中共利益 大概是這樣
因為單獨面對泛美盟邦太苦了
一兩個月前鵝粉就在說紅軍村馬上要被吃掉了
結果現在都快12月了,連邊都沒摸到,崩潰?
原po還在跳針喔,到底是有多崩潰啊XDD
我怎麼會無視呢?我從來沒否認這是侵略啊so what ?
如果侵略該死 那美國早該死成千上百次了吧
講不贏,無法用邏輯跟道理說服對方,就開始抹跳針,
唉…
你沒否認侵略,但你一副興災樂禍的樣子,真的很噁
只是侵略我當然不會幸災樂禍啊
什麼無法用邏輯跟道理說服對方?我的問題你哪個有答
我會幸災樂禍的重點在於引誘烏克蘭當砲灰的誘餌「加
入北約」從一開始西方主子就不可能賞給烏克蘭
結果烏克蘭付出了所有 忠心耿耿的拿國土 人口來幫
西方主子消耗俄羅斯 但是依然無法加入北約
正常人看到不都會覺得大爆笑嗎www
你是說有人冒著跟核大國衝突的危險用北約當餌來引誘
烏克蘭嗎?
呃…你的盧比歐不是要對答案怎麼對一半人就消失啦
?
有啊
我還以為腦袋正常點的人都不會相信這種鬼話
說這種鬼話的是前任與下任美國總統
所以哪句話可以 "證明" 美國邀約烏加入北約?
還是你一直在自己腦補?
原來是怕烏克蘭部署防空導彈系統啊lol
Kennedy Jr說的 有問題找他去 不然找川普去
證據拿不出來就推給別人,呵呵,不愧是牆國邏輯
愛洗你就繼續洗,我懶得花時間電人了
願烏克蘭成為所有妄想藉他國勢力橫挑強臨者的警惕
怎麼會拿不出證據 美國議員質詢國務卿布林肯不知道
噴多少次了 不要當伸手黨 去google一下很難?
幫你補血
還扯到布林肯欸wwwwwwww
48
首Po我在開頭再放上新聞的源頭SKY NEWS 原則上澤倫斯基的說法還是一樣,即希望北約國家保護烏克蘭剩下的部分 然後以後再找機會用外交方式收回故土(即不堅持用武力反攻) 新聞出處8
現在只是喊話階段,大家不用太high 就算按媒體報導的,這問題也還是很多 光是庫斯克那塊地就是大問題,別忘了現在烏克蘭在佔著庫斯克一大塊,如果按目前領土 分割 那庫斯克歸烏克蘭? 這不是開玩笑嗎?6
以我來看 打仗確實是有階段性的目標 不存在只有打就打到死 或是直接投降這兩個選項 你不能因為打不過就直接宣布投降 但也不能因為害怕投降後的後果15
只有我覺得這樣做很矛盾嗎? 當初這麼硬的態度,說堅持加入北約硬碰俄羅斯 然後俄羅斯發瘋主動入侵開戰 戰爭開啟,兩邊都在消耗資源 現在看起來是烏克蘭先撐不下去3
那你怎麼不相反的說, 俄羅斯入侵烏克蘭, 證實了俄羅斯對烏克蘭有野心, 烏克蘭想加入北約只是為了自保? 這時候你一定會說, 俄羅斯不是有野心, 他只是恐懼北約與他接壤,5
澤倫斯基打那麼久 理想是希望收復所有失土 但敵人太強大,又有北韓伊朗中國的支援 現在戰爭一直僵持著在那邊 美國也沒辦法一直耗下去12
有些人很奇怪只活在自己的想像中 當初就是烏克蘭吵著要加入北約 然後拜登和北約那些人不敢讓烏克蘭加入 也因為面子不敢直接否決讓烏克蘭死心 結果就導致開戰了18
先不論北約國家跟俄羅斯同不同意 這個條件就違反北約規章 烏克蘭說的是暫時放棄領土 加入北約 那些領土暫時擱置爭議 日後其他方式取回 但北約就不能讓有明顯領土爭議的國家加入33
這種資訊用傳很容易失真跟自我解釋,我們應該直接來看新聞 天空新聞原文 在接受天空新聞首席記者斯圖爾特·拉姆齊採訪時,這位烏克蘭總統被請求回應媒體報導 ,稱美國當選總統唐納·川普結束戰爭的計劃之一可能是讓烏克蘭割讓被佔領的土地給俄
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了10
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯這代表可憐之國必有可惡之處................ FOX 新聞分析了這次開戰的原因說得很清楚 " 西方希望俄羅斯入侵烏克蘭 ~~因為阿富汗戰爭結束了 需要新的戰場賣東西 " 西方的軍工產業需要新的理由來讓美國元老院出錢買單 烏克蘭就是傻白甜10
Re: [問卦] 下一個倒霉鬼就是芬蘭了吧?完全不同 1. 芬蘭武裝力量健全,具有完整的軍工自研能力 絕非烏克蘭擺爛三十年的半殘小丑可比 2. 芬蘭從帝俄獨立以來,唯一假想敵便是蘇聯/俄羅斯,整軍備戰多年 3. 芬蘭是永久中立國,不像烏克蘭直接屁眼露出來對俄羅斯晃10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此
27
[討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法15
[情報] 敘反抗軍再次攻佔阿布杜胡爾空軍基地11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/30)10
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復7
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復1
Re: [新聞] 「震海計畫」2026年重磅復活16
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復33
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復4
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復