[情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復
新聞出處
https://www.youtube.com/watch?v=P3pBLfRO3zE&t=63s
我這個標題是照太陽報的標題直翻
總體來說,澤倫斯基在接受sky news採訪時表示,他願意採用非軍事手段在將來收回失土即放棄透過反攻收復失地來換取和平
但相應的北約國家也必須拿出可靠的方法保護他剩下的土地
所以現在俄烏和談的問題在於如果烏克蘭放棄失土,要如何保障剩餘的領土
首先直接加入北約的希望有限
因為俄羅斯部會願意烏克蘭加入北約
北約不會願意有爭端的國家加入
川普團隊的策略是延後烏克蘭加入北約的時間
因此最合理的處理方向是在烏克蘭不直接加入北約的情況下
北約國家-特別是歐洲部分得想出保護剩餘領土的方法
如川普團隊之前提出的由美國以外的國家駐紮維和部隊等方式
--
願賭服輸
才是男子漢
你這不就是前面H2的文章嗎 人家還有連結餒
其實他也不算輸啦,領土至少還有八成,最慘的是他逃
跑,國家被併吞
我也有放連結
z
軍伍板模式:先沉默裝死->又丞相大人換方向,逼割
地求和不再是黃俄孝子,正當化歐美棄子行為
簡單來說,這是屬於烏克蘭的勝利
樓上這麼早就開地圖炮喔XD
之前看了不少板上烏俄戰損比1:3的戰報
原來打這麼精采也會投降,還是說戰報是認知作戰
年初戰損就是1:1.3左右了還在1:3
我去年七月就說了, 要放棄領土談和可以,
那就是西方要能保障剩餘領土的安全
問題一直是在西方, 敢不敢提供烏克蘭這個保障
二戰初期德軍對蘇聯戰損比也很漂亮 有打贏?
85年前冬季戰爭,芬蘭殺的蘇聯交換比更高,當時是
芬蘭割地收場,俄國覺得芬蘭太硬,一直再也不敢打
這次俄國付出的戰爭成本與損失,更是要動搖國本,
幾十年內要再打,基本不可能
問題是西方想斷軍援,又不想給北約,等於蛋雕
就南北韓停戰模式,跟之前預測一樣
睪倫司機:戰爭和屈辱 小孩子才做選擇 主餐是戰爭
甜點是屈辱 我他媽全都要!
老實說如果俄這場戰爭付出的人力跟損失動搖國本,那
烏恐怕是國本已斷,即便有歐美軍援烏的人員傷亡不會
遠低於俄太多
停戰是給烏回血喘息
不會有保障,一切都只是下一場戰爭的準備,克里米
亞就是證據。
加入北約難啦 一堆親鵝國家會反對
司機喊納入北約 就是要預防下次俄國侵略
準備好八卦蒼蠅之後要聞香而來了
唉 又是一個選擇跪舔屈辱的投降仔
烏願意談但俄呢?俄目前攻勢正猛士氣高昂,有伊、朝
、中的輸血,繼續打到明年冬都沒問題,它願意收手?
地圖炮準備水桶 下一個
死了那麼多人值得嗎
川普方案不就歐洲出軍隊去維和烏俄邊界?
烏應該要堅持繼續打的,反正慘的是人民,要投降 怎
不一開始就和談 也不會像現在失去更多 又死那麼多
人民
舔美國的下場 換個人 全沒了
太陽報
歐洲國家絕不會給出任何保障的,基本上就是跟現在
一樣給一個沒屁用的條約然後撐個10年再來吞一次,
然後重複持續到普丁下台。
不是要戰到最後嗎呵呵
不反攻了嗎 我還在期待烏克蘭光復失土耶
上面講烏克蘭國本已斷也貼切,就是全靠歐美輸血,
輸送量是歐美GDP 0.15%, 事實上歐美付出代價很小
所以是歐美舔狗舔到戰敗,主子不痛不癢拍拍屁股閃
人的意思嗎
正常作法吧
兩邊都是靠輸血的,俄也是靠中跟北韓輸血,烏靠歐美
,但以國體來說歐美輸血無疑要力度遠遠超過現在烏才
有希望,北韓都派兵幫鵝填線了,歐美卻給不出烏最需
要的實質人力
的確歐美也不可能給人力,要人民為了毫不相干的戰爭
去死,也只有北韓有辦法
烏俄兩邊都願意談,只是看雙方條件何時退讓到能點頭
而已
沒關係 俄羅斯被消耗了 烏又贏! 投降也是贏!
1
有些人很奇怪只活在自己的想像中 當初就是烏克蘭吵著要加入北約 然後拜登和北約那些人不敢讓烏克蘭加入 也因為面子不敢直接否決讓烏克蘭死心 結果就導致開戰了
69
[情報] 北約官員:烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項北約秘書長延斯·史托騰伯格的首席幕僚長史提安·詹森,在周二上午參加一場在阿倫達 爾舉行的小組辯論中表示,我認為烏克蘭放棄一些領土以換取加入北約的資格,是其中一 種解決方案25
[討論] 讓烏東變緩衝區的可能性?如題 最近看到俄烏的爭議 俄羅斯怕烏克蘭加入北約後北約直接貼在自己家門口 而烏克蘭怕沒有北約的保護下會被俄羅斯吞掉 考量現在東烏克蘭傾俄的情況下18
[問卦] 澤倫斯基為什麼想加入北約啊?烏克蘭大戰前 澤倫斯基說要加入北約 換取烏克蘭和平 抵抗俄羅斯威脅 可是現在烏克蘭大戰打了兩年 沒入到北約 沒人保護烏克蘭和平13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以10
Re: [問卦] 白宮:烏克蘭要先打贏俄才能加入北約不是的 因為目前芬蘭已經入北約 這個理由已經不重要了 而且去年北約其實也放過風向球 挪威《世道報》(Verdens Gang)15日報導,詹森在阿倫達爾(Arendal)舉行的小組會議 中表示,「我認為解決方案可能是烏克蘭放棄領土,並獲得北約成員資格。」 由於北約秘4
Re: [問卦] 白宮:烏克蘭要先打贏俄才能加入北約合理的一點是,加入北約的條件是當事國 1.不能處於戰爭中 2.不能存在領土爭議 維基百科舉了一個例子: 羅馬尼亞為了進入北約(要求加入北約的候選成員不能有任何領土爭端)於2003年6月17
43
Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?2
Re: [情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心2
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力1
[討論] RGW60火箭/M72 EC MK1火箭 效能疑問1
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復