[分享] 俄對烏克蘭機場的攻擊影片半真半假

俄羅斯聲稱對烏克蘭戰鬥機基地進行毀滅性
飛彈襲擊的說法半真半假

烏克蘭飛機實際受損的證據相當薄弱，但影像
操縱和克里姆林宮式的假訊息策略的跡象卻
強大得多。

親俄社群媒體週一聲稱，兩枚飛彈擊中了烏克蘭
北部波爾塔瓦地區的一個空軍基地，導致多達
七架戰鬥機被擊落，數十名地面人員死傷。

然而，《基輔郵報》對現有證據的事實查核
表明，結果沒那麼好——還有克里姆林宮
啟發的資訊操縱。

週一晚上，一段經過精心編輯的一分鐘無人機
影片最初發佈在親克里姆林宮的Telegram 頻道
FighterBomber 上，該影片顯示了波爾塔瓦
地區米爾霍羅德空軍基地的圖像，據俄羅斯
報道，那裡有兩枚配備集束彈藥的伊斯坎德爾-
M 飛彈在停泊的烏克蘭戰鬥機中引爆。

俄羅斯軍事部落客 Dva Mayora 告訴其 60 多萬
名粉絲，襲擊摧毀了兩架烏克蘭戰鬥機，另有
四架受損。

札波羅日斯基前線電報頻道報道稱，俄羅斯的
攻擊是「…俄羅斯偵察兵和飛彈兵的順利協調
工作。

俄羅斯偵察無人機的操作員在幾天內觀察了機場
設備的集結情況。

當大量飛機在那裡集結後，訊息就被傳送給飛彈
手，伊斯坎德爾-M的出動沒花多長時間…五架
戰鬥機被摧毀，兩架被損壞，多達25名地勤
人員陣亡。

俄羅斯「軍事記者」鮑里斯·羅任社論稱：
「現在，烏克蘭愛國社會正在第二天尋找對米爾
霍羅德機場飛機和人員被毀事件負責的人。」

伊斯坎德爾飛彈的集束彈藥絕對擊中了目標。

所以現在必須有人被指責，看來（烏克蘭）
損失極為慘重。

烏克蘭空軍官方發言人尤里·伊納特在周一晚間
的聲明中證實了襲擊的發生，但否認了造成重大
損失的報告。

他說：確實有一些損失……但絕對不是敵人所說
的那種類型。

在查看了戰鬥機轟炸機影片後，《基輔郵報》
得出的結論是，烏克蘭官方版本的事件似乎更
準確，俄羅斯關於多架烏克蘭飛機被摧毀的說法
似乎被誇大了，而且很可能是故意虛假的。

基輔郵報地理位置證實該影片是在米爾霍羅德
軍用機場附近拍攝的，該機場是烏克蘭第 831
戰術航空旅的基地。

影片顯示，一枚飛彈在機場西南端散佈集束
彈藥，第二枚飛彈擊中了同一附近的停機坪。

9K720 伊斯坎德爾（北約：SS-26 Stone）據稱
最大射程為 500 公里（312 英里），可攜帶單一
高爆彈頭或集束彈藥。

影片的前 30 秒（大部分時間都經過放大）顯示
多達七架 Su-27 戰鬥機停在機場西端的滑行道
旁。

加油車、消防車、拖車和可能的維修車都停在
附近，停機坪上可以看到幾個人。

在戰鬥機轟炸機影片的第 30-33 秒處，集束彈
藥引爆，並將子炸彈散佈到約 250 x 250 公尺
（800 x 800 英尺）的區域。

戰鬥機轟炸機襲擊米爾霍羅德空軍基地的視訊
截圖。
https://i.imgur.com/oSVKaAe.png

最左邊的圖像顯示機場某個區域的戰鬥機後來
被伊斯坎德爾投擲的集束彈藥擊中，而右邊的
圖像則看不到任何飛機。

在影片顯示集束彈藥襲擊的部分中看不到烏克蘭
飛機，可能是因為無人機距離很遠且視野
有限。

不過，影片中早些時候顯示的同一場景確實有
飛機，但襲擊後沒有發生二次爆炸，一些停機坪
似乎空無一人。

就其本身而言，第一次飛彈襲擊的影片並沒有
提供確鑿的證據表明甚至有一架烏克蘭飛機
被擊中，儘管不能最終排除這種可能性。

FighterBomber和其他親俄羅斯觀察員表示，
這次襲擊摧毀了四架烏克蘭飛機。

鑑於影片中打擊前和打擊後部分之間的矛盾，
就第一次飛彈襲擊而言，顯然有可能使用選擇性
剪輯來製造對烏克蘭空軍基地進行破壞性打擊的
假象。

在影片的 50-58 秒部分，據稱記錄了第二次
飛彈襲擊，一枚可能的單一彈頭在大約在
（飛機停機坪邊緣）處爆炸。

俄羅斯無人機操作員記錄了明亮的橙色爆炸閃
光，以及從襲擊地點升起的黑色和灰色煙霧。

經過一番努力調整變焦後，停機坪旁的一棟
建築物和可能的草地顯然著火了。

然而，看不到任何飛機，放大的圖像清楚地
顯示停機坪是空的。

然而，在影片的 11 秒處，據稱是在襲擊之前，
同一地點清晰可見一架 Su-27 戰鬥機。

基輔郵報對影片片段的審查發現，強烈的暗示
是，製作 FighterBomber 的影片剪輯師選擇的
圖像是為了營造被摧毀的烏克蘭飛機的假象，
而事實可能並非如此。

基輔郵報對開源衛星圖像的研究發現，第二次
飛彈襲擊後的爆炸和火災更有可能是成功擊中
停機坪上存放的現成飛機彈藥的結果，而不是
烏克蘭戰鬥機。

https://www.kyivpost.com/post/35204

最近的確有俄方經過剪輯後放出來的影片
例如之前宣稱摧毀烏軍 M270多管火箭
實際上影片無法真正確認 M270是否存在

如果這次俄羅斯攻擊烏克蘭機場影片
也是經過精心剪輯將多段影片合成

對於烏軍未能保護重要空軍戰機的行為
就有了一個合理的解釋

那就是俄軍宣稱的戰果遠遠未達到其宣稱的結果
而烏軍理所當然在戰場有好好保護其重要軍備

也解釋第二次打擊烏軍沒有轉移戰機
反而是拉去其他停機坪稍作停放的奇怪行為

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.11 (臺灣)