[討論] 要靠自己,但不能有核武,怎解?
看到烏克蘭被美國背叛
大家腦子裡第一個想到的肯定是要自立自強
不能依賴美國
但面對台海戰力如此懸殊的局面
唯一能讓中國顧忌的大概只剩核武
問題來了,反對台灣擁有核武的也是美國
台灣有其他更好的辦法嗎?
--
變一省 當香港啊
偷偷來啊 北韓 伊朗 以色列 供參
怎麼逃得過美國老大哥的法眼
https://i.imgur.com/Zl98SNq.jpeg

嚴格說 純靠自己 沒美國靠 無核彈是無解的
但台灣有個好處 真搞核彈我覺得美國不會太嚴厲制裁
台灣 甚至會被默許
可能慘一點就是特別行政區,好一點傀儡政權(?
小蔣時期就偷偷搞過了,差點成功但被美國拔拔沒收
現實就是疑美派疑完 轉頭還是堅信美國不會放棄台灣
實在不理解這些疑美派思維
故意罵台灣的盟友是什麼心態
為什麼台灣的盟友不讓我們擁有核武QQ
※ 編輯: iphone87 (27.51.136.199 臺灣), 02/20/2025 23:54:47搞核彈難度很高台灣感覺很容易被洩密
因為沒得選擇 只能祈禱川普在位的時候沒啥大事
還談什麼疑美不疑美 川普這種顛三倒四的行為
所以看美國願意不願意默許啊 其實北韓伊朗都是美國
鼻子下搞彈的 那制裁力度純粹就看美國臉色
完全沒有維護美國的立場與政策一致性
甚至講話早上晚上都不一樣
好啦 所以是不是要繼續當美國盟友 看川普臉色做事
我就最怕川普那麼爛 被中南海視作4年的開戰窗口
已經不是疑不疑的問題
還是你要怎麼反對美國這位總統
說不定過兩天就放話 台灣是美國的 然後又過兩天
說因為是美國的所以可以賣個好價錢
反正打下台灣 捧捧川普懶趴讓他爽就搞到俄國等級的
優越和談條件
台積電去北韓設廠,交換北韓幫台灣代工核彈啊
美國是盟友?看看烏克蘭的下場,還在美國爸爸醒醒吧
川普不會讓你打仗啦,他一定讓台灣吞鳥協議之類
你永遠不知道他下一步要幹啥
捨麼一國兩制還是92共識三小的xdd
美國就是台灣最重要的盟友啊 不然勒
是盟友啊,只是立場隨時會變卦的盟友
川有把你當盟友嗎... 台積在多撐一下 看能不能撐到
川下台
連cowos 技術都要搬到美國了,你覺得能撐多久
※ 編輯: iphone87 (27.51.136.199 臺灣), 02/21/2025 00:03:32cowos啥時證明要去美國了?
Gpt 真的很好用
https://i.imgur.com/jpsHdeA.jpeg

其實封裝利潤沒那麼好真的去蓋應該是做重要的部分
其他應該委外,就跟在台灣部分委外給日月光一樣
川正在拉正烏克蘭,接下來要釘歐洲,暫時忘了台積電
,我們可以摸魚一下
個人悲觀 不覺得川普會容許台灣的台積電領先美國廠
技術太多 我們能被要求加速建美廠加上被用國安理由
作技術轉移 因為如果我是美國總統 就會這麼幹 反正
台灣無法說no
中國會怕核武嗎? 應該說都不怕百姓死多少了怕啥核
武
cowos又不是只有美國有,到底在急啥麼
台灣地理位置優越 根本不用台積電美國就會保護
之前有版友跟我一直提點這個 所以不用擔心好嗎
台積電那一套不是只有技術猛而已,那整個文化很難複
連時間點都沒有的“計畫”的合作“備忘錄”?
而且台積電封裝不是只有cowos還有info.soic
不然台積幹嘛死也要讓美國廠良率超過台灣
川普好面子就是要讓他覺得美國人偉大了
因為美國廠成本也很高啊...
北歐一定會背後發展核武 老美太不可靠
但怎麼把良率超過台灣這把戲就不說了
反正就是硬做到 先射箭再畫靶就是
重點就是這幾年不要讓川普這瘋子針對到
以後再說
的確是這樣沒錯 雖然川普自己說法倒是先縮了xd
男女皆兵,然後30歲以下女性回來當兵軍事訓練4個月
,之前說了,不夠人就該這麼做
台灣越快有核武器越好,當然能搞個同盟是更好的事
情,但可能比核武還難
老實說能得話,台灣應該最先搞,至少不建議等到菲
律賓都有了才搞
別幻想了 台灣研發核武的時機已經過去了 不可能了
台灣敢開始搞核武中國肯定就會動手了,就目前的狀況
能瞞著中國到核武成功完成的機會極低
台GG倒是不用擔心,除非美國廠能出個勞動法豁免權,
不然產能應該還是會遠輸台灣
現在預算連正常的都被砍爆了 偷偷來是要偷哪裡的錢?
沒得解,川普會把我們賣個好價錢
有啊 台灣加入中國要死大家一起死 讓中國戰艦在加州
海岸巡邏
一起觀看一個時代的沒落
現在一堆疑美的就是疑而已 打開地圖看看台灣能怎辦
最後就是丟一句靠中國給美國難看 靠就是死啦
台灣是美國利益是不假 但到不如說是籌碼 籌碼當然是
拿來交換
倒不如說打開地圖看看,就知道台灣能怎麼辦了XD
能用的牌就是利益啊
我們沒捨麼選擇權利阿
要慶幸至少台灣還算有錢可以當盤子
不然大概很快就被蛋雕惹
靠中國跟靠美國對絕大數台灣人都一樣 生活照樣過
其他都危言聳聽
靠自己 弄核武
事實是這樣啊統一還是獨立日子還是照過
靠中國 被美國打 , 靠美國 被中國打 , 共軍vs美軍
有腦的人都不會想面對美軍
馬政府那幾年除了22k你有被美國打嗎?
該打就打 美國不來就直接和中國談 親中維持主權
沒核武一樣可以把沿海幾個大城打得生活不能自理。
只是有沒有決心的問題。畢竟那是違反戰爭法的。
光靠中國被美國制裁台灣就熬不住了啦 還日子照過勒
所以會被制裁什麼 沒有論證的話不就危言聳聽
無解
核武對台灣是沒有用的
1.中國不會怕核武 2.要瞞過中美私下弄出核武不可能
我們就算能偷偷生產核武 了不起就是10顆上下
對中國沒有嚇阻力 中國有一百倍
整個family搬去美國就好啦
在有足夠原料跟一些關鍵技術提點下,短期內有核武
對台灣不難,但一來你的載台在哪?二來這是國際政
治問題,現在就很多疑似有的國家死活不承認自己擁
核武了
去對岸軍武論台看過 其實對岸都是默認台灣有核武的
雲峰飛彈就有搭載能力
很多對岸軍武討論都認為雲峰飛彈的事情不是偶然
光是疑似有核武就能搞個伊拉克戰爭出來了
但就算有10-20枚雲峰核彈 也不夠有威懾力的
比較怕的是美國不支持 然後過程中被發現 中國真的
選擇直接軍事打擊先下手為強 參考以色列和伊朗
搞一個全世界最大核電廠啊 全力運作誰敢炸就一起死
啊
面對美軍幹麻,美國要幹完全有能力直接幹北京
這時候他沒時間管的
我覺得美國這樣做只會讓下面的小弟離心離德。台灣
或許表面上暫時還是得將美國當作大哥,只是或許該想
想備案ABCD,但是或許自己暗自搞核武是一條很難但
不得不走的路,如果台灣還想要維持自己的主權
如果現在偷偷搞核彈,是中國還是美國會先發現呢?
看看麥克阿瑟跟到杜魯門的下場
老毛說過,寧要核子,不要褲子
你一偷搞核彈 美俄中三家就一起出兵滅了你哦 要確定
欸
不要把台積電賣掉啊
我是覺得川普真的開始跟中俄麻吉甚至降低原有的限制
那..至少任期內,台海還算安全
川普不會希望看到"戰爭",結束戰爭是他的招牌
那自然不會樂見"發生戰爭"
之前有報導日本保有數月內做出核彈的能力 南韓現在
核工業大起飛搞不好也有在偷偷作 台日韓聯盟開發共
享核武就能常保東亞太平 不需要美軍了
所以若美中俄各有讓利且有共識的話,中共多半會給
川普面子不會真的搞出什麼不可收拾的狀況
最多就是繼續練兵繼續點技能
另外川普目前看起來想跟普丁麻吉,那也能藉由普丁間
接影響並降低中共在這期間內腦衝的可能性
畢竟..烏俄真停戰了,再怎要俄羅斯也要休養生息一段
時間
美國對待弱國的方式:
先拿掉你的核武
限制你的出口
要你貿易對等
要你購買軍備
強要你的科技
等打仗給你軍備但決不派兵協助
打到一半開始趁火打劫跟你收保護費
........
美國的信用遲早被川普敗光
把台灣游到太平洋中央XD
瑞士
推143樓
加強傳統武裝 小國擁核就像穿炸彈背心
確實沒人敢惹你 但會丟掉的朋友與利益更多
再者臺灣也沒有足夠的土地來搞地下核武實驗場
來炸出一些可能半永久污染地下水的陷坑
小國核武確實可當談判籌碼 但負面效益多到難以無視
看看北韓就知道了
加強傳統武裝抵抗更長的時間甚至直接取得決定性
勝利才有可能爭取更多外援
烏克蘭現在這樣也是因為2023年夏季反攻失敗後
就無法取得具說服力的軍事勝利
一句話就是 戰場上大勝治百病
當年美國獨立戰爭兵敗如山倒也是華盛頓在聖誕節
去偷襲英軍雇用的德國傭兵就聲勢大復活了
偷偷做核武
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。38
[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?台灣曾經有機會擁有核武 但背叛國的人搞掉了 擁有核武,整個國家的等級變得不同 北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他 俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家28
[問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧?面對強弱懸殊的兩國戰爭 唯一能拼的只有焦土戰吧 如果中國打過來就往上海北京投核彈 台灣要能自立自強是不是非得要有核武? --![[問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧? [問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧?](https://i.imgur.com/B7dN1nMb.png)
22
[問卦] 美國會後悔廢掉台灣的核武嗎要不是當初那個專家投靠美國 台灣差一點就擁有核武 在那個威權時代 美國肯定是反對台灣擁核的 但是時空交替 台灣變成民主時代了 美國會後悔當初自己廢掉台灣核武嗎?2
[問卦] 有核武才有力量烏克蘭乖乖聽了老美的話,交出核彈技術,沒核武依靠,老俄就敢肆無忌憚的狠狠修理,所 謂棋子變成棄子。 北韓金小胖因為有核武,所以周遭國家氣得半死,也不敢冒然硬幹。 台灣要自立自強的基本條件,就要想辦法儘快具備核武。早期技術被老美拿走,現在最好再 弄回來。沒核武自保,只有被強國霸凌的份。![[問卦] 有核武才有力量 [問卦] 有核武才有力量](https://i.imgur.com/y3uvgg4b.jpg)
5
[問卦] 為什麼英國法國擁有核武美國沒有反對台灣研發核武 被美國禁止研發核武 為什麼英國法國研發核武時 美國沒有反對 美國不是有核子保護傘嗎?![[問卦] 為什麼英國法國擁有核武美國沒有反對 [問卦] 為什麼英國法國擁有核武美國沒有反對](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Nuclear_weapons_states_2023.svg/640px-Nuclear_weapons_states_2023.svg.png)
[問卦] 烏克蘭現在應該發展核武的八卦烏克蘭現在開發核武的兩種結果 成功造出核彈,和俄羅斯達成恐怖平衡 or 美軍進入戰場控制烏克蘭核彈,俄羅斯得要顧忌 反正烏克蘭也沒什麼好失去的,有八卦嗎?1
[問卦] 核武才是最好的國防吧面對中共威脅,真的能讓中共怕的只有核武,敢打來就一起死, 如果烏克蘭有核武俄羅斯也不太敢侵略, 否則買再多昂貴的次等武器,也是打不贏中共, 有核武也不需要延長一年役期, 但是如果有核武,要那些軍火商賺什麼,政客要怎麼拿回扣,1
[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武我知道張憲義事件的歷史 所以相關的細節就不提了 只論國際處境,還有國際道德程度 台灣是民主國家、自由陣營成員 相較於邪惡陣營的伊朗![[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武 [問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)