[情報] 5/16烏克蘭戰況分析(更新版)
置頂圖:Tinder的新熱門配對
https://i.imgur.com/g9ysAnC.jpg
Andrew的直播影片重新上架,故更新內容
1.赫爾松-札波羅熱地區
暫無明顯變動
2.東庫皮揚斯克方向
https://twitter.com/Majakovsk73/status/1658204770316722180
根據分析,俄方近期宣稱佔領的村落馬休季夫卡,這個地方之所以有個名字是因為前蘇聯的地圖標示,但實際上可能戰爭前就已經沒人住了(2001年時的人口是22人),目前從衛星圖來看只剩兩棟廢棄的房子,因此也無法提供任何防禦價值,所謂"佔領"這個名詞在這裡是不存在的
https://i.imgur.com/AzahnY6.png
https://i.imgur.com/3Lj8RKh.png
3.斯瓦托夫方向
https://i.imgur.com/O5BQnNQ.png
現實:俄軍發動數次小規模攻勢,都還沒爬坡前就被烏克蘭無人機抓包,然後被砲兵轟個一蹋糊塗
4.克里米納-謝韋爾斯克方向
暫無明顯變動
5.巴哈姆特方向
https://i.imgur.com/wRMfH30.png
https://i.imgur.com/9FsqZlv.png
https://i.imgur.com/H3YaTN6.png
Orikhovo-Vasylivka旁的山丘由高往低向南進攻,推進了數百公尺
https://i.imgur.com/r94K9e4.png
https://i.imgur.com/PMJ3FCz.png
https://i.imgur.com/I3dlzyv.png
6.霍爾利夫卡方向
暫無明顯變動
7.頓內次克市方向
暫無明顯變動
心得:
有時候很不喜歡看俄方戰報的原因之一就是說謊不打草稿,連附近地形都搞不懂就亂吹一通,然後被戳破又辯稱俄軍英勇神武,這連戰爭迷霧都稱不上,根本是天方夜譚的等級。不過這些人除了用幻想來催眠自己之外,好像也沒有其他更好自我安慰的方式
--
推
整理推。
推
魚魚可愛
就巴哈姆特大魚阿XD
現代戰爭裡特殊小隊神勇幹翻敵軍的機會微乎其微
每次看到這類消息不論是烏軍還是俄軍都不宜輕信
推
到底豹二在哪裡呢
整理推
巴哈姆特這樣打法難道真的是要把城內包餃子??
看高雄房產王在八卦講的似乎不是那麼一回事
炒房王除了聊國內房地產市場 其它論點可以無視
樓樓上是說那個寫什麼500噸炸彈那位嗎,連單位都搞
錯。500噸是丟超大型巨人下來嗎,整排推文還都沒人
發現問題喔
會被叫Crybar不是沒原因的
燈籠魚戰術
如果是500噸威力的話 大概比貝魯特大爆炸還強一點
普丁的戰報該不會是看到幻想版本
ceca對戰爭懂個屁 XD
他就算講房地產也是半真半假 早就被掀老底了
他本質上更接近房仲 騙人接盤的
點開Tinder圖就笑了XD
看起來戰線還是很平阿 巴哈姆特西側有個較高的地形
漸次退守至該區 合理 但是兩翼沒有威脅到公路的
Yahidne是高地上次失守烏軍就被迫後撤到城西真的拿
下就換城內俄軍要不要跑了
話 要說巴哈變成突出部也還早吧
推
結果可能會跟Pavlivka類似 不知道為什麼非常想要
然後花了極高的代價以後... 發現半點用處也沒有
現在巴赫價值大概剩下孝子自我安慰用而已。
還有就是目前有些孝子把大廚當初說摧毀烏軍有生力
量當神主牌
所以瓦格納真的要全力拿下巴哈然後不管兩翼???
推
烏軍的大魚終於要出現了嗎
覺得理想很好....
最近版上的風向會不會太偏烏了。當初笑俄軍撤退是轉
進,現在各種戰報描述烏軍的撤退或失守也快不遑多讓
了。希望烏軍贏,但最近風向會不會帶的有點過
烏在巴哈姆特撤退主要是掩體被轟爛,又不是鵝打得好
有什麼好帶風向的,不然你也可以貼俄軍戰報平衡阿
試圖有序撤退本身沒問題,我們嘲笑的是俄國國防部
脫離現實的三流宣傳
呃...你要不要先看一下兩邊失手的進度跟速度再來說
「不要驚慌」已經變成梗了
No panic, or morale is very high, 這兩個
烏克蘭還是屬於局部反攻…,守了巴哈姆特那麼久,仍
然沒創造出突破防線的機會
連上網就要知道你看到的世界是烏克蘭快贏了
俄軍三個月噴掉兩個州vs.烏軍九個月失守一座城
結果兩個相比叫做不遑多讓?這什麼神邏輯
而且原po戰報系列文一路看下來烏軍在巴哈的戰況
這幾個月一直都是且戰且退,盡可能的遲滯殺傷俄軍
這撤退速度又不像俄軍在哈爾可夫那樣戰線直接總崩
自己爬個文就知道的事,是由什麼風向好帶的 =.=
是要帶什麼風向
講帶風向的自己才在帶風向吧
現在的時勢都導向烏克蘭重建
就剩下俄羅斯何時宣告戰敗
覺得版上太偏烏,你可以去找俄的戰報、消息來貼啊
,只是不要到時貼出來,一堆破綻,被嘲笑到腦羞。
謝整理了
好像有人一直很替烏軍著急,目前烏軍打的都是局部
反攻沒錯,最多就是連級規模而已,不管他大軍在等
啥麼,人家就是有本事耗,我們替他們擔心幹嘛
俄戰報?反正差不多就是邱世卿合訂本那等級的言論
貼出來給大家看就是在看笑話而已
根據鵝戰報 烏克蘭空軍是負數喔 之前還沒到歐洲已經
被擊毀了 漏字^M1
看是反包圍,打開空城讓俄軍被關進去
切斷後面支援讓他們哪裡都去不了
感謝整理 市區看來是準備功成身退了
大廚說好5/9要給皇上驚喜 偷雞不著還跟自己人鬧翻
現在就算打下來 大廚在皇上眼中也已經黑掉了
deep你理想的不偏烏是什麼? 要不要解釋一下? 還
扯帶風向?
還是你看到俄軍被嘲笑讓你不爽?
大廚要黑很難,畢竟人家的角色是普丁的私軍
這個定位雖然讓大廚和國防部常常鬧不合
但只要跟普丁告狀之後,兩邊幾乎都能夠調解
就像斯大佐是FSB的人馬所以幹譙國防部沒在怕的
不明白某deep的所謂的偏烏還是什麼所謂跟鵝方快
不遑多讓的啥意思 先不說局勢圖拿出來就能知道
鵝方的冬季攻勢慘不忍睹 有在關心戰況的話 理論
上會知道巴哈姆特“這座城鎮”已經打八個月了才打
成這樣 鵝在城外圍進度幾個月在這幾天內丟掉
就這點而言合訂本可能說對了,烏方的反攻是為了棄
守巴哈
不過要棄可以當下棄了,目前反攻來看他們其實可以
撤離到更好地點,目前他們比較偏向守到房子完全不
能用為止
巴哈已經沒什麼建築了不是?
講棄守不太對 應該說兩翼進攻讓佔領巴哈無效化
撤出巴哈後的新防線其實還是在所謂的撤退路線之前
,所以沒有反攻為撤退這種事
呵,有本事耗,真的有本事耗?俄國連T-55都拿出來了
還不進攻?
去年俄軍年中攻勢最大戰果是花三個多月攻克利西昌
斯克和北頓內次克,城市人口20萬人左右。今年索列達
跟巴赫姆特人口8萬多人,前者耗時半年,後者九個月
。落差蠻大的。
不偏烏的意思大概是叫大家不要抓著俄的失態一直說
要保持中立語氣 這樣他的玻璃心才不會一點進來就碎
70
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/1)[統計部分] 自2/24到10/1以來的俄軍損失統計 人員:約59610名 (+530) 定翼機:264架 (+0)56
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/9)[統計部分] 自2/24到11/9以來的俄軍損失統計 人員:約77950名 (+780) 定翼機:278架 (+0)27
[情報] 新俄羅斯戰報 6/24昨天戰報提到的俄軍在哈北和伊久姆的反反攻,今天ISW的報告沒有提到;但伊久姆方向 的諾爾齊夫卡,ISW地圖填成黃色,(即俄方宣稱反反攻建立的橋頭堡但目前無法確認。) .................................... 今天的戰報: 以下翻譯:26
Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析俄軍在巴哈姆特北方取得進展 烏軍從Paraskoviivka後撤,俄軍則趁勢推進 幾乎是全線展開進攻,往高速公路推進 並開始進入巴哈姆特北郊24
[情報] 新俄羅斯戰報 6/20來源: 以下翻譯: 2022 年 6 月 20 日烏克蘭特別軍事行動的主要結果 1.在伊久姆附近,烏軍再次嘗試穿越北頓涅茨河,但未成功。 2.在北頓涅茨克,Azot工業區周圍的戰鬥仍在繼續。盧軍宣稱烏軍某些單位投降。12
[情報] 新俄羅斯戰報 6/16來源: 以下翻譯 2022 年 6 月 16 日烏克蘭特別軍事行動的主要結果 1.在哈爾科夫州,俄軍繼續反攻。傑緬季伊夫卡,魯西卡洛佐瓦和上薩爾季夫有戰鬥。 (譯註:魯西卡洛佐瓦距哈爾科夫城郊只有5km左右,若屬實哈城又進火炮射程,但今天10
[情報] 新俄羅斯戰報 7/8翻譯: 2022 年 7 月 8 日烏克蘭特別軍事行動的主要結果 1.(在俄羅斯境內,) A.烏軍再次襲擊庫斯克州邊防部隊陣地。烏克蘭無人機在雷利斯克區Krupets的軍事部8
[情報] 新俄羅斯戰報 7/30-31地名翻譯對照: Bakhmuts'ke - 巴哈姆特西克 ....................................... 翻譯:- 關於昨日戰報的更多資訊: 7/30-31新俄戰報-4A,關於Butivka礦區的位置,經查是在48.09961, 37.77003附近。 按維基資料該礦區屬於斯帕爾塔克,2014年歸頓國所有,2017年烏軍攻下。 這幾天俄軍再奪回後,代表烏軍退到M04高速公路以北,失去在斯帕爾塔克的立足點。 .......................................
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里