[分享] 英國建議烏克蘭改主攻克里米亞半島
如題啦
英國國防部長Grant Shapps和國防參謀長Antony Radakin
https://i.imgur.com/W4HbMMw.jpg
而在烏克蘭東部採取守勢作戰
英國國防雙長會見烏克蘭總統澤倫斯基
國防部長Rustem Umierov和新任總司令Oleksandr Syrskyi
建議烏克蘭不要過度糾結在烏東地區的戰鬥
英國雙長建議夠將主力改為集中在黑海和克里米亞
因為過去六個月他們在西方長程巡弋飛彈的幫助下
對這些地區造成了重大打擊
放棄烏東前線進攻計劃 轉成維持北部和東部戰線的防禦作戰
並在必要時撤退到更有利的位置以抵擋俄羅斯入侵者
Radakin認為烏克蘭2024年成功的關鍵
在於對克里米亞半島和俄羅斯艦隊的攻擊
而對克里米亞的攻擊和對俄羅斯軍艦潛艦的打擊任務
也就是直擊俄羅斯精神(Russian mentality)的核心
Shapps強調重要的是讓普丁明白他正在失去克里米亞和黑海的控制權
他表示近200年來黑海艦隊都有機會在黑海進行演習
然而在烏克蘭武裝部隊一連串成功攻擊之後
目前黑海地區已經沒有軍艦了
Shapps認為這顯示烏克蘭在克里米亞取得了巨大的成功
Radakin花了兩年時間試圖根據西方軍事學說
以及在陸地 空中和海上推進的需要研究烏克蘭戰略
他建議烏克蘭參考伊朗形式的艦隊
以更輕 機動性更強的船隻和無人機
在黑海地區壓制俄羅斯 同時也能保護烏克蘭出口的重要航線
—
https://i.imgur.com/oJcB87J.jpg
--
腦子沒問題嗎?打克島?登陸戰?
但是很符合歐美利益啊,俄國少了大造船廠,未來海軍
就不用那麼累了
是可以不用登陸戰啦,但就得正面車地狹上的防線
從諾曼第登陸嗎
正面打地峽防線,俄軍會活活笑死
英國提出符合李德哈特間接戰略的提議不意外
不給飛機 然後沒制空 說那啥屁話
烏克蘭已經沒海軍了是要怎麼打克島
黑海是英國的利益,烏東不是
攻海島,英國比較能幫得上忙啊
快點打拜託
這方面英國就比較擅長,英國又不擅長打大陸型陸戰
不是,即使烏克蘭打沉所有黑海艦隊,也完全沒能力
直接打克里米亞吧
能打早打了,沒有克島就算拿下烏南反而被掐著
理論上應該是要這樣沒錯
只是烏東失守撤退會打擊士氣 看烏克蘭人能不能接受
阿夫迪夫卡被攻下一堆俄粉通通跳出來了
意思是海上封鎖克島吧
英國出海軍就ok啊
文脈看起來的確是海上封鎖配,沒打登陸戰意思
烏自也沒船大規模登陸,炸橋斷短程補給
呵,俄羅斯會不會連海軍船廠都保不住?
跟中俄當鄰居真的要很小心,三不五時就會被打
要一勞永逸就是幹趴這兩個蘇聯帝的子孫
170年前英法剛收拾完俄國,緊接收拾中國
中間還有札波羅熱核電廠比較頭痛吧,怕鵝玉石俱焚
這個愚蠢到不知道是不是在反串說笑話了
去年的進攻方向 最終目標其實就是克里米亞
不先從中間切斷 是要怎麼個進攻法? 又不可能渡海
事實上連過條河都很辛苦
打擊黑海艦隊是阻止俄封鎖黑海 不代表烏有能力封鎖
黑海 還有烏東現在情勢很危急 不全力防守說不定今
年就會打到紅軍村
不是說登陸戰,意思是消滅黑海艦隊,克里米亞跟烏
南對俄意義跟價值就會大幅下降。烏一直都在做就是
了…只是你不給更遠程的武器也很難再進一步
現在是在放風向嗎?真要打的話不會在這時候放這消
息吧?
內閣制就這樣
其實一直都有在到處喊打的消息,打閃電戰的時候也是
喊打南方,收復赫爾松的時候也是一直喊打東部
歐美要給進攻的武器啊
克里米亞戰爭結束前尼古拉一世剛好也掛了,是想詛咒
普丁嗎
會不會不是打登陸戰 而是陸路往南攻 然後搭配西方或
是想殺了普丁跟他的政權,不然倫敦會被核平
許在水下放冷箭助攻之類?
......還不如分一路兵直攻莫斯科
要攻直取莫斯科,發動斬首行動就好啦,真是嘴砲
哦對了 普丁毫不意外的又當選了總統
他可以連任到2030年
會不會有慶祝行情?(普丁當選
其實戰略上 克島的"意義"比烏東更像普丁更加在意的
烏拉~~~~~
而普丁更在意 就更能影響普丁 使其因為必救克島而或
許戰術上比較容易被烏軍牽著鼻子走
切斷克島的運輸路線才有可能實行
爭取戰場主動權是正確,但除非立刻提供軍援把克赤
橋打斷,否則克島運補無虞,打了也沒效果
打完克島怎麼補給?還不是要拿烏南?
再想辦法斷克赤大橋吧 斷了運補能力跟士氣差很多
這要10萬人的登陸船呢......
早說了歐美國家最在乎的是自己的利益
俄國在克里米亞已經營多年,很多點已要塞化等著打
陸戰,烏軍進去是送頭
叫別人衝最大聲
連渡聶伯河都很困難要怎麼打克里米亞
斷補就好了 打要塞化的地點 你又不是美軍
認真建議 烏克蘭不要聽英國跟法國兩個
從有人類史以來就是不會打仗代表的國家的建議
看怎麼打,能想辦法搞斷克赤大橋就很厲害了,登陸
跟從赫爾松左岸打過去都是幹話而已
英國是忘了自己在加里波利之戰打的多慘嗎?
@douge 不然有哪個國家很會打仗,德國嗎 XD
直接用大砲轟爛克島?
正常國家都是為了自己的利益吧 你真以為大家是為了
正義嗎 笑死
只是各國都是把利益包裝成正義 好聽一點
啊是有要幫打嗎
這符合英國的利益,英國需要烏克蘭便宜的農產品
壓制黑海地區以保護航線..?
烏克蘭在黑海沒有制海沒有空優,就問真的登陸了怎
麼補給
現在完全可以看出各國的盤算了,法國希望趁機減弱美
國對歐洲的影響力,德國則是一絲一毫核戰的風險都不
要有
馬克宏近期就在舖墊川普上臺的情境,現在先跳出來喊
最大聲,到時才能叫歐盟其他國家聽法國的
克林基送頭行動不就是英國建議的嗎?
這條航線可是每年三千萬噸玉米和兩千萬噸小麥,這可
以避免英國的糧食價格上漲
意思是要消滅俄國在黑海的影響力
不是要登陸 沒載具是怎麼登陸
烏東也早就要塞化了阿
這是英國式笑話吧
聲東擊西嗎?
看完報導了,英國國防大臣和參謀總長要表達的是
司機:可以啊,F35借我,挑戰者借我
不要只注意地面部隊的作戰,陸海空都要兼顧
而目前針對克里米亞和黑海的攻擊很有效,應繼續
而我們都知道英國是最早捐暴風影長程巡弋飛彈的國家
並不是說現在就要派出地面部隊強攻克里米亞的意思
可是烏方的海軍和空軍數量就不足以形成攻勢啊
樓上麻煩看清楚在講的是黑海和克里米亞
克林基是俄軍一直去橋頭堡送裝備
在這個區域俄軍並不具有制海權
別啥麼鳥都扯去英國,沒那麼多陰謀論
沒制空沒制海,打克里米亞?????
理論上打克島遠比烏東有價值 實際上烏軍也無能為力
我建議轟炸莫斯科及聖彼得堡,那才是真的有效
克島現在還願意給烏管嗎?本來就俄人多數+事實上分
離近十年,就算烏戰勝 俄被迫吐出來 感覺當地也會要
求獨立(然後親俄)
整個俄羅斯有價值的也只有這兩座城市
但俄羅斯的戰爭潛力家底其實在烏拉山到西伯利亞之
間 鄂木斯克的油、庫茲涅茲克的煤跟鐵、葉卡捷琳堡
跟車里雅賓斯克的重工業
這些是真正心臟地帶 納粹都沒攻進去過
英國想辦法搞幾十台LCAC借給烏克蘭再說
克島從蘇聯解體開始就在吵獨立了,烏克蘭真搶回來
也會有控制的問題
就跟親烏的已經逃了一波一樣,親俄的在易主時也會逃
克里米亞從蘇聯解體後就有獨立聲浪了,赫魯雪夫把
克里米亞從俄羅斯割給烏克蘭本來就名不正言不順,
蘇聯還在時是同一國沒問題,蘇聯解體後就是炸彈。
克島就學俄羅斯洗人口就好了
切斷烏南陸地連結跟炸掉克橋斷補,才有打的可能。
雖然想法是對的,但實際上要怎麼做XD
我的感覺是在預告要炸了克里米亞大橋,炸到無法修復
全炸了克里米亞與赫爾松的連結,之後烏軍也打不過去
了,做這個決策等於承認很難收復赫爾松
炸陸地連結是指炸往俄國的交通線,烏南佔領區鐵公路
不是拿核彈把皮里柯普地峽整個炸斷,半島變真島
不可能只拿烏南不拿克島,一開戰南方根本沒地方防守
克島的威脅
之前還有和平的可能,但這次俄軍就是從這邊快樂逛大
街橫掃南方
烏軍也知道打到梅利托波爾就切斷克島了,但做不到
啊
不給多一點長程導彈斷補給有什麼用
嗯那搶回頓巴斯也會有控制問題不要好了 天才欸
怎麼登陸?
強大的海軍 + 空軍 可以 彌補 陸軍 的 不足啊
極權國家大部分都是靠 人數優勢, 只有海戰可以 一搏
戰術上 若英國願意從黑海暗中助攻 至少克島有可行性
8
之前的蛇島之戰,據說就是英國策劃的。 蛇島是黑海上的一個很小的小島,地勢平坦,沒有任何遮蔽物,基本上就是岸上火炮的活 靶子。 誰在島上,就得忍受對方無休止的炮擊。 開始的時候島是俄羅斯控制,天天被烏軍炮擊。25
板主在此警示,煩請板上各種討論都應以事實為主 比如說本文宣稱蛇島戰役為英軍主導,卻並無提出任何證據或參考資料來源 事實上我也從來沒有看過有類似的報導 若板上皆以缺乏可靠來源之宣稱進行討論,那板規4-6是用來幹嘛的 在此的警告並不局限於烏克蘭相關議題,其他議題也都一樣19
英國的說法反過來想就是要烏克蘭不要大規模陸軍打回去,而是用導彈、無人機這類的武 器對俄羅斯造成困擾就好啦,表面上支持烏克蘭又不會逼緊俄羅斯。 去年底澤倫斯基的演講應該很多人還記得對赫爾松的反攻他的結論是「西方國家對烏克蘭 的勝利太樂觀所以沒繼續給予足夠的軍援」,實際上根據最新BUISNESS INSIDER的報導: US asked China and India for help to prevent Russia from carrying out a
爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭18
[情報] 烏克蘭突擊隊正在練習奪回克里米亞。今年英國軍隊在德文郡訓練超過2000人 據《星期日快報》消息來源報導, 烏克蘭精銳旅的突擊隊將參加聖誕節前 將克里米亞從俄羅斯佔領下解放出來的行動 據英國報紙報導,這支部隊將成為入侵的先鋒,13
Re: [情報] 紐時:美軍參聯會主席建議烏克蘭議和“冬天將減緩赫爾松地區的敵對行動。但我們將利用這段時間為武裝部隊帶來最大利益” 烏克蘭國防部長於 11 月 10 日星期四向路透社宣布了這一消息。 國防部長 指出,俄羅斯至少需要一周時間才能將部隊從赫爾松撤到第聶伯河左岸, 而那個冬天將減緩敵對行動,讓交戰雙方有機會重新集結。1
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/9/20)可能是拍到了正在去轟炸克里米亞路上的飛彈 在辛菲羅波爾附近拍攝到向南飛行的飛彈 武裝部隊襲擊了塞瓦斯托波爾附近的俄羅斯聯邦黑海艦隊指揮所
16
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發20
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價21
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F3513
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)4
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議2
Re: [新聞] 顧立雄:盼增購千架以上ALTIUS 600M反8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)