PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法

看板Military標題Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法作者
kobebrian
(bryant)
時間推噓29 推:39 噓:10 →:130

軍事審判法
第一條
第一項 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。
第二項 現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰:
一、 陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。
二、 前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。

陸海空軍刑法第四十四條
第三項 前二項所稱凌虐,指逾越教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事之必要,使軍人受
凌辱虐待之非人道待遇行為。
第四項 前項教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事必要之實施範圍及應遵行事項,由國防
部以準則定之。
第五項 長官明知軍人犯第一項、第二項之罪,而包庇、縱容或不為舉發者,處三年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

第四十五條
第一項 長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
第二項 對部屬施以法定種類、限度以外之懲罰者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。

第四十六條
第一項 長官以強暴、脅迫、恐嚇、利誘或其他不正方法阻撓部屬請願、訴願、訴訟、陳情或申訴者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
第二項 有審查或轉呈之職責而犯前項之罪者,亦同。


換言之 如果針對洪案想保護軍人權益 那就是保留第一條第二項第一款內容 刪掉同項的第二款內容

這樣只剩下陸海空軍刑法第44-46條要按照刑訴法流程 其餘回歸軍事審判法

至於非現役軍人不受軍事審判 之前的版本是有戒嚴法規定的例外 後來修掉 要不要加回來?

加回來的話也是要戒嚴令生效才能有效力
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.22 (臺灣)
PTT 網址

chyx741021 03/13 15:02下午4點國防部要開記者會說明,看要怎麼處理

tn1983 03/13 15:03為了防止滲透有些是事情還是有必要的 這是民主的戒

tn1983 03/13 15:03

kobebrian 03/13 15:04繼續洗戒嚴

korsg 03/13 15:05你都說現在是戰時了那不戒嚴說得過去嗎?

kobebrian 03/13 15:06我認為是戰時啊 那又如何?我個人認為而已

william456 03/13 15:06所以立院不過就不會有這法呀

kobebrian 03/13 15:07我個人認為的話還要兩年兵役勒

william456 03/13 15:07還是老黃埔也把不得速修

kobebrian 03/13 15:08立法院不過的話的確不會有 還得看國民黨的態度

zivking 03/13 15:08總統宣戰後才是戰時

korsg 03/13 15:08所以戰時談論戒嚴很有必要阿,何必說洗戒嚴呢?

SilverRH 03/13 15:09支持不接哨酒駕掉槍逃兵通通送軍審

SilverRH 03/13 15:09軍紀已經夠爛了剛好

ayuhb 03/13 15:10鎖文了

zivking 03/13 15:10立法、修法前尚需公布草案及公聽會,沒那麼快,大

zivking 03/13 15:10概下半年才會進立法院,到時的委員跟現在的委員應

zivking 03/13 15:10該很多人不一樣

kobebrian 03/13 15:10那是我個人認為 我就算覺得該戒嚴又如何?你的邏輯

kobebrian 03/13 15:10

dfgh5566 03/13 15:11可以趁這個機會把內部的中國間諜清洗乾淨

korsg 03/13 15:11完全沒問題,那可以繼續討論戒嚴惹嗎?

tsairay 03/13 15:11順便連美國間諜也要清洗乾淨啊

saccharomyce03/13 15:12趕快動員戡亂 危急存亡之秋

tsairay 03/13 15:12要不然出個張憲義2.0怎麼辦

tn1983 03/13 15:12保密防諜人人有責

take3024 03/13 15:13國防部長先下臺吧

semicoma 03/13 15:13我再開個支線任務 我昨天在隔壁版看到有些人說服替

semicoma 03/13 15:13代役是服兵役 那替代役男是不是歸軍事法庭管啊?^^

kobebrian 03/13 15:13討論一個現今社會大部分人不想做的戒嚴有什麼意義

kobebrian 03/13 15:13

Fantasy7th 03/13 15:13"共匪在玩超限戰 搞灰色地帶 一般審判太慢 大家都不

saccharomyce03/13 15:13台灣警備總司令部以前兼管海防 現在可兼管濱海作戰

Fantasy7th 03/13 15:13夠有危機意識" 蔣光頭:靠你懂我耶

kobebrian 03/13 15:14蔣光頭當年做那樣美國還默許勒

william456 03/13 15:14陸海空軍刑法現時也是軍事法庭處理嗎?

kobebrian 03/13 15:14現在是刑訴法

kobebrian 03/13 15:15你看第二款

korsg 03/13 15:15討論到戰時那戒嚴就會是高度相關的議題囉~

saccharomyce03/13 15:15現在是普通法院依刑事訴訟法審理 陸海空軍刑法定罪

tn1983 03/13 15:15蔣光頭當年國外環境更險惡 唉 恨他理解他成為他

kobebrian 03/13 15:15只要不要護航當時批評現在就好 反過來也一樣

william456 03/13 15:15那就算戰時平民也不會被抓去軍審吧

SilverRH 03/13 15:16替代役役男不具備現役軍人身分(無軍人身分證)、不

SilverRH 03/13 15:16受軍法審判、不屬國防部管轄(屬於內政部管轄)

saccharomyce03/13 15:16怎麼會和蔣介石一樣 現在是民主的軍事審判

take3024 03/13 15:16蔣光頭當時面臨中華民國存亡危機

kobebrian 03/13 15:17以目前的條文是不會 但在102年修法前有一條是 戒嚴

kobebrian 03/13 15:17令有特別規定 非現役軍人還是會上軍事法庭

dylan007 03/13 15:17民主的軍事審判 噗噗

william456 03/13 15:17除非是被動員的/後備軍人/義務役才要擔心?

kobebrian 03/13 15:17不知道會不會加回來

saccharomyce03/13 15:17所以才說要拿掉第1條第3項 才能對平民軍事審判

william456 03/13 15:17真的戒嚴令下去,不用軍審也一堆方法搞死你

korsg 03/13 15:17真打仗當然就是各種特別法伺候阿

saccharomyce03/13 15:18畢竟中共滲透不分軍民 沒必要做區分

kobebrian 03/13 15:18把以前那個版本拿回來就可以用戒嚴法把非現役軍人

kobebrian 03/13 15:18用軍事法庭起訴

saccharomyce03/13 15:18現在就是準戰爭狀態啊

milleniue 03/13 15:18賴的軍法你以為會沒配套嗎? 又不是當年黨國的版本

korsg 03/13 15:18安個間諜帽子送進去警總,跟送軍審有87%像

saccharomyce03/13 15:18人民的權利必須被限縮 否則會被中共利用

utn875 03/13 15:19不要搬磚砸腳,共匪打來之前,如果不小心國軍再出

utn875 03/13 15:19一個洪仲丘事件,豈不是又要廢軍審再來一次,想想

utn875 03/13 15:19邏輯問題吧!

korsg 03/13 15:19然後再來個速審速決,向心間諜案就會有不同結果了

iterator 03/13 15:19政府的法律誠信有問題,不能再任意擴張權力了

zivking 03/13 15:19三小戒嚴令啦,憲法明定非現役軍人不受軍事審判,這

zivking 03/13 15:19是基本權利耶

korsg 03/13 15:19當年向心被抓時能速審速決就好了喔~~ 可惜阿

iterator 03/13 15:20否則在敵國還沒打下我們前,我們就先被自己毀了

saccharomyce03/13 15:20危急存亡之際 人民要有所犧牲 建議凍結憲法第8、9條

william456 03/13 15:20是說戒嚴下,平民根本不用到軍審法

tennokyoukai03/13 15:21上面說要限縮人民權利的 不要改天換人執政再出來咧

saccharomyce03/13 15:21畢竟現在戒嚴不好聽 不如擴張軍審法比較好

kobebrian 03/13 15:21洪的事件就讓44-46繼續用刑訴法就好

zivking 03/13 15:22凍結憲法條文,這要走修憲程序,難度超高的,而且就

zivking 03/13 15:22算修過了也是違憲的憲法(釋字499

saccharomyce03/13 15:22民刑事分立 普通法院審理民事 軍事法院審理刑事

take3024 03/13 15:23國防部長下台!!!

kobebrian 03/13 15:23戒嚴連選舉都沒收了 還有在管憲法保障的人權嗎

saccharomyce03/13 15:23之前大選前沒有先通過動員戡亂 後面就很難改革

kobebrian 03/13 15:23「依戒嚴法」這是102年改版前的條文

saccharomyce03/13 15:24反正現在憲法法庭癱瘓 可以趁機限縮人民權利

saccharomyce03/13 15:24在憲法法庭裁判之前 都是有效力的

zivking 03/13 15:27胡說八道什麼,既然崇尚為國家利益可限縮人民權益,

zivking 03/13 15:27那跟中共國有何差異?

kobebrian 03/13 15:27戒嚴法又沒有實施

fausttu 03/13 15:29很好啊 國軍退休金就不敢拿來賭叛國了

rofans 03/13 15:30我等著看怎麼處理栗正傑 吳思懷

kobebrian 03/13 15:31當初還是高中生 沒跟到為什麼除了44-46條之外 整個

kobebrian 03/13 15:31陸海空軍刑法都要走刑訴法 不理解為何這樣做

tn1983 03/13 15:33吳思懷當年是反對廢除軍審的 應該很開心

SilverRH 03/13 15:37https://reurl.cc/xNxL45

kobebrian 03/13 15:38重點其實就是第一條的範圍

SilverRH 03/13 15:38懶人包:國防部不該主管平時的軍審

SilverRH 03/13 15:39現在要大修等於是你要在各級法院增設軍事法庭

SilverRH 03/13 15:39或者找學者解釋我們平時由國防部主管軍審合理合法

saccharomyce03/13 15:41民國102年的東西 明朝的劍斬清朝的官?

zivking 03/13 15:41從憲法第8、80、81條,找不到可由國防部管理軍法官

zivking 03/13 15:41的依據

ayyayy6512 03/13 15:43現在突然說要改回來 很難不讓人聯想到這個也是美國

ayyayy6512 03/13 15:43要求的? 我看距離戰爭已經不遠了

SilverRH 03/13 15:44釋字436只有寫在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒

SilverRH 03/13 15:44刑以上之案件,應許被告逕向普通法院以判決違背法令

SilverRH 03/13 15:44為理由請求救濟

SilverRH 03/13 15:44完全沒有正面對軍審動手

saccharomyce03/13 15:46436就說國防部管軍事法院違憲 但還是繼續存在

SilverRH 03/13 15:5030年前就有bug現在還要回歸舊版本

zivking 03/13 15:52放心,司法院跟學者不會讓軍法庭自司法院割裂的

Casper21 03/13 15:53顧立雄要不要負起政治責任下台呀

umbrellas02103/13 15:55乾脆說後備軍人全都適用軍法就好

zivking 03/13 15:58後備軍人又不是現役

uuya153 03/13 15:59人民權利必須被限縮,戰時需全面恢復戒嚴抵抗中共

uuya153 03/13 15:59滲透

kobebrian 03/13 16:00我覺得就是美國在干涉 不然幹嘛搬石頭砸自己的腳?

LipaCat5566 03/13 16:01美國干涉應該只有台美關係那段,軍法這個看起來不像

akuser 03/13 16:02為了抗中飽台 在野黨持續被滲透 應該發動戒鹽了

prosta 03/13 16:04其實外國不少人都覺得兩岸在準戰時階段了!

kobebrian 03/13 16:08沒有意識到這個問題的就要讓他們意識到 只有對抗的

kobebrian 03/13 16:08準備足夠才能嚇阻對方

geordie 03/13 16:08雖然覺得總統公開這件事可能有美國的建議,不過就

geordie 03/13 16:08把它看做為了清除中共的滲透不得不作的決定吧

bike3905 03/13 16:08重點不是戒嚴,我也不認為是,而是軍總黑官復辟

geordie 03/13 16:09樓上這裡是台灣,不是中國解放軍好嗎,還復辟咧

youplease 03/13 16:10軍法官素質很差眾所皆知,要速度特設軍事審判庭就好

elong 03/13 16:11軍法官隸屬行政院而不是司法院 這才是根本問題

youplease 03/13 16:11而且除非公告戰時狀態 不然是要期待立法院修法?

geordie 03/13 16:11現在可能就是在形塑誰是敵人的分別,立法院都在亂

geordie 03/13 16:11喊美國間諜了

elong 03/13 16:12只是要快 在司法院下設軍事專業法庭就夠了

youplease 03/13 16:12我覺得今天定調敵我界線比較是重點 其他都是噪音

geordie 03/13 16:13不過這一宣布可以想見國會的反應有多精彩

youplease 03/13 16:13可以想見統派直接抓到一把大槍來轟 起碼轟一兩個月

prosta 03/13 16:14涉及隸屬司法院就會被吵幹嘛額外變成軍事審判?

s952013 03/13 16:14我很清楚現在總統府那位才是敵人,真的不要當大家

s952013 03/13 16:14沒看過當年白衫軍的人有哪些

geordie 03/13 16:15馬英九已經下台了好嗎

prosta 03/13 16:16那個置換情境跟置換概念的論調就大可不必了

kobebrian 03/13 16:23敵我意識很重要啊 台灣社會韌性低到連敵我都可以混

kobebrian 03/13 16:23

saccharomyce03/13 16:24那就學中共搞愛國教育啊 還不簡單

saccharomyce03/13 16:25未成年還來得及教 成年就殺

youplease 03/13 16:28其實今天定調最危險的是在中國做生意的台灣人

youplease 03/13 16:29模糊空間進一步被壓縮 該選邊了 不然賠的不只是錢

kobebrian 03/13 16:32沒戒嚴怎麼搞那一套 以色列都沒這樣搞了

s952013 03/13 16:34現在這個雙方可以貿易旅遊的時代你跟我講分辨敵我

s952013 03/13 16:34,你是想搞獨裁嗎?

LipaCat5566 03/13 16:35隔壁沒動作就是萬幸了

saccharomyce03/13 16:36各公司行號要先恢復第二人事室吧

s952013 03/13 16:36這樣完全就是白色恐怖時期的復辟,

s952013 03/13 16:36課本怎麼批判的,你現在都要還公道嗎?

geordie 03/13 16:37我還真希望中國能有啥反應,結果就只是個錄音帶而

geordie 03/13 16:37

youplease 03/13 16:38原本這兩年中國出差就越來越難找 以後我看沒人想去

geordie 03/13 16:39連鴻海都轉印度去了,不要再流連啦

kobebrian 03/13 16:39如果打仗那戒嚴是基本的 不會有人覺得烏克蘭有問題

kobebrian 03/13 16:39吧?對吧?

kobebrian 03/13 16:41蔣當初可是戒嚴38年呢 要搞到那樣還真不容易

geordie 03/13 16:43老蔣那個啥復行視事根本就是獨裁了好嗎,只是藉戰

geordie 03/13 16:43爭狀態而找了個藉口

geordie 03/13 16:43最好會跟蔣一樣啦,烏克蘭也沒有這種事

ben811018 03/13 16:44可以把興風作浪的也送軍事法庭嗎

kobebrian 03/13 16:53蔣的獨裁沒爭議 美國也默許他

g3sg1 03/13 16:59還老蔣公道者 DPP也 原來光頭是被污衊的反共先知啊

g3sg1 03/13 16:59我們過去都弄錯了

ashrum 03/13 17:23要的是賣國罪責加嚴,不是程序正義蛋雕

Sianan 03/13 17:24以前知道審檢分立的重要 顏色

Sianan 03/13 17:25一換 以前的正義都不是正義了 我真的被噁心到了

Sianan 03/13 17:25對的起以前因軍事審判被冤案的人嗎?

genjuromkiii03/13 17:46高安國之流都太輕判了

genjuromkiii03/13 17:46還是某些群體支持高安國?

Brioni 03/13 18:12https://i.imgur.com/7A1Wpha.jpeg 這個現在叫不義

Brioni 03/13 18:12遺址,不知道還算不算國防部資產

jubilee 03/13 18:50所以目的是將適用範圍推廣到一般民眾?

lovez04wj06 03/13 19:10笑死

serrier 03/14 00:13那台獨、推翻中華民國等等其他算不算呢?

serrier 03/14 00:13賣國?那所以要推翻中華民國應該也算囉?

kobeyo 03/14 02:54民主的軍審^^