PTT推薦

Re: [新聞] 以情報失靈 非一日之寒

看板Military標題Re: [新聞] 以情報失靈 非一日之寒作者
innominate
(innominate)
時間推噓43 推:46 噓:3 →:90

上一篇不知道哪來的「專家」心得就不談了

https://tw.news.yahoo.com/以巴衝突-路透揭密-哈瑪斯如何欺敵-殺得以色列措手不及-102552376.html

這篇援引路透社報導

路透社採訪了哈瑪斯以及以色列相關人士

得出來的結論是

哈瑪斯成功麻痺了以色列

———————————
哈瑪斯還讓以色列相信,他們更關心加薩走廊的工人的生計,當地有超過200萬民眾,必須進入跨境到以色列工作,根本無意開戰。

以色列2021年與哈瑪斯發生軍事衝突後,一直努力提供加薩走廊基本的經濟穩定,包括核發數千份工作正,允許加薩人能在以色列或西岸工作,在這些地方的建築業、農業或服務業的薪水,會是加薩走廊的10倍以上。
———————————-

然後哈瑪斯狡猾的在西岸區域引發暴力事件

讓以色列把大部分的防禦重心放到西岸

進而放鬆了加薩的防禦

以色列以為讓加薩人有錢賺

他們就會慢慢的放下仇恨

說穿了就是農夫與蛇的故事



這其實是告訴我們台灣人民

不論你的敵人裝的如何愛護和平

都不能把自己的安危放在對敵人的期待上

只要意識形態沒有改變,一切都假的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.98 (臺灣)
PTT 網址

TheDraggers 10/11 19:19紐時也有一篇是這樣講

catlazy4212010/11 19:21加薩要做成這樣,那就別怪以色列殺紅眼

freddy50301 10/11 19:22這就是福山歷史終結論的概念啊,那些人有錢有了資源

freddy50301 10/11 19:22反而想要白爛,中國就是了

s8018572 10/11 19:22不只意識形態吧 以色列以為能像對待法塔赫那樣對待

s8018572 10/11 19:22哈瑪斯 大意了

diyaworld 10/11 19:22國台辦:我們有惠台21項計畫

borriss 10/11 19:23 年初外媒都明著說有幾千共諜// 幾成共諜了

borriss 10/11 19:24 也不知道上一篇專家是哪一邊的(

a5mg4n 10/11 19:25200萬民眾必須跨境工作卻只有數千份工作證?

a5mg4n 10/11 19:25數字都不算一下嗎?

AhCheng 10/11 19:25與其說鬆懈,不如說以色列信任哈瑪斯

Brioni 10/11 19:25反而是那種整天說不放棄武統的比較直接

AhCheng 10/11 19:25結果換來的結果就是,背刺

innominate 10/11 19:26哈瑪斯過去兩年很乖啊,他們要鬧事就潛到西岸去鬧

innominate 10/11 19:27所以以色列當局都把注意力放到西岸

fujioqq 10/11 19:27美國當初也是以為讓中國富起來會變民主 結果...

ARCHER2234 10/11 19:27有人連中文都沒看懂欸,嘻嘻

allen0080 10/11 19:31那就殺光吧。沒別的辦法了

blackone979 10/11 19:31巴勒斯坦人背刺是傳統了

herbertlin 10/11 19:31台灣人民沒把安危放在敵人的期待上啊 底線到哪該出

herbertlin 10/11 19:31擊就出擊….

tonywiner 10/11 19:33給你敬酒不吃 吃罰酒的概念 那就別怪以色列做絕

hsinhanchu 10/11 19:42哈瑪斯短期賽局用背叛回應合作,那以色列的長期賽局

hsinhanchu 10/11 19:42就是拒絕合作,恐怖分子關在加薩走廊裡面自己想辦法

hsinhanchu 10/11 19:42發大財

rommel1 10/11 19:43敬酒不吃吃罰酒 只能打了 不談和 談和沒用

rommel1 10/11 19:44之前已經給過機會,收到什麼回報?

jayouch 10/11 19:46台灣的敵人什麼時候愛護和平了? 他們有裝過?

jump2j 10/11 19:46報紙沒寫哈瑪斯在西岸引發暴力事件,你這部分的消息

jump2j 10/11 19:46來源是?

SakeruMT 10/11 19:47那也別怪現在跟以色列講什麼都聽不進去了,這幾天

SakeruMT 10/11 19:47看哈瑪斯換好幾種談話,以色列只維持一個字:打。

diyaworld 10/11 19:49https://i.imgur.com/xqWO7Br.jpg

圖 以情報失靈 非一日之寒

diyaworld 10/11 19:49當然啊,哈馬斯目的達到了,但以色列還沒有……

kuroro94 10/11 19:50我知道 大家別談政治 專心拚經濟(?

diyaworld 10/11 19:50哈馬斯的目的……

diyaworld 10/11 19:50https://i.imgur.com/1XCkjUK.jpg

圖 以情報失靈 非一日之寒

diyaworld 10/11 19:50https://i.imgur.com/Gh0cdpk.jpg

圖 以情報失靈 非一日之寒

rommel1 10/11 19:55跟俄軍一個樣

ZBeta 10/11 19:55美國也以為讓q 國賺錢他們就會…

chrischiu 10/11 19:56要外出才能賺大錢代表加薩依舊很窮,怎麼可能變和平

chrischiu 10/11 19:56

rommel1 10/11 19:56以色列會跟烏克蘭一樣 打到底了

dos01 10/11 19:57這就是花瓜仔的邏輯 覺得別人要讓自己發大財才是

dos01 10/11 19:57對得起自己 全都是別人欠自己的 所以我一直說基本

dos01 10/11 19:57上就是一群共匪邏輯

rommel1 10/11 19:57以色列動員戰事擴大,美國勢必持續給軍援,烏克蘭....

dos01 10/11 19:58生一堆搞得很窮就叫去自殺殺人 然後被打回來就裝哭

dos01 10/11 19:58裝可憐

rommel1 10/11 19:59跟強盜一樣 只想用搶的

dos01 10/11 19:59烏克蘭影響不大啦 美軍艦隊都靠過去了 代表真的出事

dos01 10/11 19:59是美軍會出手 不需要向烏克蘭那樣迂迴的用軍援

dos01 10/11 19:59然後美軍自己出手參考一下波灣戰爭就好

test23786 10/11 20:00前提其他伊斯蘭國家想介入,不然打加薩軍援需求不

test23786 10/11 20:00大,

test23786 10/11 20:01基本上歐美還要擔心加薩變成路平專案

shi0520 10/11 20:01舉台灣當例子根本錯誤 要也是舉民主黨相信讓中國富

shi0520 10/11 20:01有後就會進行民主化改革一樣 結果就是更集權+對區域

shi0520 10/11 20:01平衡的破壞

Serleser 10/11 20:05哇 專業背刺..

JaccWu 10/11 20:06跟jump大有一樣的疑問

JaccWu 10/11 20:11頂多只看到有人說 兵力被調去西岸保護屯墾區

dos01 10/11 20:11台灣的情況是因為獨裁政權根本就是外來政權 但包含

dos01 10/11 20:11中 俄 哈瑪斯在內的獨裁體制 他們的獨裁政權都是

dos01 10/11 20:11本地原生的政權 根本沒這麼容易改變

JaccWu 10/11 20:11沒看到有報導指控西岸的事是哈瑪斯佈置的

kavalan1979 10/11 20:12https://reurl.cc/GKjYnZ

Ekmund 10/11 20:12脫離貧困確實會減少被奇奇怪怪觀念吸引的誘因

Ekmund 10/11 20:12但另一個要素是痛過

JaccWu 10/11 20:12不過現在也是先看看啦

dos01 10/11 20:12變有錢就會變民主這件事情根本不存在 獨裁政體底下

dos01 10/11 20:12的人只會認為是靠獨裁讓他們變有錢的 所以支持獨裁

JaccWu 10/11 20:12看戰後會調查出什麼東西

dos01 10/11 20:13看看海的那一邊就知道了 變有錢還不是一堆戰狼

dos01 10/11 20:13五毛小粉紅變更瘋

KingKingCold10/11 20:14變有錢就會變民主這件事情根本不存在+1

JaccWu 10/11 20:14我倒是覺得變有錢會變成

KingKingCold10/11 20:14變有錢 就有更多錢去訓練民兵買子彈買武器搞下一波

JaccWu 10/11 20:15能從獨裁中撈好處的不一定想民主

KingKingCold10/11 20:15了 看看對面就知道

JaccWu 10/11 20:15中產以上但跟獨裁政府關係不好的會想民主

JaccWu 10/11 20:16沒有富到的人 不一定 搞不好還更極端

JaccWu 10/11 20:17但K大 對岸潤出去的怎麼說

Dante6 10/11 20:17有錢會變和平看來是歐美社會普遍的錯誤幻想?對方

Dante6 10/11 20:17有錢了反而更搞你

JaccWu 10/11 20:17我覺得有錢不見得民主這句話是用在政府上

JaccWu 10/11 20:18有錢的獨裁政府好像也沒少過?

JaccWu 10/11 20:19人民就不見得了

JaccWu 10/11 20:20有資產之後,就會有人民害怕財產被獨裁者剝奪了吧

JaccWu 10/11 20:20不過不見得會推翻政府 潤也是可能的

sas1942 10/11 20:26畢竟又不是每個獨裁政府都能和平民主化,當然是走

sas1942 10/11 20:26線到歐美,免得留在國內繼續遭受房子被強拆,存款

Brioni 10/11 20:26沙烏地超有錢,中東產油國很有錢,幾乎都跟民主扯不

sas1942 10/11 20:26領不出來的韭菜待遇吧

Brioni 10/11 20:26上關係

chaplin6761 10/11 20:30有錢就更有能力搞更多怪。

Brioni 10/11 20:30德義日走向民主也不過是70年前打輸後才開始

Brioni 10/11 20:32法國可能比較老牌,150年前普法戰爭打輸才進入第三

Brioni 10/11 20:32共和

barrylaw 10/11 20:32內文講的西岸動亂是指傑寧和阿克薩清真寺等事件

Brioni 10/11 20:34民主通常不是因為有錢,而是民生動盪

freddy50301 10/11 20:40民主是先進國家慢慢演變出來的,我們只是照抄作業而

freddy50301 10/11 20:40

Bf109G6 10/11 20:44對比就是兩岸08-16年的氣氛 然後共產黨選出習並且讓

Bf109G6 10/11 20:44他獨攬大權走到現在這樣 也就只是反應這個黨的本性

Bf109G6 10/11 20:44而已 這群人本質都差不多

silentence 10/11 20:45當初薄熙來沒被鬥倒 上來也不會好去哪

Bf109G6 10/11 20:45實力不夠時候 要他裝孫子 身段可以很軟 有點實力了

Bf109G6 10/11 20:45你沒價值了 就是本性外露的時候

Bf109G6 10/11 20:47幸運在08-16沒有被和平併吞 不幸在共匪國還沒被他們

Bf109G6 10/11 20:47玩垮 裂解

thigefe 10/11 20:48西岸一堆孤狼式攻擊,不常上國際版面

LegioGemina 10/11 20:52感覺跟哥布林殺手裡面的哥布林一樣無教化可能

mukuro 10/11 21:01哈瑪斯跟中共很像吧~賺了錢不會對你好,而是要把

mukuro 10/11 21:01不同意識形態的都消滅,哪怕是恩人也操翻你全家

KingKingCold10/11 21:04跟哥殺的哥布林很像+1

yun0615ch 10/11 21:06在位的如果是李克強台灣很危險這人是有真材實料的

sas1942 10/11 21:15辛好李克強已經被維尼鬥下去呢

pipiayin 10/11 21:39美國也對中國抱有相同幻想過

borriss 10/11 21:47 畢竟美國在歐洲日本是從廢墟搞起來的

borriss 10/11 21:49 歐美去中國發展的人也很多 結果還是交流失敗

lin03lin11 10/11 22:02真的認同

nilotafty 10/11 22:17先來個十倍薪水好不好

egg87346 10/11 23:01只能說當地人拿十分之一薪水都是他們不努力了

st89702 10/11 23:15嫌工作少的可以自己去那邊當老闆自己發啊

Somebody99 10/11 23:19好好笑,加薩那個生活條件你說以色列努力為巴勒斯

Somebody99 10/11 23:19坦人提供機會

james100 10/12 00:49說的太好了 糖衣毒藥快停一停

smpian 10/12 01:02加薩沒有多貧困,歐洲每年都偏預算給巴勒斯坦。但是

smpian 10/12 01:02那些錢被哈瑪斯拿來恐怖統治底層民眾:洗腦兒童、

smpian 10/12 01:02灌輸仇恨

SilentNICO 10/12 03:48麻痹一詞是整天文章裡面對我國利益來說最大的吧?以

SilentNICO 10/12 03:48巴很重要,但是我們這邊的局勢也沒好到哪去

apple00 10/12 06:39哈瑪斯首領每個都億萬富翁 加薩人民貧窮原來是以色

apple00 10/12 06:39列人的錯 嘻嘻

chunlin05 10/12 09:19第二波民主化成功讓人誤以為中國也能複製 但是第二

chunlin05 10/12 09:19波的國家跟中國差異沒有考慮到

jansan 10/12 09:23說得沒錯 這篇正解