Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決

mudmud 02/26 23:14有理有據

mudmud 02/26 23:17但是我覺得這不能怪版友冷血怯懦，畢竟大部份人光是

mudmud 02/26 23:17看到89都怕了，何況看到中共或俄軍，潛意識的恐懼轉

mudmud 02/26 23:17變成現實中的嘲諷很正常的

q2825842 02/26 23:19再加上這幾天一群帳號突然跑出來互相唱和。這也是

q2825842 02/26 23:19未來網路上會遇到的，而且可能更頻繁

allan0926 02/26 23:22留意5/20之前的變化點

bingo1219 02/26 23:29其實不用這樣打悲情牌，不同掛就是仇烏，還以為快

bingo1219 02/26 23:29選舉了，在打認知作戰

semind 02/26 23:44成功前最艱難的時刻，需要的是承擔恐懼的韌性

semind 02/26 23:45打擊這樣的信念，才能瓦解台灣人的韌性，

semind 02/26 23:45不需要對刻意打擊你的敵人動真情，

semind 02/26 23:47敵人瓦解你的信念與激發你恐懼的謊言千變萬化

semind 02/26 23:48我們需要做的只是堅定信念，專注重要的事、組織團結

semind 02/26 23:48與奮戰每一天

hahabis 02/26 23:52老實說我覺得那些人也不見得就挺鵝，根本就是來亂的

hahabis 02/26 23:53那些人之中很高比例都是對戰局所知甚少的

hahabis 02/26 23:54所以一旦電下去他們就啞口無言一擊離脫

semind 02/27 00:01如果他們真的能贏，為什麼要不停地宣傳且說謊

semind 02/27 00:01如果他們不停地花資源宣傳與說謊，但沒人信

semind 02/27 00:01那就像打在空地上的砲彈，資源與攻擊浪費掉了

semind 02/27 00:01但若是有人信了，那會成叛國與外洩機密的起心動念

semind 02/27 00:01所以，看到謊言與帶風向的謬誤，立刻澄清很重要

semind 02/27 00:01即使你講不過人家，表達出反對意見也是有影響力的

alvptt 02/27 00:16照你這邏輯日本幹嘛投降？

Justisaac 02/27 01:09日本投降因為被扔核彈啊，你有看到烏克蘭被扔核彈?

Justisaac 02/27 01:09普丁真的扔了倒是真的得考慮投降

mfcke 02/27 03:44我猜挺俄是這樣想 那你不合談能怎辦 拳頭大就是這

mfcke 02/27 03:44樣啊 繼續換人頭嗎 目前看換頭比 就是沒勝算啊 你

mfcke 02/27 03:44不談 那就是繼續換 換到你願意談為止 你靠口號 信

mfcke 02/27 03:44仰 意識形態 又不能真的解決問題

totenkopf00102/27 04:14看到這個，想到之前金門無人機事件，jobli跟著中國

totenkopf00102/27 04:14博主一起嘲笑國防部，看了就無語。

totenkopf00102/27 04:15台灣就是有這種人，所以看到他終於露出對烏俄戰爭

totenkopf00102/27 04:15的真面目也不覺得奇怪了

aquarius360 02/27 07:10眼下就繼續撐繼續累積目前戰果吧，反正離反攻還早

aquarius360 02/27 07:10。

opm 02/27 08:29那顆傳說做好沒啥在用的沙皇炸彈拿出來炸一炸嗎?

LipaCat5566 02/27 08:33日本投降核彈不是主因 兩顆核彈沒造成多少破壞

mitic1029 02/27 10:35只死3萬士兵，打出1比10的戰損比，確實不用談和啦，

mitic1029 02/27 10:35多打幾年俄國就沒了

Schottky 02/27 10:55@opm 博物館那顆不能用，唯一能用的已經試爆完畢

crohns 02/27 16:05大日本帝國是被美國阿爸人揍到只能下跪舉白旗的入

crohns 02/27 16:05侵者，拿來類比是不是有一點奇怪？