PTT推薦

Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向

看板Military標題Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

其實你提的問題也對,
所以為什麼長期以來陸軍的經費一直比海空兩軍更少
我想大概除了從來沒有出現過的太空軍(借我超一下,美國)之外,其他軍種經費都比陸軍高不少

也就是因為M1的使用場景跟限制,導致長期以來重視的一直是海空優先而後陸.....
才會有M60用了幾十年、M41D前陣子摔了才被重視、傳說中的CM12還沒退役、CM11還是現役的窘境
(資料來源縮網址)
https://reurl.cc/jQ3qay

回到問題,
國軍或政府不重視海空嗎?
其實是有重視,
尤其最近最明顯,例如海空戰力提升計畫
https://reurl.cc/lNg04l
本條例所定海空戰力提升計畫採購之項目如下:
一、岸置反艦飛彈系統。
二、野戰防空系統。
三、陸基防空系統。
四、無人攻擊載具系統。
五、萬劍飛彈系統。
六、雄昇飛彈系統。
七、海軍高效能艦艇。
八、海巡艦艇加裝戰時武器系統。

岸置反艦飛彈系統,海軍的;
野戰防空系統,陸軍的;
無人攻擊載具系統,劍翔,空軍的;
萬劍飛彈系統,空軍的;
雄昇飛彈系統,大機率飛指部,空軍的;
海軍高效能艦艇,海軍的;
海巡艦艇加裝戰時武器系統,海巡的,
戰時轉海軍戰力

一眼望去不是空軍就海軍的,
陸軍的一樣是防空系統。
(廢話,啊就海空戰力提升計畫啊)


之前提過好幾次的震海案,年年編年年退回,年年繼續編給海軍
(這樣年年會不會不開心?)
https://reurl.cc/jQ38Dm

立法院預算中心在2021年8月份公布「近年我國推動國防自主及國防科技工業採行措施執行情形之探討」專案報告,揭露海軍新一代飛彈巡防艦原型艦震海計畫自107年起編列之新台幣245億4916萬2000元預算不斷繳回


震海的關聯案迅聯計畫,也是投了47億下去,
https://udn.com/news/story/10930/7663926
中科院陪海軍玩了好幾種

迅聯案預算67億元,中科院研發近10年後,海軍以性能不符為由不採用。監委賴鼎銘、林文程、蕭自佑申請自動調查,調查發現震海案決策四度轉折,民國107年奉國防部核定整體獲得規畫書,海軍隨即認定此案尚未成熟,拒與中科院簽訂委製協議書;109年4月海軍以換裝主動相列雷達(AESA)茲事體大,決定震海案依原計畫期程推動;109年10月迅聯通過作戰測評,海軍以迅聯戰系功性能不完整為由,將迅聯以現況結案,110年以共艦常態擾台為由,改而建造兩艘輕巡防艦原型艦。


就算震海案被直接抽換成輕巡防艦,
2023年的47億經費也只象徵性的凍結了9000萬,繼續過初審跑案子:
https://reurl.cc/Eg4230

海軍參謀長蔣正國對於船廠反映造艦期程不足,公開向立委說明海軍規劃時已預留彈性,後續會評估調整、增加建造期程,這個月將召開第二次說明會,降低船廠延遲交艦風險、增加建造彈性。該案2023年要執行47億7千萬元預算中,朝野立委只凍結9000萬元通過初審。』

這還只是震海這案子,
除了潛艦這種號稱國家政策的更不用說投資多少力道(雖然現在在吵量產預算沒錯,但是是吵什麼年份投入而不是不投入)
還有跟震海計畫平行的康定級升級案,
6艘投入431億,零附件則是投入24億多
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403030080.aspx

中共頻武嚇台灣,為強化戰力,海軍編列民國111年至119年431億5990萬元的持續預算,提升海軍124艦隊6艘康定級艦(拉法葉艦)戰鬥系統性能。
據了解,升級後的康定級艦,將裝載由中科院研發的「華陽」垂直發射系統,並搭載數十枚海劍二防空飛彈;另外,也換裝新型雷達,大幅提升搜索能力。
此外,為確保康定級艦後勤能力,國防部採購室駐歐採購組已與法國(歐盟)簽署完成「艦艇戰系載台零附件」,總金額為新台幣24億912萬元,履約地點為高雄市、履約起迄日期預估為今年1月18日至115年1月18日。


與康定相對的還有成功級的性能提升案,
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402

至於成功級軍艦的性能提升規劃,戰鬥系統及艦載防空飛彈的發射系統將會更新,原本配置的標準一型飛彈,由於長期缺料缺件,加上市場商源消失等問題,未來將會全面汰除,改為標準二型飛彈來擔綱,至於是否同樣採用中科院的「華陽」垂直發射系統,或者是將現行的發射架式系統予以提升,還待進一步評估確認。


這都還是海軍的一部分而不是全部,
這樣還要說不重視海空嗎?
我想答案自然就出現了


※ 引述《mcauther (乘著風去旅行)》之銘言
: 當解放軍佔領澎湖金門
: 你的 M1 自走砲可以打到 嗎?
: 當解放軍 放一搜航母在 你 花蓮外海
: 你要 保持你的物資不受干擾
: 你想要派遣你的 貨輪上面載著 M1 / 自走砲 去打他嗎?
: 解放軍不計代價搶攤???
: 當解放軍 放這麼多枚中程 / 短程彈道飛彈 是要放到發霉嗎?
: 解放軍會使用這些飛彈炸你的 M1 / 自走砲嗎?
: 他一定是 先炸 你的雷達站 / 中科院 / 彈藥庫 / 水電設施 / 軍港 / 機場
: 當你的雷達站,眼睛被打瞎,人家會傻傻地從 你的 M1 / 自走砲最多的 港口登入嗎
: 他一定是離最遠的登入,你那時候 M1 才 慢慢的 開過去嗎 ?
: 你的彈藥庫被炸,你 M1 即使防護性再好,也只能開過去 當裝飾吧?
: 俄烏戰爭可知,陸地戰最 後都會變成消耗戰
: 這麼多 貴的 "精準彈藥" 你是能消耗多少?
: 你 海軍發射一枚 反艦飛彈 打下一個運輸戰車的船
: 成本效益是多少
: 潛艦擊沉一搜 驅逐艦 / 補給船 , 效益是多少
: 就算用 10 枚 換一艘也是划算的
: 你的 防空飛彈 擊沉 一艘 運輸機 , 效益是多少
: 等到這些 運輸船 / 運輸機 到了 陸地上 做展開後
: 你要耗費多少的 M1 / 自走砲 去 擊退
: 如果他們上面 有特戰部隊 更是難防
: 最後 放一句 胡璉 的 句
: "能打不如能挨"


----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.123 (臺灣)
PTT 網址