Re: [討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。

Brioni 09/04 13:38嗯嗯，我選51州

Mazda6680 09/04 13:46講一堆屁話幹嘛? PRC成立以後就沒有內戰了

Mazda6680 09/04 13:47就是內戰結束了才有PRC成立的事實，但是ROC好好的活

Mazda6680 09/04 13:47在台澎金馬，兩邊就是兩國

cannedtuna 09/04 13:53中共今天是要挑戰美國

cannedtuna 09/04 13:53台灣就在這關鍵位置上

cannedtuna 09/04 13:53不管是不是ROC都會挨打啦

iqeqicq 09/04 13:54PRC成立後還有打昌都戰役啊

iqeqicq 09/04 13:54昌都戰役打下西藏才算統一大陸全境

Mazda6680 09/04 14:01沒打下ROC就是事實上的兩國關係

bced 09/04 14:08中華民國目前是實質佔有台灣的，很難去凹不合法？

bced 09/04 14:08應該是很難去凹合法吧。

bced 09/04 14:08美國的臺灣關係法就通篇沒提ROC，只提臺澎。

bced 09/04 14:09可見自由世界的老大哥美國也不為中華民國背書。

bced 09/04 14:09除了邦交國，世界上有哪個國家承認ROC是合法的？

bced 09/04 14:10就別提承認ROC合法統治臺灣了。

bced 09/04 14:13《臺灣關係法》僅提到：

bced 09/04 14:13「美國在1979年1月1日前承認為中華民國的」。

bced 09/04 14:141979之後，中華民國就不存在了。

sugoichai 09/04 14:17除了邦交國，世界上有哪個國家承認ROC是合法的？<--

sugoichai 09/04 14:17????????

ym7834 09/04 14:18昌都嚴格上算侵略

bced 09/04 14:18講到臺灣時多以「臺灣人民」來表述，例如：

bced 09/04 14:18提供防禦性武器給「臺灣人民」；

bced 09/04 14:19對於臺灣地區一千八百萬名「居民」人權的關切。

bced 09/04 14:19指示總統如遇「臺灣人民」的安全或社會經濟制度

bced 09/04 14:19遭受威脅，因而……

Brioni 09/04 14:34意思是你各位2300萬人都是違法佔領台澎

Brioni 09/04 14:36中華民國人說中華民國沒有台澎主權，意思是指著自己

Brioni 09/04 14:36說違法佔領嗎？

Brioni 09/04 14:39台北合約日本移轉台澎居民給中華民國，所以台澎居民

Brioni 09/04 14:39變中華民國國民，台澎居民也透過選舉授予中華民國政

Brioni 09/04 14:39府權力。如果中華民國政府不是台澎土地合法政權，那

Brioni 09/04 14:39就等同你各位是住地上權

Brioni 09/04 14:42某些人要否定台灣人自身對於台灣這片土地的合法性？

Brioni 09/04 14:42也不是不行啦，個人開心就好

bced 09/04 14:46中華民國政府的合法性跟臺灣人住哪的合法性有一樣？

wardraw 09/04 14:51台海戰爭的關鍵是美國介入 但美國特別注重條約精神

wardraw 09/04 14:51所以舊金山和約才留了那麼一手 涉入內戰與否絕對是

wardraw 09/04 14:51關鍵

wardraw 09/04 14:54不止和約 還有中美建交各公報 英文版的"承認/認知"

Brioni 09/04 14:55台灣人就中華民國人，就一個子集合有不一樣？

Brioni 09/04 14:56還是你要說東京人跟日本人不一樣？那沒問題，這邏輯

Brioni 09/04 14:56給過

Brioni 09/04 15:07中華民國政府的合法性可是2300萬人投出來的

Brioni 09/04 15:08如果你要否定2300萬人的合法性你開心就好

ARCHER2234 09/04 15:14名正言順問題，除了美國，歐盟可以用此為藉口卻步

ARCHER2234 09/04 15:15中國越拿不到名份，國際壓力越大

FMANT 09/04 15:40中華民國體制很香的，進入體制後94一份子惹

RafaleF4 09/04 15:44沒錯，會不會介入跟是不是內戰一點關係都沒有，看

RafaleF4 09/04 15:44看敘利亞內戰好了，貨真價實的內戰，但是美俄歐還

RafaleF4 09/04 15:44不是一堆特種部隊在裡面走跳

Borges 09/04 16:02就問你一個問題 1949-1971聯合國常任理事國是哪五國

Borges 09/04 16:02不就是 台美英法蘇 嗎?

line6sorrow 09/04 16:04你是哪個時代的人，民選領袖哪來的遜位詔書？

WarnLeadwar 09/04 16:05名正言順就最無關緊要的東西理由事後再找就好了

peterlee97 09/04 16:55所以 這軍武點在哪裏

hgilbert 09/04 17:09軍武點?

geesegeese 09/04 17:43台灣的主權早在舊金山和約就決定了

limbo3014 09/04 17:47真的，講外國不介入內戰的連國中歷史課本都能打臉

geesegeese 09/04 17:49台灣有愛琿條約正本，美國有舊金山和約正本

geesegeese 09/04 17:51共產黨要好好解釋為何2001要放棄祖先的領土

popher 09/04 18:15可以這樣假設跟推理還搞那麼麻煩？ 直接台灣國了

renmin 09/04 18:30中國從未佔有過金馬?聽你在XXX!金門的大嶝鄉(嶝島

renmin 09/04 18:30群島)就在中國手上，中國過去還在大嶝島上成立過金

renmin 09/04 18:30門縣人民政府，就像台灣也有連江縣政府一樣，你曾

renmin 09/04 18:30經以為的金門縣兩岸分治後從來就沒有"統一"過，金

renmin 09/04 18:30門丟了一個鄉在對岸。

JOHN117 09/04 18:38法國還送美國一尊空心的銅像

to1322 09/04 18:39就中華民國在台灣 日治 清治 何治 都在台灣

to1322 09/04 18:41大不列顛在美國 美印 非莫也在美國

to1322 09/04 18:43中華是台灣一部份 原民也是台灣一部份

to1322 09/04 18:46英國文化影響美國 但美國不是英國的一部份

daviddogtw 09/04 18:48這算軍事嗎？我快不知道本版定義了！

to1322 09/04 19:04中國想發動戰爭攻打中華民國說是內戰，而台灣有一大

to1322 09/04 19:04部份台灣人是在中華民國來之前早已經存在

to1322 09/04 19:18在軍事點上給一個發動戰爭出兵的好理由

peterlee97 09/04 19:24金門丟了一個鄉 那你知道金門占了廈門跟漳州很多島

peterlee97 09/04 19:24嗎？ 呵呵

peterlee97 09/04 19:24然後這軍武點到底在哪

mrsix 09/04 19:554. 中華民國政府播遷至美國並改制為台灣共和國，接

mrsix 09/04 19:55著台美建交及加入聯合國，然後在美國的支持下持續

mrsix 09/04 19:55抗中保台。

cwchang2100 09/04 20:58還遜位詔書哩?!賴是當皇帝嗎?民主國家又不是一個人

cwchang2100 09/04 20:59說了算.都是要經過民意投票才算數.

Lanword 09/04 22:11烏克蘭說打就打，國際現實就是利與力

qaz13579 09/04 22:11其實關鍵就是在美國啦

qaz13579 09/04 22:11美國說你可以獨立了就是台灣人民自己投票要繼續當中

qaz13579 09/04 22:11華民國還是台灣還是任何新的名字

qaz13579 09/04 22:11第二就是中華人民共和國發生內亂開始軍閥割據完全管

qaz13579 09/04 22:11不到台灣 也沒有任何一個軍閥有實力擊敗台灣時 那時

qaz13579 09/04 22:11候也是宣布獨立的好時機 其他什麼法理上都是唬爛的

qaz13579 09/04 22:12沒有美國同意哪有什麼法理可言

sgxm3 09/05 08:45不管什麼法都是軟實力的一部分。軟實力只是陪襯，

sgxm3 09/05 08:45國力軍力才是硬道理。打輸軟實力全部都沒屁用，想

sgxm3 09/05 08:45辦法別打甚至打贏才有用。在那邊合不合法根本浪費

sgxm3 09/05 08:45時間精神。

shih1513 09/05 15:51會提這個就是講自爽的。

aresjung 09/06 14:45美利堅邦聯成立以後，美國內戰才開打，所以兩個國家

aresjung 09/06 14:45互打但是叫內戰不稀奇。

rockiey 09/07 08:50抹滅不了反攻大陸的事實，為什麼反攻就內戰打輸，

rockiey 09/07 08:50中華民國輸掉了的中國領地退守台灣島，歷史不是拿

rockiey 09/07 08:50來篡改的