PTT推薦

Re: [討論] 柳葉刀這類自殺無人機要如何防禦 ?

看板Military標題Re: [討論] 柳葉刀這類自殺無人機要如何防禦 ?作者
ggeneration
(於夜空之中歌唱)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:83

※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言:
: https://twitter.com/KimDotcom/status/1669442621272637441
: 昨天掃到這一篇親俄文章,影片內有很多烏克蘭設備被柳葉刀擊中
: 這類自殺無人機在未來應該會越來越血腥,越來越無腦,越來越廣泛使用
: 畢竟便宜,命中率高,戰鬥人員安全,CP 值爆表
: 但目前除了干擾以外,好像也沒什麼好辦法,
: 但干擾又不可能開一整天,干擾範圍也是有限
: 請問一下,有沒有什麼好的辦法可以防禦這類攻擊 ?


其實這問題就是西方在野戰防空這塊
已經停止發展太久導致現貨稀缺得依靠冷戰末期的放在庫房已經退役還沒爛掉的東西撐場

例:援烏的獵豹

柳葉刀 見證者這類 說穿了就是裝著彈頭的防砲靶機

現有技術儲備
要做出打這些東西的防砲車是絕對沒有問題的




但是這又牽扯到另一個問題 就是錢

炮跟車子其實都便宜
但是只要整合上雷達整套就貴了---------------而且是非常貴
https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8

--
http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif

圖 柳葉刀這類自殺無人機要如何防禦 ?
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM
https://youtu.be/0CJeDetA45Q

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.133 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 06/16 16:46一直都是雷達在貴 而且還有一個問題是 柳葉刀

wahaha99 06/16 16:46翼展還有一米 那些30CM的 或是四軸機

wahaha99 06/16 16:47如果多用點複合材料 爛雷達可能真的要很近才看的到

90年代 西方的反砲兵雷達最低下限能力是看到7.62mm朝雷達附近打過來 問題關鍵是射控系統的軟體怎樣去辨別這些低空超慢速物體是真目標還是一隻山雀

fewmaster 06/16 16:47https://tinyurl.com/2trw4sy7

wahaha99 06/16 16:47所以雷達還不能太爛 可能要微型化的AESA

fewmaster 06/16 16:47一組平均30億台幣...光是逼對手買這東東就賺爛了.

asmp 06/16 16:47https://reurl.cc/kXX9jd

asmp 06/16 16:48韓國的AAGW可以用光電頭進行360度搜索。

wahaha99 06/16 16:49光電搜索最大的問題是 靠人力瞄準嗎

wahaha99 06/16 16:49沒打中就GG了 連防禦系統一起

wahaha99 06/16 16:50還要考慮惡劣天候 夜間

wahaha99 06/16 16:50是不是要搞個AI上去 然後整個系統更貴更複雜

scotch 06/16 16:50現在有AI輔助,你有紅外啊.....

※ 編輯: ggeneration (223.141.125.133 臺灣), 06/16/2023 16:54:06

scotch 06/16 16:51AI很便宜就算是定規GPU在軍武產品裡還是廉價

scotch 06/16 16:51Nvidia找個車用的也行

innominate 06/16 16:52靠光的就不準,尤其是小目標

wahaha99 06/16 16:52不是啊 搞個雷達上去 用電量UP 搞個自動機描上去

wahaha99 06/16 16:52用電量UP 搞個AI上去 用電量UP 最後是得換發電機

wahaha99 06/16 16:52發電機換了發現引擎不夠力 得換引擎 引擎換了發現

wahaha99 06/16 16:52放不下 整台砍掉重練

patrickleeee06/16 16:53應該用鐵拳系統可以吧 畢竟飛的速度比RPG慢多了

wahaha99 06/16 16:54$啊 對方如果是1萬鎂的那種小飛機 基本上只有機炮類

wahaha99 06/16 16:54會划算

關鍵就是錢錢啊~~~

※ 編輯: ggeneration (223.141.125.133 臺灣), 06/16/2023 16:55:22

scotch 06/16 16:55https://i.imgur.com/68UzP9x.jpg

圖 柳葉刀這類自殺無人機要如何防禦 ?

scotch 06/16 16:56柳葉刀飛的不慢也不能懸停

柳葉刀飛再快也沒SU-25蛙足還有戰斧飛彈快 都是雷達防砲車甜蜜的打靶目標

※ 編輯: ggeneration (223.141.125.133 臺灣), 06/16/2023 16:59:37

fatcat0423 06/16 16:59光電的用途是給人肉IFF用的 要預警還是得靠掃描雷

fatcat0423 06/16 16:59

miname 06/16 16:59台灣有24套天兵防空系統,也可以打

jess730612 06/16 17:00光電搜索天候好問題不大 爆雨下雪就難過了

jess730612 06/16 17:00光電頭高級貨李奧納多DSS-IRST L3的MX-20

wahaha99 06/16 17:01天兵那骨董能抓到多大的飛機...

fatcat0423 06/16 17:01防砲車在戰後還活著就是要防那些有可能忽然冒出來

fatcat0423 06/16 17:01的低空機 那些東西都比柳葉刀快很多

jess730612 06/16 17:02覺得目獲光電作為複式備選還行 萬解還是需要雷達

wahaha99 06/16 17:03順便說 四軸機的紅外特徵好像不明顯?

wahaha99 06/16 17:03沒引擎的東西 IR搜索可能抓不到

fatcat0423 06/16 17:04還是可以抓啊 但是要LWIR 貴貴

wahaha99 06/16 17:05就 各種貴啊

是阿 買一台M1A2或買一台豹2A6 反正車體用冷戰庫存來改就有 約等於買一台新的拳師式裝甲車 但是裝上雷達防砲價格就飛天了...

https://www.youtube.com/watch?v=EaQIxdii8tY&t=45s

※ 編輯: ggeneration (223.141.125.133 臺灣), 06/16/2023 17:13:50

miname 06/16 17:0835快砲射程也才4公里,天兵雷達夠了啦

fatcat0423 06/16 17:10天兵那雷達沒調整過大概很難抓低速小型機

dsin 06/16 17:11台灣研究AESA的公司 號稱DJI Phantom偵測距離4公立

dsin 06/16 17:11

ARCHER2234 06/16 17:11水泥機槍高塔XD

dsin 06/16 17:12用上這台雷達來整合會比較便宜嗎

ARCHER2234 06/16 17:12二戰復活

jess730612 06/16 17:28台灣自製單面旋轉相陣蜂眼不貴 雲貓車體鏈砲也還好

jess730612 06/16 17:28難就難在把蜂眼整合塞進雲貓車體裡面 難真的難

jess730612 06/16 17:28硬要用也行兩台車用纜線鏈接 會變得非常搞笑

wahaha99 06/16 17:29不是 專做一台車來幹這活還算簡單的

wahaha99 06/16 17:30問題是這代表你步戰偕同的時候要多一台車在旁邊

wahaha99 06/16 17:30這件事真的就不太靠譜

wahaha99 06/16 17:30如果甲車或單兵沒法自己升級到能獨力對抗UAV

wahaha99 06/16 17:31那就是偵測距離要拉很遠 把傘開的很大 系統變的很貴

wahaha99 06/16 17:31然後反輻射飛彈也會很愛

wahaha99 06/16 17:31我覺得思考可能還是要放在現有甲車如何對抗上

wahaha99 06/16 17:32或至少下一代甲車把這個設計考量直接放進去

jess730612 06/16 17:32現成復仇者佈陣就是這樣搞 伴隨機動時用光電搜索

wahaha99 06/16 17:35那得把復仇者整套改到超便宜 能隨便出去晃這樣

scotch 06/16 17:43一套Skynex四門砲加一個雷達,平均一門砲7億和主戰

scotch 06/16 17:43差不多(雷達不算),考量到他根本沒有量產可以,價

scotch 06/16 17:43格也不算太貴吧

scotch 06/16 17:43還是我價值觀壞掉了

wahaha99 06/16 17:44反串要說耶

wahaha99 06/16 17:44步戰偕同可能是一主戰配一悍馬在野外晃

wahaha99 06/16 17:45你現在是直接加一主戰上去 這玩意除了防UAV外超軟的

wahaha99 06/16 17:45加一主戰成本上去

scotch 06/16 17:45沒反串,IM-SHORAD一輛8M美金也不算是特別貴,至少

scotch 06/16 17:45比Booker便宜

wahaha99 06/16 17:46那你要考慮怎麼用他啊 拿來放基地還行啦

wahaha99 06/16 17:46現在是單兵在前線怎麼用 可能不只UAV 還有傳統炮火

jess730612 06/16 17:48IM-SHORAD我覺得是土豪級...直接四面盾 精瘦又帥氣

scotch 06/16 17:48單兵標準就是IM-SHORAD價格比bBooker啊

wahaha99 06/16 17:51也行啦 可能要取代原本的甲車功能 就是好比說能順便

wahaha99 06/16 17:51當機動載具 不然真的太貴了(尤其是對我國軍...欸

rtwodtwo 06/16 17:53還是攻擊就是最好的防禦 直接比誰柳葉刀多

scotch 06/16 18:0623個聯兵營,隨便算一營四輛,原價220億。乘兩倍價4

scotch 06/16 18:0640億。也不至於買不起

utn875 06/16 18:51打慢速目標,應該是往光電偵測的便宜方案發展比較

utn875 06/16 18:51實在

johnny3 06/16 19:00如果把戰區的鳥都打下來呢 雖然環保團體應該會抗議

johnny3 06/16 19:01不管是不是鳥 雷達上的東西都全打了

HarukaJ 06/16 19:05感覺就像是一碗魯肉飯突然加上一整隻龍蝦那樣?

wahaha99 06/16 19:24不是買不起 但現有甲車除非能改裝 不然就得淘汰

wahaha99 06/16 19:24這就是我說的 要能想在現有甲車上改裝的原因

wahaha99 06/16 19:25雷達上的東西全打 你可能打到樹葉 鳥 什麼鬼蛋的

wahaha99 06/16 19:25不只是動保會抗議 你有沒有這麼多子彈也是問題

wahaha99 06/16 19:25進入市區後更是複雜

pooznn 06/16 19:29老共也有買天兵 真開戰 會不會直接就被蓋台了???

scotch 06/16 19:46雲豹只有比屎踹克大,沒有比較小

neutrino 06/16 22:49創未來的無人機預警雷達印象中一台只要3~5萬美元?

neutrino 06/16 22:49請問那如果用他們的aesa 單元來建造射控雷達有沒有

neutrino 06/16 22:49機會單價(雷達部分)壓在不超過一百萬美元的等級?

Sianan 06/16 23:29首先你要通過國軍測評 民用雷達很便宜啊 但他濾雜

Sianan 06/16 23:29波能力、處理目標能力會有落差

hedgehogs 06/17 00:27雷達上的東西全打,對面灑樹葉你就打光了

neutrino 06/17 00:28我以為他們那台的軟體就是針對無人機的,並且是軍(

neutrino 06/17 00:28中東油豪)民(機場)兩用?

neutrino 06/17 00:29我指創未來

JOHN117 06/17 00:43勁弩專案的40快砲軍方不買單

scotch 06/17 01:43反無人機用的機砲一大重點是要有近炸引信例如VT,當

scotch 06/17 01:43初40快砲的問題就是沒有這些彈種的射擊能力。德國磁

scotch 06/17 01:43感應設定的技術很成熟,各式彈種,爆和40榴都能設定

scotch 06/17 01:43空炸

asmp 06/17 07:12勁弩專案的40快砲有近發引信,基本上海軍現在40快砲

asmp 06/17 07:13的近發引信就是中科院的產品,國產貨欠缺的沒有像歐

asmp 06/17 07:14洲貨整合成3P砲彈。

scotch 06/17 08:49一說是小型UAV不一定會出發感應,所以射出之前設定

scotch 06/17 08:49時比較有效,到目標之前感應,雙重保證。不是有某種

scotch 06/17 08:49VT就夠。

scotch 06/17 08:50同樣一個設引信技術包含迫砲榴砲防空快砲等等其實都

scotch 06/17 08:50一樣

Homeparty 06/17 13:40就是飛彈類的