[討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？

jimmy5680 05/14 16:38我覺得應該製造遙控鋼鐵人

patrickleeee05/14 16:38這種這麼貴的東西還全自動 放猴子在上面會比較便宜

t110147 05/14 16:39用遙控的不可能有飽和式無人機 頻寬有限

t110147 05/14 16:39太多無人機會導致遙控互相干擾

t110147 05/14 16:40如果你要無人機有能力自主判斷攻擊目標 成本就大增

chyx741021 05/14 16:42首先，遙控機槍/機砲塔很貴，能防空的機砲和彈藥也

chyx741021 05/14 16:42很貴

jess730612 05/14 16:45我是阿銘:我比一樓更狠 遙控鋼鐵人 8~萬~具~ 鼓掌

kdjf 05/14 16:45遊戲玩太多才會想到處插塔，覺得不用控制好棒棒。真

kdjf 05/14 16:45實世界線會放上卡車配一組人隨時隱蔽/彈性部署/保養

wahaha99 05/14 16:46配人的問題是瞄準能力 這件事真的應該交給AI做

chyx741021 05/14 16:46可以想一下各國在看到烏克蘭用獵豹防空車打無人機

chyx741021 05/14 16:46的戰例後，還是沒有什麼防空機砲大復活的跡象

zivking 05/14 16:47阿不就陸基方陣？

mmmimi11tw 05/14 16:49有阿，美軍有你說的累死類似概念的東西

mmmimi11tw 05/14 16:49也就是我們熟知的C-RAM

asdfghjklasd05/14 16:49無人方陣快砲

mmmimi11tw 05/14 16:49*有你說的類似概念的東西

asdfghjklasd05/14 16:50https://youtu.be/r9ftz2tgp3Y 早就在提了

mmmimi11tw 05/14 16:50https://youtu.be/YXXmdrrcY-k

chyx741021 05/14 16:51但是陸基方陣很貴，美國和各國在思考的都是更便宜

chyx741021 05/14 16:51的方案

zivking 05/14 16:52不過移動式方陣進度不知到哪了？

mmmimi11tw 05/14 16:52對阿，畢竟系統還包含了雷達

asdfghjklasd05/14 16:53移動式方陣難度很高,有彈藥,機動,還有電力問題

jashbala 05/14 16:53是說無人機速度也不快，感覺蠻適合用整群無人機灑上

jashbala 05/14 16:53去攔截的

jess730612 05/14 16:54其實台灣有自己組裝類C-RAM

chyx741021 05/14 16:54連像用獵豹防空車打無人機都有點大砲打小鳥

chyx741021 05/14 16:54以前的專職防空砲都是雷達+高射速，價格壓不下來

jashbala 05/14 16:55只要敵來方向確定；灑上去就是無人機自己辨識接戰，

jashbala 05/14 16:55也不用地面雷達

chyx741021 05/14 16:55但現在的小型慢速無人機其實不需要那麼高射速的機

chyx741021 05/14 16:55砲去打

jess730612 05/14 16:55空軍從海軍退役艦艇拆機組了兩套還三套作為要地近迫

chyx741021 05/14 16:56https://bit.ly/3SvqQyn

chyx741021 05/14 16:56雷神的郊狼就是用無人機打無人機

mmmimi11tw 05/14 16:56C-RAM的反無人機用途是其中一個能力

mmmimi11tw 05/14 16:56他最主要是用來反火箭彈 榴彈和 迫擊炮彈的

jashbala 05/14 16:57飛彈跟防空都是越走技術越高速度越快精度越高戰鬥

jashbala 05/14 16:57部越重價格越貴，精品對決；但沒想到無人機這種慢速

jashbala 05/14 16:57低價跳脫框架偏門飽和攻擊，打到大家措手不及

jashbala 05/14 16:58但現在只是一時來不及只能用精品防空來處理無人機，

jashbala 05/14 16:58不覺得現在這種等級的無人機飽和攻擊能囂張多久

ARCHER2234 05/14 17:01猴子其實很便宜的，拿著槍塞進去就好，啾咪

asdfghjklasd05/14 17:02無人機只要有大面積干擾的方法就可以擋了

jashbala 05/14 17:02樓上 你說的猴子就是Ai;不用在那裡啾咪，遲早的事

jashbala 05/14 17:02而已，無人機真的很適合Ai猴子處理喔

kdjf 05/14 17:07從現在無人機的數量看得出來民間部門生產力不夠，雖

kdjf 05/14 17:07然相對便宜但也不值得大量製造取代傳統彈藥。

jashbala 05/14 17:09https://tinyurl.com/4axywsrj

jashbala 05/14 17:09用這個就行了吧

jashbala 05/14 17:10加點Ai上去，感覺很有機會；民間應該就可以做

chyx741021 05/14 17:10方陣Block 1B加裝熱影像系統，來真的就是用來讓猴

chyx741021 05/14 17:10子手動操作打慢速目標的

kdjf 05/14 17:11不過直接用編隊飛行去砸易破壞的高價設施這方面，美

kdjf 05/14 17:11軍已經在測試了

jashbala 05/14 17:11應付完還存活到無人機還可以回收再用

junkuo 05/14 17:12陸基方陣超貴，現在這年頭無人機已經可以做到便宜

junkuo 05/14 17:12大量，傷害不了你純粹噁心你也無所謂的地步

jashbala 05/14 17:13方陣美國不是還在處理那個沒打中會自爆的彈藥，也是

jashbala 05/14 17:13貴桑桑

mmmimi11tw 05/14 17:14那種會自我毀滅的彈藥是C-RAM專用

mmmimi11tw 05/14 17:14船艦用的方陣系統不使用那種彈藥

jashbala 05/14 17:16當然知道海上不用是給陸上用的

jess730612 05/14 17:16所以才叫類C-RAM阿 終究不是原廠設計

mmmimi11tw 05/14 17:20要用也是可以啦

mmmimi11tw 05/14 17:21不使用原裝彈藥是避免船用的穿甲彈造成地面附帶傷害

jess730612 05/14 17:22台灣空軍自行組裝那兩套放樂山 誤傷概率應該很低

jess730612 05/14 17:23不用自毀但要應該也沒事

innominate 05/14 17:23台灣的重要區域其實需要的是鐵穹這種可以防火箭的東

innominate 05/14 17:23西，無人機的威脅是在基層單位

linbryan 05/14 17:26我覺得發展jammer 還比較好.如有辦法在高空發射強烈

linbryan 05/14 17:26jammer訊號也許行的通.可以考慮發展高空氣球.在澎

linbryan 05/14 17:26湖高空發射jammer

chyx741021 05/14 17:28台灣之後會有蠻多舊方陣(一級艦全換成Block 1B）拿

chyx741021 05/14 17:28來守雷達站應該蠻好用的

scotch 05/14 17:30鐵穹對台灣來說並沒有非常有用，中共打的過來的“火

scotch 05/14 17:30箭‘’基本上可以當作彈道導彈，完全超出鐵穹的攔截

scotch 05/14 17:30能力。你應該把他當作短程彈道導彈，鐵穹攔的還只是

scotch 05/14 17:30火箭彈

scotch 05/14 17:31你可能把鷹式飛彈部署在周遭還比較有效

junkuo 05/14 17:32鐵穹攔截的是巴解的火箭彈，很多人好像都把他當成

junkuo 05/14 17:32另一套愛國者

andy2006888 05/14 17:48總之瘋狂在台海中線打EMP就對了

Waylon107 05/14 17:52蘇聯2s38就夠了，獵豹還太高級

cwjchris 05/14 17:55美系這邊M247之後好像就沒有後繼齁？

chyx741021 05/14 17:57美國之後的野戰防空就擺爛了只剩復仇者，這幾年才

chyx741021 05/14 17:57補一個M-SHORAD

Sianan 05/14 18:00何謂飽和式無人機？多少台算飽和？哪種類型的無人

Sianan 05/14 18:00機？這些條件都沒說不知道要討論什麼

rommel1 05/14 18:17野戰防空數量有限,其實也無法保護所有單兵

rommel1 05/14 18:35俄國的困境在於,即使有電戰車.野戰防空也偵測不太到

rommel1 05/14 18:42無論是有特別去保護的據點還是一般的壕溝都挨打

IMGOODYES 05/14 18:42美軍現在的想法是雷射砲

MOONRAKER 05/14 19:14這什麼笑死人的強大火力 鋼彈卡通片看太多喔

mmmimi11tw 05/14 19:15指向性EMP的作用範圍不大，效果會比較差

mmmimi11tw 05/14 19:15除非你一直在上空引爆小型核彈，否則EMP很難作用

cppwu 05/14 20:44中科院勁弩專案有整合防空砲，但陸軍沒買單

ja23072008 05/14 20:535吋炮防空選Mk45不適合，OTO127才行。但問題都是全

ja23072008 05/14 20:53體系太龐大，機動性很差，不是只有炮而已，雷達供電

ja23072008 05/14 20:53指揮都需要。

mackulkov 05/14 21:19方陣有點浪費 無人機遠比飛彈慢

rommel1 05/14 21:21困難點在偵測 不然用35砲就解決了

aa384756 05/14 21:27時間來不及換裝 還是先用人吧

twdvdr 05/14 21:57https://youtu.be/bdwjcayPuag 用小破片攻擊無人機

rommel1 05/14 22:0435快砲升級版就有

aeoleron 05/15 09:51我比較好奇基輔屋頂上那些防空機槍怎麼抓無人機

Komiko 05/15 15:48第三新台北市啊 超高方陣塔 觀音山裝整排的76砲，

Komiko 05/15 15:48戰車可以在西濱齊射

ben100rk 05/15 17:00你要這樣搞稅金多繳一倍吧