PTT推薦

Re: [新聞] 確保基隆級、成功級艦主機妥善 海軍買燃

看板Military標題Re: [新聞] 確保基隆級、成功級艦主機妥善 海軍買燃作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 看來基隆級和成功級還要再戰20年
: 不過現在還有MK-26能裝在成功級上?
: 還是說要拔基隆級的MK-26 換裝MK-41或華陽?

應該只是記者素質太差,聽不懂海軍內容亂扯一通

但是派里級當年的確有安裝MK26的提案。
只是當時美國國防部長嚴格管控派里級的成本,
最後還是用MK13

所以派里的確是有可能裝上MK26。

就是是Mod 0和Mod 3版本,
彈艙容量為24枚飛彈。

紀德級艦艏的MK26就是Mod 3版本,所以只有24枚,
艦尾則是Mod 4版本,容量為44枚。



https://shipbucket.com/wiki/index.php/Mk_26_GMLS
https://www.shipbucket.com/wiki/images/5/57/Mk_26_GMLS.png

圖 確保基隆級、成功級艦主機妥善 海軍買燃

https://i.imgur.com/enB3T5p.jpeg
圖 確保基隆級、成功級艦主機妥善 海軍買燃
mod 3的長度就是紅線的範圍,MK26後面有個正方形蓋子,
那就是填裝口,也是彈艙的尾部。

這是澳洲派里MK13移出維修時的空間
https://i.imgur.com/m3eeo9n.jpg

圖 確保基隆級、成功級艦主機妥善 海軍買燃
Mk26 Mod3體積還是比Mk13大一點,
成功/派里級要硬塞Mk26還是修改船體。

重量則是比Mk13略重(Mk13重60噸,Mk26 mod3重77噸)
但是應該還好(因為飛彈數量減少了...)


但是真正問題是...這樣做有意義嗎??



另外基隆級裝垂發也不可能,
原因一:
裝垂發沒辦法增加作戰效率,
MK26發射效率應付基隆級的ACDS戰鬥系統綽綽有餘,

最早5艘堤康直到除役還是在用Mk26,
https://www.youtube.com/watch?v=qFHNwbN2EW0
Mk26都能用在早期型神盾系統,基隆級更是沒問題。
反過來基隆級換垂發也只是浪費錢...


原因二就是飛彈版本,
基隆級用的是RIM-66K(Block 3)
MK41垂發加上神盾系統用的是RIM-66M(Block 3B)

基隆級換成垂發的話現有標準二型都只能報廢(或是花錢送回美國改裝)
但是戰力依然沒有提升...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.244 (臺灣)
PTT 網址