[討論] 把基隆級變成神盾艦可行嗎
美國造船廠自己的船都蓋不完了
根本不可能做新的給你
提康那麼大台 海軍沒地方停也養不起也沒那麼多人
怎麼看都覺得爆改基隆級最划算
把sps 48 49拆了
看美國賣哪個版本的spy就裝上去
看神盾baseline 幾可以買就灌上去
全世界唯一的mk26換成mk41 應該可以8*8吧
只可惜標二既有版本不相容vls 要全部重買
這樣看起來可行性最高吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
爆改完那個上層大概跟扶桑差不多等級的違章建築
要把艦體切開換成MK41會是件大工程
但是這個船體還能戰多久也是問題，真的要改派里也
能裝MK41但很少國家這麼做
盾艦的重心/雷達/船體都要改動，正常國家買得到盾
都碼直接搞一艘新船
預計損管會很差
提康跟基隆不都史普改？差別在提康是爆改
史普從各方面來說是很好的艦體設計
輪機也是重點 續航供電能力太差也撐不住
但是已出廠要大改就是在搞事
21世紀的友鶴事件嗎？
不然提康跟基隆只是戰系不同的表兄弟
不過提康增頂加有影響到重心
台灣神盾艦的問題一直都不是船體造不出來
而是戰系、防空飛彈和其他系統整合
台船要造柏克的船體不是問題，但戰系雷達飛彈沒有
造出來的空船殼也就是模型而已
美軍自己就在吐嘈提康的穩定性很差了
當然可以 都是斯普魯恩斯級改出來的
只要有裝備戰系 當然可以做出一樣的船
全球只有四艘的特規拼裝神盾艦，覺得會變成斷料地獄
，真的要這樣玩那備料最好多買一些撐到2050
可以呀 生鏽的管線要換 還有船殼的年限也要注意
船體夠大其實沒問題的，看最新型伯克的頂加就知道
都一堆特規康定級 特規派里級
這樣沒比較省錢…
整套的AN/SPY-7搬上去外加戰系升級，等於上層要爆
改，然後放MK41變成船身也要爆改，那真的不如搞一
整套新的…
短期ROCN獲得現代化區域防空能力，只能指望那六艘
康定
康定的雷達有著落了嗎？
康定怎麼改都比不上基隆
sps48/49其實都還有更新的改良版.
拿得到雷達戰系就直接造新艦就好
理論上當然可行
基隆級跟提康德羅加都是同一個底子衍生出來的
但實際上不太划算
等同於你幾乎要重新對整艘船還有系統進行全面更新
你如果拿得到雷達跟戰鬥系統的話 你造新的會比較快
整篇二手和改裝 台灣真的是乞丐當太久 不會上餐桌了
可以的話美國當年就自己改了，還輪得到臺灣收舊艦？
真要二手把那六艘提康整理整理可能也行？
老美一堆魔改案，後來沒一個成真的。造新的比較快
啦，雖然我很想看到神盾IOWA，神盾長堤及一狗票核
動力巡洋艦。
谷歌注音沒打好提康德羅加 跑出來堤沙也加......
挖開來開獎時通常會搞到比造新船還貴
弄著弄著就變成比照大萬（551）換殼
而且別忘了熱艦一樣要整新 美國船廠的速度嗎
台灣廠商可以協助
不可行，你買不到軟體
AEGIS本體是軟體
成功級模式比較可行
記得當初接艦時甲板都繡穿了吧，美軍對基隆級沒什麼
保養
協助？相關技術就要翻譯教學 更久
伯克級反正都要末期了授權給台灣自製船體行嗎
其他發射架雷達引擎戰系反正做不出來都是要買的
史普魯恩斯級就有裝MK41垂發了，至少基隆級改裝垂發
可行，只是雷達問題比較大
柏克就算不是末期也開放授權製造啊 海自南韓都有
但是台灣地位特殊，怎麼哭都沒有用 美國就是不給
想說慢了20年應該也沒機密了就給一下嘛
初代提康不也是Mk26發射器？
神盾沒機密? 難不成要美國挖基線1.0賣我們?
不過還是買戰系造新船比較可行啦
當然前提是買得到戰系…
金剛級還有世宗大王不算授權製造伯克
只是因為SPY-1所以長得有點像而已…
就說康定直接上到可畏級 就可以cover整個艦隊的
區域防空
他就算裝華陽 飛彈夠力換個好一點雷達一樣做得到
華陽+海劍二要撐區域防空 射程還是緊了一些
可畏級的Herakles雷達和Type-997也只能算是同級而
已
而且997雷達可能還是不及可畏級的AESA
Aster-30射程可是100+km 海劍二頂多和ESSM相近
現代扶桑XD
可畏級的雷達算是旋轉PESA的極致，因為在水平方向仍
然能電子掃描，所以算是比997高了一籌。
雷達怎麼升級
可惜997是單面旋轉 如果是雙面旋轉的話目標更新速
度可能更快些
澳洲就示範過派里裝mk41的下場了
康定升級還是不及可畏 真可惜
台灣是海島型國家造船沒問題吧！問題是滯台支跟五
縱偷資料吧！
造船或許沒問題，造艦問題可大了。另外不要啥事都
扯内賊間諜，哪一國沒有？
成功級大多在台灣製造的呀！當時應該是 中國造船廠
，賴清德在金門也講過，我們沒有要反共大陸了！
如果你不是內賊間諜當然你就不會介意這種台灣人的
擔憂，反之！
某種程度上提康是不是已經算現代扶桑了？
FDI比較像
以台灣的狀態，不可能時時刻刻都有人提供圖紙戰系
給你，不然震海怎會難產？至於五毛內鬼，凡事不順
就拿這個當借口，你高興就好。·
FDI還好吧？違章建築程度還OK。話說這艘法國船設計
的真巧妙，台灣就搞不出來。
![Re: [討論] 把基隆級變成神盾艦可行嗎](https://i.imgur.com/6Mz34rEb.jpeg "Re: [討論] 把基隆級變成神盾艦可行嗎")
35
Re: [新聞] 爭取美軍提康德羅加神盾艦？邱國正：無看到前幾天周子定再次介紹提康。提康的性能，諸位資深網友已經論述，我是想講講關於 購買提康值不值得的購買決策思維。 ※ 引述《BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)》之銘言： : 原文來源： : 自由時報![Re: [新聞] 爭取美軍提康德羅加神盾艦？邱國正：無](https://i.imgur.com/6CCnoq5b.jpg "Re: [新聞] 爭取美軍提康德羅加神盾艦？邱國正：無")
19
[爆卦] 南韓現代重工宣佈獲第二批神盾艦合約南韓現代重工造船集團在九日正式宣布獲得第二批次世宗大王級神盾艦二號艦的造 艦合約（南韓海軍第5艘神盾艦），合約總價6363億韓圜（約相當於5億4,170萬美元）。 標準排水量比第一批次多出500公噸（8100公噸） 滿載排水量超過10000公噸 自動化程度提高，編制人員降到200~220人![[爆卦] 南韓現代重工宣佈獲第二批神盾艦合約](https://i.imgur.com/KkUvc9db.jpg "[爆卦] 南韓現代重工宣佈獲第二批神盾艦合約")
16
Re: [討論] 中華民國為什麼這麼晚還沒有VLS那個...焦點錯了喔~~~ 先說拿『mk13 mk26抗飽和』這點 問題不是我們還在用MK13或是MK26， 而是整個射控系統太老舊。 用電腦舉例，發射架類似電腦的記憶體，16
Re: [新聞] 美軍「提康德羅加級」神盾巡洋艦除役我的看法是，台灣要利用這次美軍除役機會挑幾艘狀況較佳的神盾艦熱艦交接， 然後替換掉基隆級以渡過五年到十年的空窗期。 坦白講，提康德羅加級除了艦齡外，設計上也不是針對台灣自身需求。 就好比台灣需要一台Rav4但只有二手Hilux可以挑。 星座級會是較佳解沒錯，但星座級基本上也是美軍依自身需求打造的船。12
Re: [討論] 二手七省級取代基隆級首先，歐洲船我們買不到 可以說是政治因素，也可以說是歐洲本來武器輸出就有一個標準在，ROC是沒有直接購買 的能力 ※ 引述《l81311i ()》之銘言 : 赫然發現荷蘭、德國已經開始規劃![Re: [討論] 二手七省級取代基隆級](https://i.imgur.com/A466quQb.jpg "Re: [討論] 二手七省級取代基隆級")
10
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案連假最後一天，回一下這一篇舊文 當然我不是海軍高層，所以以下言論都是廢話看看就好。 首先呢我一直反對成功級升級的，因為艦體結構就是定死在那邊， 至於採購標準二型，我也是非常反對的 因為版本不一樣...![Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案](https://img.youtube.com/vi/qFHNwbN2EW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案")
[討論] 二手七省級取代基隆級赫然發現荷蘭、德國已經開始規劃 新型防空巡防艦的計劃 預計30年代服役取代目前的七省級跟薩克森級 到那時候我們的震海應該還沒跑完 畢竟濟陽+成功+二手派里有16艘的量5
Re: [新聞] 「二代二級艦招標起造」誤傳緊急撤銷震海案，說穿了就是當年ACS小神盾案重開，也就是從當年的進度停下來的地方再開始，以當年的標準放到現在，雷達跟戰系什麼的當然都不及格，這要時間，但我們缺乏時間。 直接重開成功級產線，改可以掛上標二雄三，跟諾克斯同等級的聲納。 然後震海（ACS）繼續做，同時外購星座級或二手神盾艦同步進行。 會不會太多船型一樣？ 啊柏克跟提康不也同樣的船各做了幾十艘。 但我一直覺得台灣海軍拿不到神盾，有更深層的理由，就是軍事機密容易外洩，背後牽扯國家認同跟忠誠的問題這邊先不談。神盾系統是美國海軍跟彈道飛彈防禦的戰鬥核心，交給情報容易外洩的盟邦，豈不是陷美軍子弟於絕境？4
Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝中國現代級(杭州級)實際改裝跟上面的想像圖有點出入。 這是杭州級原本的狀態： 經過改裝後當前的狀態：![Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝](https://i.imgur.com/V3rSHGgb.jpg "Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝")
![[分享] 陸軍少量購買HESCO bastion做測試](https://i.imgur.com/jHs1cnHb.jpeg "[分享] 陸軍少量購買HESCO bastion做測試")
![Re: [新聞] 王定宇：潛艦預算全編方能展現造艦決心](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [新聞] 王定宇：潛艦預算全編方能展現造艦決心")
![Re: [討論] 德國媒體：烏克蘭炸毀北溪天然氣管線](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241121/2000x1050_474924314189.jpg "Re: [討論] 德國媒體：烏克蘭炸毀北溪天然氣管線")