Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → Snaptw : 城鄉守備旅就是你說的那種，而且不是只有步槍而已 11/23 01:21: → Snaptw : ，這個都被批毫無戰力了，等而下之的啥民兵啥國土 11/23 01:21
這個就是我前面講的兩級制
不要說18個加個0，180個城鄉守備旅也是依樣，他主要是平時少量的幹部
戰時以這些幹部為骨幹可以快速的完成戰力回復和補充
這是他整個的邏輯思想，這已經確定是行不通的，你直接去看我前面貼的
烏克蘭93旅當時緊急徵招遇到甚麼麻煩就知道了
這個方案比較適合有國土縱深的國家，比如美國、俄羅斯或是中國
故比較妥適的方案是我講的三級制度，中間有一批一萬人左右的志願後備
兵，以協助動員的角度參與或是本身就是第一批動員部隊
: → Snaptw : 假日戰士很早就驗證完全失敗，也不用再提什麼生存 11/23 01:23: → Snaptw : 遊戲部隊，這些早就已經是講到爛的月經文 11/23 01:23
假日戰士失敗的地方是因為他的目標是日常填補或者說假日填補現役部隊
人力缺口，這個問題在他宣布的時候我那時就講過了，你不能把這類的後
備動員部隊拿去填補人力缺口，只能以獨立的方式使用
就是找來練練射擊教一些軍事技能來玩一玩就讓他們回家，而不適像一些
網友說的找來做一大堆訓練讓台灣後備軍人比現役還厲害
講白了就是搞錯方向了，其他也沒有充足的誘因，去假日戰士和假日入營
上班一樣沒人要去啦
: 推 rommel1 : 加強海空軍動員那一塊，現在都偏重陸軍 11/23 07:48
要加強要看方向，基本上其實就是加強海空軍基地衛戍為主，每隔一陣子
找回來不需要每周找，找回來做啥呢？練練射擊講講作戰時它們要幫忙甚麼
玩一下到時要怎麼做這樣就好了，每個月就發一萬塊這樣，代價是當可能發
生戰爭臨時招集要在12小時內報到，就新加坡那套就是了
但是想要甚麼加強船艦上的人力，維修能量那些省省吧
: 推 Snaptw : 建制部隊最低限度還能請求上級支援，拿幾支步槍的 11/23 13:35: → Snaptw : 散兵游勇找誰補給找誰支援？ 11/23 13:36所以認真的說黑熊那種其實是會引起反效果的
--
但這不就是之前大家討論的 爆一堆沒專長的步槍兵
帳面好看而已 對實際戰力幫助甚微
沒有指揮幹部,動員多少旅都是垃圾,每個人打100000子
彈也是垃圾0戰力
有這經費還不如想辦法把警察的人力缺口補滿
到時候直接警察兼民防就好 這是最可行的方法
烏克蘭93旅不是常備部隊嗎？
不會0戰力，但是只能補充最基層的人力，不能爆新單
位，就是比軍伕好一點點的而已
然後烏克蘭的國土防衛部隊就是試圖建立你說的志願
後備兵，不管是協助動員還是跟常備一起做第一波戰力
，掩護後備編成
步槍兵有戰力,哈哈哈哈,有人信就好
以烏克蘭的經驗來看，暴新單位”至少”好幾個月時
間。
以烏俄戰爭打了兩年來看 還是要老兵才有戰力
烏南新兵給美規武器戰力還是比不上烏東舊裝備老兵
頂多接受簡單指令 幫忙守望有沒有解放軍出現之類
但這部分已經有海巡署在做了
真的經費充足就去把單位補滿 別老想著搞新單位
我不覺得烏東舊裝備老兵在現在相同的戰場環境下，
能取到什麼更好的戰果
上次中秋反攻是抓到俄軍防線弱點捅進去
部長曾說動員令下達後24小時內完成報到
國軍很樂觀的
24小時人到應該沒什麼問題,人到的部分
人到很難好嗎
19
首Po稍稍整理一下各方資料,大家想要的台版TDF(再強調一次,名子不重要)的樣子 大概是 一、指揮者及主管機關:國家機關或其代理人 地區型的可以由縣市長管理,並委派指揮官,不必然由國防部及戰區指揮 如果是準打擊旅戰鬥型的,可以由國防部指揮X
2012台灣新生兒人數13萬左右 2016-2021大概蠻穩定的年減1萬 2021-2022年減2萬 線性預期 13年後新生兒人數接近歸零 30年後即使沒戰爭發生 也沒啥役男了 台灣人口金字塔的形狀目前接近菱形了 我不知道會不會向漂浮氣球形狀變化 14歲以下人口只佔12%280萬 其中0-4歲人口約90萬 1/3弱 傾向越來越少吧4
其實這個沒有差，縣市長或是國防部沒差，因為實務上縣市長都是掛名用的 至於有人擔心軍閥化，這裡是台灣好嗎 說實話在台灣為國服務基本只是因為法律要求而不是希望服役，我們要現實一點 真有人想搞軍閥化他應該小心的是他的腦袋 : 二、成員:自願+強制召集3
這部份的話，以台灣地方政府財政來看，大概無法靠地方財源挹注，87%靠中央補助負擔 基本開銷（人員薪資、日常作業費用等）。 我認為可以透過縣市後備旅去改造，平時縣市有救災人力需求也可先找縣市後備旅（TDF 旅？），高層管理人力（旅長與旅部高勤）之類）也沿用縣市後備旅，避免被人說什麼私 兵軍閥的（薪資是中央出的，長官是國軍的）5
我還是習慣這樣回文，不是沒戰力而是你要他做甚麼！ 各位所謂的有戰力是指他在服役時接受的相關專長的訓練，退伍之後不斷 動員較召讓他不斷複習相關的專長 甚至深化和擴展他的專長，一個問題教召才幾天？服役一年兩年才學會那些 然後各位要教召幾天內就會？現實一點好嗎！而且真的有興趣有心的基本都![Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/4bd7106ef3dcd9b1df514ef623fd9671498c5386.jpg@100w_100h_1c.png "Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊")
3
如果真的要備戰,先把職能排組跟基層幹部訓一訓比較實在 國防部的規劃是義務役全部要下專精基地 但實況打擊旅外單位沒有基地測考 沒有專精跟基地代表這個單位是0戰力跟負戰力![Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊](https://i.imgur.com/akC5PlNb.jpg "Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊")
我前面講過三級制度按照那個制度來說 第一級就是現役部隊志願役加上義務役該怎麼訓練就怎麼訓練 第二級就是現役部隊中不得志那些跑去幹後備旅幹部的，這些幹部再加上一些 所謂的周末戰士搭起動員的架子 第三級就是退役的義務役和志願役，一班我們所指的動員對象
54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶（2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊![[討論] 台海戰爭第一波動員人員](https://i.imgur.com/LJvPLAnb.jpg "[討論] 台海戰爭第一波動員人員")
15
[討論] 我們是不是該先召集部分後備軍士官備戰？如題，我們是不是該先召集部分後備軍人備戰？ 以軍士官優先，除開一年施訓的11萬人以外，我們先召集第一波大概5萬人的備役軍士官 回來訓練備戰？ 除開現役軍人以外，首波召集大概會是一年內有教召過的軍士官兵約11萬人作為現役部隊 的預備隊投入作戰。46
Re: [情報] 烏克蘭武裝力量完成動員錯太多了，建議如果不會看專書，英文wiki也很詳細。 1. 2014年版本的國土防衛營早就不存在了。 2. 亞速營是2014年版本的國土防衛營，後來改編進入國民衛隊，12
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響~~~~~~~~ 首先釐清一下觀念，吳怡農構想的國土防衛部隊、沈伯洋構想的黑熊勇士、范疇構想的 保鄉神射手，是三種不同的構想。 吳怡農構想的國土防衛部隊中的武裝人員就是指國軍戰時編成的動員旅內的後備應召役男 ，本來就是國軍架構的一環，不過老是有人自己望文生義腦補其是國軍架構之外的武力。8
[分享] 國防委員會王定宇曝兵役恢復一年的秘密時間已經調好 節目一開始大概講這次恢復義務役一年役期的緣由待遇以及新式訓練 版上大家應該都從政府官方記者會或者媒體知道了 可以直接跳到節目中段就比較細節談到這次的兵力結構調整![[分享] 國防委員會王定宇曝兵役恢復一年的秘密](https://img.youtube.com/vi/Oy552_EggE0/mqdefault.jpg "[分享] 國防委員會王定宇曝兵役恢復一年的秘密")
11
Re: [新聞] 吳怡農訪鄭南榕紀念館 籲成立「國土防衛~~~~~~~~~~~~~~~~ 很多網友都被記者轉述（但是吳怡農自己也腦袋混亂，不意外）搞混了，什麼內政部警衛 部隊、（反正是國防部以外的某部）軍團云云一頓猛猜。我去看了吳怡農+李喜明原文， 反正他倆就是這裡揉一點、那裡捏一點來構成所謂國土防衛部隊。 : ，但絕對是由政府主導。5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析？安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶（2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊7
Re: [新聞] 國防部：戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵首先 動員部隊仍以"編實、擴編"兩種"作戰型動員部隊"為主軸 城鄉守備隊基本上跟荒廢沒兩樣 自從後備總大中隊在91年以後乏人問津之後 城鄉守備任務 節點防禦任務 補給線維持任務其實已經劃歸"擴編"後備旅身上4
Fw: [新聞] 國防部：一年役期的義務役男 主要分發聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導 3.完整新聞標題: 國防部：一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 4.完整新聞內文: 蔡總統宣布恢復徵兵制，國防部表示，一年役期的義務役男，主要分發到守備部隊，但「![Fw: [新聞] 國防部：一年役期的義務役男 主要分發](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/27/realtime/19768267.jpg&s=Y&x=152&y=0&sw=2361&sh=1574&exp=3600 "Fw: [新聞] 國防部：一年役期的義務役男 主要分發")
46
[情報] 普丁提出談判條件![[情報] 普丁提出談判條件](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 普丁提出談判條件")
39
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.imgur.com/JQQHt3Rb.jpeg "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦![[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦](https://i.imgur.com/jVz8OGWb.jpeg "[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦")
6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://img.youtube.com/vi/CxgSAg0jXSo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
7
Re: [討論] 想請教個核武問題![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://nukemapshared.s3.us-west-2.amazonaws.com/images/nukemapthumb_large.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/1/30729289.jpg&s=Y&x=36&y=0&sw=996&sh=664&exp=3600 "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)](https://scontent.fvtz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467526577_917344257245320_4016373077219487349_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=11Phv6Z4wgMQ7kNvgEnWNrC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fvtz4-1.fna&_nc_gid=AIuZMLKynVGVgU2YhhZ2VKj&oh=00_AYBgBFa1-aU5ixWF1ye97-S6JRQX-AS8TPnJTJJHcE8vZQ&oe=67433E80 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)")
3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://i.imgur.com/gqyl7xab.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?![[討論] 俄羅斯款自爆卡車?](https://pbs.twimg.com/media/Gcv2P-hWIAAjN5n.jpg "[討論] 俄羅斯款自爆卡車?")
3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播![Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播](https://i.imgur.com/PIOlsDAb.jpeg "Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）](https://i.imgur.com/XH6ZuLKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）")
2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）](https://i.imgur.com/dhma4Jfb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）")
[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊![[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊](https://i.imgur.com/pztQLr0b.png "[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊")
[分享] 烏克蘭戰爭1000天![[分享] 烏克蘭戰爭1000天](https://i.imgur.com/83lDRS7b.png "[分享] 烏克蘭戰爭1000天")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
Re: [討論] 子母無人機投放![Re: [討論] 子母無人機投放](https://i.ytimg.com/vi/jQhEOqSvMvw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCtOakhI53iKsfnV_kYCUdTVCSvlA "Re: [討論] 子母無人機投放")
[討論] 想請教個核武問題
Re: [討論] 想請教個核武問題![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://img.youtube.com/vi/UTdy1Yp1h5A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
[情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影導彈
Re: [討論] 想請教個核武問題![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://img.youtube.com/vi/10f-rpdSVnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")