PTT推薦

[討論] 子母無人機投放

看板Military標題[討論] 子母無人機投放作者
t110147
(隱)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:34

https://youtu.be/4mCgeEmTd70?si=LRXH2iCpMX0MLsxd
https://youtu.be/NMHRnzMa1TE?si=uQgTdn_ddzG2OGZx

這兩個影片實踐了大無人機載小無人機(都是定翼機)的投放

戰術上應該是在沒有(足夠的)飛彈卻要想辦法襲擊100公里左右內目標的土炮做法
(通訊問題還是在)
母機造太大或自殺用子機裝彈量太大都有成本上的問題


母機投彈後可以作為通訊中繼使用

或是襲擊船艦時體積較大的母機作為誘餌,吸引船艦防空注意來增加子機襲擾成功率
(不過子機裝藥量了不起幾公斤,除非炸在神奇的位置,不然只是給船艦搔癢)
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t110147 (45.144.227.44 臺灣), 09/24/2023 09:16:39

sfsm 09/24 09:23你有沒有聽過什麼叫多此一舉?

圖 子母無人機投放

你把硬紙板做的母機跟這個排在一起也太抬舉了吧?

Two2Seven 09/24 09:29有些時候,飛彈就是飛彈,沒必要叫他無人機

※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 09:30:30

sfsm 09/24 09:32可是...你想把紙板做的母機當成反艦武器耶

sfsm 09/24 09:33重點是...用無人機拋射無人機根本就是脫褲子放屁

Mystiera 09/24 09:33這不就是ryan版友夢想的侵台神器嗎

tomhawkreal 09/24 09:33XQ-58A https://i.imgur.com/7oANSx3.jpg

圖 子母無人機投放

sfsm 09/24 09:34我乾脆發射兩架無人機,一架攻擊用,一架通訊監視用

用子母機跟直接派兩架相比幾個優點 1.消耗掉的鋰電池比較少 無人機大部分用鋰電池提供動力,原本可以拿回來充電的鋰電池裝在自殺無人機上是 無法回收的,用子母機的話自殺用子機的電池可以改用較小較便宜的選項 2.子機體型較小,降低被雷達發現的風險 要增加航程還是需要比較大的機翼提高升力,飛到最後子機脫離母機應該能增加被雷達 忽略的可能 另外在我的想像中,母機比較像火箭中途脫離飛回家的推進部

tokikaze 09/24 09:36這個是現代縮小版的一式陸攻+櫻花嗎

verdandy 09/24 09:40子機增加雷達反射再大量撒用來擾亂(雙方)雷達還

verdandy 09/24 09:40比較有可能

ryannieh 09/24 09:50上面不就有人貼了張照片嗎?XQ58投射Altius600

rommel1 09/24 09:52子母機構想很早就有 只是沒成為主流

sfsm 09/24 09:54XQ58投射Altius600是2021年的事了,之後也沒後續

rommel1 09/24 09:54最後往提高續航力方向去發展

sfsm 09/24 09:54烏俄戰爭應該會讓美軍大幅修改無人機研發方向

Mystiera 09/24 10:01要跨海釋放芭樂小飛機的最佳載具不是UAV或大火箭

Mystiera 09/24 10:02有船為什麼不用?輕油電磁彈射那條我看就很適合

movieghost 09/24 10:12子機若沒有返航能力的話 那就丟遊盪巡航的飛彈就好

chyx741021 09/24 10:33https://i.imgur.com/rvDS3sk.jpg

圖 子母無人機投放

chyx741021 09/24 10:33陸軍的近程戰術無人機其中一個改型

ryannieh 09/24 11:00船沒有不好啊!問題是船會被擊沈啊!就是因為怕載具

ryannieh 09/24 11:00本身被擊毀,所以採用可犧牲的無人載具來投射

bearq258 09/24 11:03用無人船直接投送,靠近到6公里可射10台飽和攻擊

bearq258 09/24 11:06衛星轉發,不容易被干擾發現。

bearq258 09/24 11:08但是考慮船舶干擾,多半煙霧與干擾絲還有噴水霧

bearq258 09/24 11:08有些作法還是用輕型魚雷去打

Bf109G6 09/24 11:14子機不大不小 若數量不小 用什麼彈去打就是成本和效

Bf109G6 09/24 11:14益的問題了吧 拿太好的東西去打 浪費錢 但是漏一兩

Bf109G6 09/24 11:14個 運氣不好 可能守方就失能或是通訊節點斷掉了

aquarius360 09/24 12:48也許就可以重複使用的便宜棚架跟帆布給他大量買起

aquarius360 09/24 12:48來,還可以彩繪。來試試看他遊蕩無人機是有多麼會A

aquarius360 09/24 12:48I,再來看它可以在空中遊多久。

tandee 09/24 13:26這種炸了對大型船艦、掩體沒感覺的彈藥無視就好了

tandee 09/24 13:26,什麼都想要打下來才真的是落入敵人的陷阱

cannedtuna 09/24 14:25google那台太陽能無人機就很適合

cannedtuna 09/24 14:25一直在空中盤旋當中繼

ryannieh 09/24 14:44怎麼可能無視就好?防空雷達總要到空曠的地方開機吧

ryannieh 09/24 14:44?自走砲、飛彈車總要離開掩蔽處出來發射吧?放著那

ryannieh 09/24 14:44些遊蕩彈藥不管,是要讓那些重要裝備被獵殺嗎?

st89702 09/24 15:20太小載彈量傷害跟航程都有限

ryannieh 09/24 15:56航程有限(雖然也有200公里了)所以才要一臺無人母

ryannieh 09/24 15:56機來丟啊!傷害夠不夠要看你打什麼目標。遊蕩彈藥本

ryannieh 09/24 15:56來就是打機動目標為主,雷達、天線和彈藥箱不需要太

ryannieh 09/24 15:56強的彈藥打也會損壞

※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 17:45:25

kdjf 09/24 19:42200km級的子機,多裝一點便宜燃料叫巡弋飛彈...

tandee 09/25 00:12我明明就寫了大型船艦、掩體,扯雷達是看不懂中文

tandee 09/25 00:12嗎?

ryannieh 09/25 00:23人家本來就不會拿這種東西打打大型艦船和掩體,你的

ryannieh 09/25 00:23說法就好像說敵方防空飛彈打不了我方艦船和掩體所以

ryannieh 09/25 00:23沒關係一樣荒謬

kkttaipeityy09/25 02:54遙控距離與設備價格成正比,衛星通訊貴到不可能當

kkttaipeityy09/25 02:54遊蕩彈藥用,上個把衛星通訊當消耗品的東西叫巡弋

kkttaipeityy09/25 02:54飛彈