Re: [討論] 21世紀是否還有國家能打蘇聯式的戰爭

近代蘇式攻勢

應該要拿華約入侵捷克斯洛伐克

以及蘇阿戰爭來看

蘇聯在人員與裝備皆具有科技及數量優勢

一開始與對手皆是友好關係 先派人指導 當臥底或是內應

關係惡化後 一開打就是斬首點穴

先把對手領導階層與部隊高層 與各基層部隊切斷聯繫

癱瘓對手後 大部隊四面八方開入對手國境

佔領主要城市與交道要道等戰略要地

捷克斯洛伐克降了 樹立「正常體制」

阿富汗總統被幹掉 傀儡政權成立

但是全國各地皆有反抗 打了10年的蘇阿戰爭

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 我不認為現在俄軍是蘇聯式的作戰
: 派人去送死但沒啥戰略目標其實沒有意義
: 蘇聯式的大規模戰爭
: 是用人與裝備數量上的優勢
: 配合古板且不知變通的作戰方式輾壓對手
: 前線大量推進 連帶己方的大量死傷
: 期望包圍殲滅敵軍
: 以普丁去年戰略目標來說
: 蘇聯式的作戰會是50至100萬人進攻
: 而且不會後退 所以遇到反擊
: 基本上就是被包圍殲滅
: 不管是基輔 卡爾科夫 伊久姆
: 就會是10多萬蘇軍被圍殲
: 21世紀戰爭有可能會是這個型態嗎
: 百萬部隊與千萬人民的死亡是否已經是過去式
: 還只是因為戰爭規模還不夠大
: 這讓我想到希特勒的一句話
: 巴黎是否在燃燒？
: 結果1944巴黎沒有燒起來
: 2022基輔也沒有被毀滅
: 蘇聯式的毀滅性打法是不是已經進入歷史
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--