[討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎?
最近某島國疑似爆出潛水艇弊案,
該國執政黨聲稱在野黨國會委員,
洩漏了設計中潛水艇的聲紋報告。
我很好奇潛水艇聲紋不是要建造好下水後,
才知道嗎?
還是現在科技已經進步到了,
在設計階段就能靠演算法模擬出聲紋來?
不過似乎也沒聽過歐美有相關技術?
如果台灣有這種技術,應該算領先全球了?
單純技術討論,勿帶入特定政治人物
謝謝
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你出生的時候就知道未來唱歌會走音嗎?
理論上小孩走音機率就很高
樓上真壞XDD
除非拿到全套設計圖啦
我問題是有全套設計圖,就能知道做出來的聲紋嗎?
※ 編輯: h80733 (36.224.247.30 臺灣), 10/05/2023 23:14:10沒辦法,那怕是同型號的潛艦都會有聲紋差異
一般來說潛艦的聲紋來自於本身引擎等機械設備運作的
聲音
以及海水流過船體產生的聲音
這種聲紋是需要一直不斷的收集數據來結合成一個資料
庫的
並不是模擬出來,而是跟資料庫裡面的資訊做比對
因為現在設計喇叭時候, 已經可以用軟體模擬出共振音質什麼的。 所以我才很好奇,潛艇雖然量體比喇叭大很多 但是不是還是可以在設計階段模擬出聲紋這樣。
※ 編輯: h80733 (36.224.247.30 臺灣), 10/05/2023 23:16:57因為有時候海洋環境的改變,
還是有可能會讓同一艘潛艦的聲紋聽起來不太一樣
如果是用卡車引擎可以
因為海裡聽到卡車引擎就只有我們
國防部要先澄清。主機是不是用卡車引擎湊的
越挖越多醜聞
理論上的確是可以用相似的潛艦外型
去配合海流的模型加上已知的聲紋資料庫去合成一組接
近的聲紋
不過 對 你還是要花很多時間去比對真實搜集到的資訊
趕快蓋國防布。結束這一回合
就選前的放話大賽 沒證據前根本不用跟他們認真
所以潛水艇有弊案?
我比較好奇這個 哪裡來的消息
同型艦的聲紋會不同 取樣的海域也會影響 每艘艦多少
只有英文不好,中文也不行的人才覺得是弊案 呵呵
原則上每一艘潛艦的聲紋特徵都會有一點的不一樣
有不同
相同的機台都會有機差,良率都差一大截
而海洋環境的變化會加大這些差異
所以反潛作戰是需要一直不斷的收集資訊的
要完全相同,唯有每一片板金都能誤差在1um以下
在設計階段模擬出聲紋的話這個當然有
不過用途是如何讓潛艦盡可能的減震
所以設計階段重點在模擬聲紋音量大小 而不是在於聲紋的獨特性了?
比如說在模擬的時候發現某部位會產生特定的震動時
就可以依照這個數據在特定部位加裝減震機構以減少特
徵
板工我具名檢舉造謠可以嗎 有夠離譜
柴電潛艦 在水下巡弋完全是電推阿
"nfsong: 因為海裡聽到卡車引擎就只有我們"
他該不會是認為柴電潛艦水下巡弋是開著柴油機吧!!!!
當然也會測量特定的聲紋特徵
去年海軍司令部新聞稿: https://is.gd/IGVOKA
有人想進水桶,我就幫忙推一把
"nfsong:越挖越多醜聞" 可以請這傢伙提出事證嗎
換言之,有人推論譬如說機敏級的外觀或X尾舵等等外
型,也能模擬出可能的聲紋吧?
海軍司令部 有澄清 非卡車引擎 我錯了
模擬如果有用當監控抓聲紋的是嫌錢太多沒事做?
黃征輝 沒更新到
但是 白手套拿這個去外面搓 也不對
111年2月21日澄清稿 你到底是有甚麼新事證強化醜聞
就黃征輝 剛剛上節目說 馬文君給她的資料
如果沒有新事證 你那來信心指控這麼多?
錄音帶裡面 白手套在外面搓 有唬爛這個阿
抓聲紋是要抓“特徵”,大家都有的用處不大,例如
指紋有某些大的樣式分類,但知道指紋樣式是能比對
到什麼人嗎?
所以你憑什麼全盤相信黃征輝 把他當成聖旨?
錄音檔一堆 結果你也沒全聽過 只是一些小片段 就在
那扯弊案 別凹了
目前看起來 黃征輝做人比郭璽 實在
各位大大好像歪樓囉
跟垃圾記者87趴像 網軍死全家 老二給車夾
但是 郭璽 在專案的高度 是看到的全局 黃征輝沒有
笑了 卡車引擎當初就是內地優質立委講的阿
"黃征輝做人比郭璽 實在" ..........
海軍司令部澄清後,他還是繼續講他那套阿
你的主觀意見就能當成指控海軍醜聞依據??? 見鬼了
軍方有澄清了,還有人刻意拿出來講,算造謠還是算
惡意中傷?
各位大大好像歪樓囉 這種事情價值觀不同吵沒完的... 對於不信軍方的人,國防部再怎澄清也沒用。
是不是請網軍來洗風向阿 拿過時消息在那邊亂
卡車引擎 和 同一間公司也有做卡車引擎 是不一樣的
但以內地優質立委的中文素養,他大概看不懂
勞斯萊斯做車子也做客機發動機同公司還好吧
同一台柴油機都可能維修保養後換個減震用的橡膠聲
音就不同了 說個更好笑的洛克斯的淡水機還會因為
啟動時閥開的順序讓聲音有差哦
這謊言非常容易驗證 尤其海鯤正在泊港測試HAT
完
讓全不懂機械都能理解編造"卡車引擎"10/06 00:11
柴電潛艦的柴油主機有個必備門檻 編造者忽略了
除了聲音降噪 柴油機必須是"低磁性"柴油主機
這是卡車柴油機完全不具備
基本上光卡車引擎來發電,功率就是個問題了 不需要到多複雜的專業知識...
哈哈 怕造謠被桶會道歉,版規終究有點用XD
破綻多到像篩子 那傢伙吧拉吧拉的講很像看不起板眾
這檔事被傳成外洩聲紋的部分也很蠢就是了
畢竟沒下水是不可能真正知道聲紋,螺旋槳沒先被知道
都還好
youtube說 根據葉片形狀 可以聽特徵點
知道目標的特徵 可以 到要聽甚麼
是,重點是螺旋槳。
7葉好像也不是秘密了 新的都水泵推進
7葉是公開資訊,角度跟正確形狀不是。
要模擬至少得知道角度形狀跟上頭的紋路
卡車柴油機怎麼夠,沒看過船用輪機多大一顆嗎?
難怪螺旋槳被罩起來 合理
聲音傳導的介質(在這裡指的是海水),它的鹽分、
密度會隨著溫度跟深度改變,同樣的聲音在不同條件
下的介質傳導,聽起來就會不一樣,所以聲紋還要搭
配水文資料比對,至於水文資料怎麼來,就那艘純白
色的軍艦每個月都要交一份水文資料,不知情的人常
說它很爽就是了
偷渡惡意
蛤?
這樣說吧, 如果你有足夠的資料, 好比事先知道引擎
與機械的噪音, 是可以在設計階段就進行模擬,
用那些物理模擬有限元素分析去跑,
但沒有什麼意義... 與最終成品仍然會是兩回事
「瓊斯,所以你跟我說這個聽起來像火山熔岩的東西其
實是一艘潛艦?」
卡車引擎只有某樓誤會
好急喔
就是選到沒知識又沒衛生的民代啊
不過從時間推移來看,這個民代應該是被培養蠻久的
像戰機匿踨 潛艇聲紋 任何資料通通都是機密
這篇本來就是討論,設計製造階段是否能生出聲紋資料啊?
我找不太到哪裡有講說洩漏聲紋?只有立委在吵說洩漏
X尾舵構型會讓人推斷聲紋而已
nfsong 反串要先註明喔
聲紋不是RCS, 每台都不一樣
臉書少看些,人生更美好
會相信卡車引擎可以代替船用輪機也蠻可憐的
車輛用同一顆引擎,設定不同聲音就不一樣,加上變速
箱排氣管,你跟我說聽起來聲音會一樣?
有人是不是也相信農夫造潛艦的說法呢?
在某個立委的世界線,陸上的卡車長這樣
不用到設定不同,路上可見那種排氣管銹到破洞老機車
整個聲音就完全不一樣
可以歸納,就像聽聲音知道飛機的型號一樣
手槍蝦表示你的空蝕跟我的空蝕的差異在於..
下水才知道吧,同一批都能聽出不同艘了
自身潛艇有限元素法分析出來的聲場特徵,還有被抄
襲的原始潛艇的聲紋資料,這些是設計初期可能有的
4
這個我可以用資訊工程的角度來解釋 舉個例子,電腦要判斷一段影片是屬於狗還是貓? 工程師可以先把(體型)和(叫聲)設為兩個參數,做成一個向量座標 例如 柴犬體型中等,聲音小,向量座標可能會(0.5,0.2)7
那我也用我工程師角度來跟你討論吧 : 舉個例子,電腦要判斷一段影片是屬於狗還是貓? : 工程師可以先把(體型)和(叫聲)設為兩個參數,做成一個向量座標 : 例如 : 柴犬體型中等,聲音小,向量座標可能會(0.5,0.2)X
大數據?何必要大數據?直接建模去模擬 不是比較快嗎? 重點其實也不在模擬本身是怎麼做的,而是 在於知道推進器設計就可以瞭解聲紋「特徵」 ,從而在實際要搜索目標時,知道要找什麼2
: : 這個我可以用資訊工程的角度來解釋 : 舉個例子,電腦要判斷一段影片是屬於狗還是貓? : 工程師可以先把(體型)和(叫聲)設為兩個參數,做成一個向量座標 :31
有 : : 個數據是(0.5,0.5),電腦就可以判斷這個數據是數據是貓的機率有多大,狗的機率有 多 : : 大 : : 一旦機率大於某個設定的閾值(例如是0.7,或者說
12
Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個聲紋曝光? 沒有要戰文,也沒有要替某立委辯護! 只是純對軍武好奇而己? 會看到『聲紋』這個詞,因該是本魯在大學時期,在用每個月的零用錢,一本一本追『沉 默的艦隊』這部長篇漫畫。13
[問卦] 降噪耳機有辦法把特定聲紋的人降噪嗎?有時候不想聽某人嘮叨 但其他人講話卻又不想因為降噪聽不到 以現在的技術有辦法把特定聲紋的人聲卡掉嗎? 如果有還真的是很方便 -----2
[問卦] 現在雷達科技那麼發達 找不到人484有鬼?是這樣的拉 本肥宅看世界大戰二代戰爭片 潛水艇裡面都有裝聲納雷達 別人射魚雷或其他東西經過 雷達上都有標示5
[閒聊] 田中謙介會怎麼設計觀光潛水艇?熱愛二戰的 製作人田中謙介 如果舉辦 潛水艇參觀太平洋海底 「武藏號」沉船1
Re: [新聞] 不滿被指控 馬文君回酸林俊憲:示範一: 確實,潛艇都還沒下水, 是不會產生什麼聲紋的,一定是實際航行下水後, 才會產生聲紋記錄。 而且每一艘潛艦的聲紋都是獨一無二的,3
[問卦] 觀光潛水艇那幾個人其實可以不用死觀光潛水艇解體裡面的人都死光光了,問題出在營運模 式,其實人可以不用死吧?只是要看看而以架鏡頭在潛水 艇,觀光的人就買攝影機的控制權,這樣就能有觀光的效 果,人根本不用下水啊 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問3
Re: [新聞] 不滿被指控 馬文君回酸林俊憲:示範一馬文君根本在裝傻 林俊憲說的是馬文君抄的東西 有讓聲紋曝光的風險 根本沒說抄聲紋 這個東西很可能是相關設備的型號2
Re: [黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉識 : 別該個人之資料,聲紋才會構成所謂的個人資料 : 以本案來講,錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音,根本無從明確指向是 哪 : 一些個人資料,更何況,新北市政府是指有錄到其它個案的聲音,但實際上根本沒有!!