Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎？

EvilSD 10/06 13:16第一建模沒那麼簡單 第二建好跟實際差距也很大 第三

EvilSD 10/06 13:16不止螺旋獎很多東西都會影響聲紋 第四 沒放下水測

EvilSD 10/06 13:16 都是空談

bearq258 10/06 13:23直接用1/20船模到水槽做實驗就知道

h80733 10/06 13:23推1F

bearq258 10/06 13:24成大造船與海軍官校都有水槽可玩

bearq258 10/06 13:25台灣想開發潛艦很多年，搞潛艦建模也弄好多次

h80733 10/06 13:271/20揣摩是做流體模型的…聲紋還要考慮到材質、物

h80733 10/06 13:27體本身結構、是否有共震什麼的….除非1/20是含內部

h80733 10/06 13:27雖有設設備的1/20…不過即使這樣還是不太準

h80733 10/06 13:30。就像是一樣設計的喇叭，縮小成1/5，音質聽起來也

h80733 10/06 13:30不會一樣….

h80733 10/06 13:43我也覺得你沒搞懂1樓說的….就以你舉的警察需要大

h80733 10/06 13:43概圖像來說，1樓就是在說你要的大概圖像即使靠模擬

h80733 10/06 13:43也很難產出。

scotch 10/06 14:01你把問題改成有沒有聽到潛艇或是需要注意的東西就可

scotch 10/06 14:01以用大數據補助判斷。接下來花時間收集目標資料和現

scotch 10/06 14:01有資料比較，看是不是新種類而且不是自家的就行了。

scotch 10/06 14:01問題在於這建立在目標存在，而且出現在你能觀察到的

scotch 10/06 14:01範圍內

Erichartman 10/06 14:15建模一回事。實際飛試（海試）測完整的數據再回過頭

Erichartman 10/06 14:15來修模型跟驗證理論。一開始兩者差很多很常見。慢慢

Erichartman 10/06 14:15會收斂的

h80733 10/06 14:27樓上，你的收斂也要建立在大量的潛艇資料，只有幾

h80733 10/06 14:27台潛艇，也是收斂不了的…

Erichartman 10/06 14:41潛艇比較複雜啦 我們飛彈比較單純

Iamtitlehgm 10/06 16:59你該不會不知道空蝕和推進的轉速及扇葉設計有關吧

Iamtitlehgm 10/06 16:59？空蝕的轉速和空蝕噪音的頻率都要研究了，你這連

Iamtitlehgm 10/06 16:59後續的結果直接知道了？

Iamtitlehgm 10/06 17:03追蹤空蝕聲音抓“有”潛艦活動都還在寫論文，到你

Iamtitlehgm 10/06 17:03這就幻想模擬空蝕聲音就能知道是哪艘了？

miname 10/06 17:26你是要寫物理模擬器？波音模擬MCAS故障可以用手動配

miname 10/06 17:26平救回來，衣航機師照做，結果就是全機升天

h80733 10/06 19:50看完了，那篇論文主要是用在降噪設計用。 模擬的東

h80733 10/06 19:50西也不是所謂的聲紋。

glad850 10/06 22:43推樓上工程師專業打臉

EvilSD 10/07 01:16我看完論文了 就只是是校正跟預測 與模擬還差距非常

EvilSD 10/07 01:16遠 更別說建模了

h80733 10/07 11:14水槽模型推估出不同頻率下的噪音db值，且結果誤差

h80733 10/07 11:14有10db， 這數據只能用在船隻設計時評估產生噪音大

h80733 10/07 11:14小，避免對海洋生物危害而已…

h80733 10/07 11:16論文目旳可沒有寫是為了，或是可以模擬推估出建造

h80733 10/07 11:16後的聲紋特徵…..

h80733 10/07 11:19你問題點在一直把noise prediction 跟 voiceprint

h80733 10/07 11:19simulation 混在一起。

h80733 10/07 15:47https://i.imgur.com/It4lDjf.jpeg 你先看一下人家

h80733 10/07 15:47的聲紋資料

h80733 10/07 15:48再看看你貼論文裡面的 db/frequency 圖表