Re: [分享] 海軍將升級18套76快砲至Strales型
Mk-45相對不普遍不是價格問題,是拔掉防空能力導致產品定位被限縮。
Mk-45的前一代Mk-42(就是諾克斯級/濟陽級的主砲)還是典型的127mm口徑平高兩用砲,
https://i.imgur.com/UUFoPuR.jpeg Mk-42
最大仰角85度,最大射速每分鐘40發,高射速帶來的缺陷就是結構複雜、故障率高。
美軍操作經驗顯示最大射速壓到每分鐘28發以下,才有較佳的可靠度。
而且Mk-42全套系統重達60噸,影響艦體重心配置甚大,
因此研製新的Mk-45時就把可靠度與輕量化列為優先,射速降低、結構變簡單,
可靠度自然就提升,Mk-45的射速每分鐘20發,最大仰角減至65度,
完全變成對艦對陸特化火砲,相對的系統重量大幅降低(30噸),可靠度更佳。
https://i.imgur.com/Xytvjt6.jpeg Mk-45
https://i.imgur.com/33RkNtx.jpeg Mk-45
美國海軍有全世界最強大的防空網─航艦、3T飛彈、方陣,
乃至後來出現的標準飛彈、神盾戰系、ESSM、RAM等,艦砲不能防空無關緊要。
但其他大部分沒錢的國家,在防空、反艦、對陸三方做到最佳平衡的76mm口徑艦砲,
才是最符合性價比的選擇,以最流行的OTO 76mm砲舉例,
全系統重量12噸、比Mk-45更適合配置在中小型船艦上,
https://i.imgur.com/XRJSgIk.jpeg OTO 76mm砲
最大射速每分鐘80發(C版)到120發(SR版),最大仰角85度,
加上Strales套件與DART導引砲彈後,已經具有近迫武器(CIWS)等級的防空能力。
https://i.imgur.com/OtUxhiL.jpeg 近迫防禦用的OTO Sovraponte 76mm砲
即使用傳統砲彈,成本也比Mk-45的127mm砲彈低許多。
有趣的是,其實義大利以外最大的76mm艦砲使用國是美國(或說曾經是),
51艘派里級+6艘飛馬級水翼飛彈快艇,外加海岸防衛隊的用量,絕對是世界最多。
只是派里級的76砲位配置太爛,只有左右各45度的射界,
https://i.imgur.com/Ili9CTp.jpeg 派里級
飛馬級快艇又早早退役,導致76mm砲在美國海軍心中沒留下什麼好印象。
飛馬級、派里級退役後,美國海軍把76mm砲庫存全給了海岸防衛隊,
改用另一家Bofors的57mm口徑艦砲作為中口徑艦砲,編號Mk-110。
https://i.imgur.com/vEDg4MQ.jpeg Mk-110
Mk-110的重量更輕(7.5噸)、射速更高(每分鐘220發),射程與OTO 76砲差距不大。
Mk-110也有搭配的3P多用途砲彈,打飛機、無人機、快艇都勝任愉快。
要對付現在新出現的威脅:無人機(含無人艇),76mm砲與57mm砲還是比127mm砲適合。
除了射速帶來的彈藥投射量差距,同樣發展多用途砲彈,127mm砲彈肯定比其他兩者貴。
西方又不流行類似蘇聯/俄羅斯戰車用的砲射飛彈,雖然有增程的127mm砲彈被研發出來,
但還是偏向陸攻用途,要用低射速的Mk-45防空依然力有未逮,
即使是另一款號稱高射速(每分鐘45發)的OTO 127mm砲也一樣。
https://i.imgur.com/8x1DcJA.jpeg OTO 127mm砲
OTO 127mm砲射速更高,但也更重(38噸)、更貴。
荷蘭七省級巡防艦買不起新OTO 127mm砲、跟加拿大買二手砲來用。
日本的金剛級與高波級裝備OTO 127mm砲,然而後續的護衛艦全部改用Mk-45。
英國停用自己的114mm口徑艦砲後,也選擇了Mk-45而不是帳面性能更佳的OTO 127mm砲。
--
謂鋼彈者,凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜,一年戰終前所用,誤殺拉拉不祥,悔恨無已,乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒,大巧不工,八七年持之直撞阿席馬。
九三年後,不滯於物,盾榴餌翼均可為劍,自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案:白魔劍塚-
--
是說Mk-110能防空,但有近迫防禦能力嗎?
記得砲塔上只有一個為3P彈裝的砲口初速雷達而已
要用艦本身戰系指揮接戰,如果你說的近迫一定要有獨立雷達的話。
Mk-45雖然砍了對空功能,打無人機還是可以的
現在的大型無人機速度與機動能力都不高,比起末端飛行會亂竄的ASM好攔截沒錯, 只是3秒打一發還是太慢,Mk-45精度也不算高。
不過目前除了地平線級一口氣插了三門76砲,各國的
大船似乎還是都傾向配個五吋砲比較體面?
要看防空配置如何,如文所述短程防空武器夠多的話,大口徑艦砲打船、攻陸都更好。 義大利推銷自家產品不遺餘力,本國船76砲要裝都是裝兩門以上。
今年在紅海,希臘就有用Mk45擊落無人機的戰例
是說76砲SR(非Strales)就已經能在5.5公里到1公里
間,擊落4枚90度扇形範圍來襲的反艦飛彈
如果只是打次音速反艦飛彈,Mk110可能也做得到?
Mk-110在美國海軍就是給松華特級近程防禦(含反飛彈、防空、反快艇), LCS與現在執行中的星座級都用Mk-110當主砲,與76mm砲的定位相同。 英國Type 31也跟風美軍裝57mm的Mk-110,卻又很神奇的裝40mm口徑快砲。
※ 編輯: defenser (42.72.172.221 臺灣), 09/17/2024 23:23:10推好文
重點是台灣以後買不到STIR.
推
mk-110射程不如OTO76
沒STIR 義大利人會很願意賣他家原裝Orion
爆
[情報] 日本決定研發大口徑防砲對抗無人機日本決定研發大口徑防砲對抗無人機 防衛省官方網站發佈新的火炮系統研發案相關文件顯示, 日本正在在重新規畫其防空系統的未來的發展方向, ↓防衛省官網57
Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?純軍事討論 中央山脈(阿里山)神砲 不討論遠征軍開始在用的105,和120代用的砲兵 只論重砲,國軍目前現役重砲如下34
[討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊?自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊? 未來飽和式無人機攻擊會是趨勢,依照現有防禦方法都太過於昂貴而且不容易補充。 個人是認為陸基自動化防空砲台搭配近炸破片彈會是一種比較廉價的防禦方式。 遠程火力採用兩座OTO-76或是MK-45砲。 近程火力採用三~四座M134或是30鏈砲。31
[情報] 義大利地平線級驅逐艦76mm艦砲 紅海開張義大利地平線級驅逐艦D554 Caio Duilio號,在紅海擊落一架胡塞叛軍的無人機 當時無人機正向Caio Duilio號襲來,該艦使用76mm艦砲在6公里外將其擊落 為了確保航行自由和貿易路線安全,12
[星戰] 就幾台小飛機打下死星?剛剛看完第四集啦! 那個太扯吧!不到20台小飛機,可以打爆一個衛星大的死星? 你小飛機還沒空母讓你續航跟火力掩護,就可以貼進去裡面爽爽打喔… 話說,砲台怎不用一般的方陣快砲,射速每分鐘5千發,我看你怎麼閃~~9
[分享] 黑豹戰車KF51火力介紹Improved firepower, not only a matter of calibre 現在的120mm砲威力已達極限 L55就算用DM83彈藥也只能在1500公尺擊穿1000mm厚均質裝甲 因此KF51黑豹戰車主砲將使用全新的130mm砲5
Re: [討論] 艦砲的用途在當今是什麼軍盲借問一個好奇很久的艦炮問題,艦炮要拿來防空應該是以小口徑高射速比較有效吧? 目前艦炮拿來防空最有名應該是我們熟悉的義大利76砲+Strales,而且像星座級改用57砲 應該也是要防空?但是像前面海軍大大說的5寸砲也有防空彈可選但是好像都查不太到關 於美軍5寸砲的防空性能資訊?究竟美軍現在柏克級上的5寸砲有辦法像有Strales套件的7 6砲可以攔截ASM的防空性能嗎?還是只能攔截慢速無人機這類目標?
17
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座16
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思