Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?
純軍事討論
中央山脈(阿里山)神砲
https://imgur.com/y6avmYC
不討論遠征軍開始在用的105,和120代用的砲兵
只論重砲,國軍目前現役重砲如下
(一)牽引砲
1.M114式155公厘牽引榴彈砲民國29年由美國運至本國服役
部署於各機步旅、軍團砲指部、地區指揮部射程14600公尺
最大射速每分鐘4發,持續射速每分鐘1發
射擊準備耗時,火砲頓重性大,牽引機動能力差,以至戰場存活率低。
2.M59式155公厘牽引加農砲民國47年由美國運至本國服役
部署於各砲指部、金防部、馬防部,射程23900公尺
最大射速每分鐘2發,持續射速每分鐘1發,射程遠大,惟過於笨重
目前本島單位均已裁撤,採「平封戰啟」模式
(二)自走砲
1.M109A2式155公厘自走砲民國71年開始於陸軍服役
部署於各裝甲旅及21砲指部,射程18100公尺,增程彈23700公尺
最大射速每分鐘4發(前三分鐘),持續射速每分鐘1發
2.M109A5式155公厘自走砲民國87年引進
部署於裝甲542旅,射程22500公尺,增程彈30000公尺
最大射速每分鐘4發,持續射速每分鐘1發,可射擊北約之各種精準彈藥
(陸軍並未購置相關彈藥,本砲無法發揮原有功能)
就算全部都打最大裝藥增程彈,過民雄後也打不到海邊了
要是真的能打到海邊,那真的是神砲了
美軍都要說一個神
至於後備砲兵要洗沙灘哦,假設前觀砲排砲長/射指/連長等都是現員,動員兵只裝填和拉發11公里的射擊,一個砲連前三分鐘維持每分鐘八發的最大射速
當共軍反砲兵都是死人,也沒有無人機,也沒有空軍
讓國軍放開來打,那可以在3分鐘內打出24發砲彈,四門砲打96發
然後,然後就沒有了,因為砲要休息了,而且也沒彈藥了
接下來就上剌刀當步兵,按這樣想,好像拿步槍練行軍也不是沒道理
設後備砲兵人人愛國,認真訓練水平方向計算良好,砲手操作跟砲校教官一樣熟
全部打在目標區的灘頭上,用一個營對一個連來算很合理吧
https://imgur.com/yzu32mw
1.69平方公里,算2平方公里好了
中96發,方便算100發,大約每200平方公尺中一發
洗地效果還是不錯的,只要一切都剛剛好
要說強大火力打爆搶灘敵軍!沒什麼問題,但說什麼阿里山神砲就太義和團了
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
牽引砲不是有T65嗎?
雖然T65應該也只能打10公里左右拉
看到神出鬼沒的中央山脈神砲加反抗軍我真的笑死
牽引砲基本可以忽略了 俄烏戰爭說明 這種砲打一兩
發就得撤 否則存活率很低
因為把美軍的炮也算進去啦
單兵就能用的迫擊炮也行 DRONE丟炮彈也行
我小時候是真的幻想過中央山脈上面藏著超古文明巨
砲啦,只是不知道20年後可以在專版上看到這個想法
反正搶灘時沒有掩體 而且敵兵都在固定區域上
而且除了雷霆2000和海馬斯 陸軍的牽引砲自走砲 就
只能打11-30公里 放阿里山上怎麼可能打到海灘
這時候使出吃奶的力氣打炮 殺敵的效益最高
要從阿里山打到海邊 可能只有增程的海馬斯
推
台灣是多丘陵地帶 靠海邊很多砲台點啦
搶灘的岸上 其1KM半圓內打炮 解放軍要反炮擊都很難
國軍的砲就這些,當然要說國軍有隱藏砲兵,只有三個人
知道那種我就投降了,阿里山護國神砲
海邊洗地就3分鐘96發啊,砲的性能就在那
再怎麼洗也就那樣
所以 要把錢花在打炮上啊! 最少炮彈、炮管都能國造
花的錢至少都是變成GDP上 打炮打滿就是爽
問題不是砲沒有砲兵跟載台,我們砲很多
三分鐘四門砲打96發要看造成多少殺傷
把砲放在海邊?
戰場上又不是24小時作戰 砲管休息一陣子能繼續用啊
海邊
而且為什麼要四門砲齊發 不能輪流發射嗎
巴哈姆特烏俄互相砲擊 沒看到你說的上刺刀.
你是把解放軍當成異形蟲族殺不完喔
那些牽引砲瘋狂輸出一輪後很有可能就被解放軍反砲兵
打掉了。
因為後備砲兵沒補給所以只能上刺刀,烏俄都不缺彈
藥阿
你要不要看內文,還是你看id就想反
那些老砲的機動性太差,因為射程的因素又太接近海邊
,幾乎只能祈禱打完一輪還有時間跑路。
拿俄烏跟截擊渡海會不會差太多?他們有縱深可以慢慢
打,我們灘頭擋不住後面就是源源上來
輪流發射...要不要順便喝杯下午茶...
效力射單砲單砲打的概念,你可以教學一下嗎
只能齊射吧 輪流發射會被反
而且只有齊射才(可能)會有有效殺傷
解放軍要反炮擊 最好用的是武直 第二是戰機
然後砲兵要求的就是大量火力傾瀉,一發一發打只存在
遊戲裡面
所以防空和刺針也要布好布滿 這樣才能放心打炮
啊,全力輸出就是那三分鐘96發,你慢慢一發一發打要怎
麼殺敵
回到本文,大量傾瀉就是一個連100發的量,打完沒有
了,補給不知道會不會到,就這樣
不過牽引砲沒機動力 齊射完之後牽引砲是否應該直接
放棄 只讓砲兵轉移就好 避免人砲都被反砲兵一鍋端了
基本上把牽引砲放海邊砲台點 就要有打幾輪就放棄據
點撤兵,只留砲在那邊被毀的心理準備了 牽引砲拿去
打海灘還不如學烏軍藏在基輔城裡專點名城外俄軍 還
能受到城市的掩體和防空網保護
不太明白連砲兵基本射擊方式都不知道的人,上來就騎
臉輸出是怎麼回事
不過我以前服役的時候戰砲隊是6門砲 所以可以多幾發
的量
牽引砲很難在城市裡啦 射界高度會被影響
有人就以為烏俄戰爭萬用~
理論很難在城市裡 但去年烏軍就是克服了 我也是就
事實討論
看到上面有人說四門砲輪流發射,我只能苦笑,砲能齊
射,一定是齊射,誰跟你輪流射,是要方便敵人輪流
躲砲火喔?
輪流? 打翼次射嗎 方便觀測和檢查裝訂用的
不拿俄烏戰爭討論 難道要拿西沙海戰嘴XD
海灘上 應該會測地 直接效力射
真要打這麼遠的話,就只能靠未來給軍團砲兵的雷霆
兩千增程型與海馬士了
本版自從俄烏戰爭之後真是出了一堆軍事天才
上次砲兵傷亡是打到偽裝網
分散部屬的砲兵 已經遠超二戰水準惹XD
在都市内放榴炮?
烏軍在基輔的砲兵,應該也是放置在基輔市郊的陣地吧
仰角不到1200密位也
https://youtu.be/f-BYc_nqG78 掩體裡不能開砲?
要說烏俄戰爭,去看看哪個如月球表面的平原,你不要
只看打中目標的影片,看看哪個地面你就知道砲兵很重
要,但打的準的更重要
都退到大城市的情境了 還死腦筋告訴上面這也不行那
也不行 還好你退了
重點都會區裡面有這種掩體?
仰角跟掩體有什麼關係,榴彈的飛行軌跡跟迫砲不同啊,
你知不知道自己在講什麼
不是掩體的問題,是射角會被其他大樓擋到,光7樓
的建築物就夠你受的
要看烏克蘭跟台灣高樓密度阿...我不認為情況可以直
接套用
真要說躲在某些工業區裡面還有點道理
你恨中國可以去開罵,但不要在專業上的東西鬼扯
在台灣 稍有規模的城市幾乎都辦不到,要只能往市郊
或鄉下,那這樣跟外陣地沒什麼差別
可能有人腦補的大城市長這樣
以台灣大都會的高樓密度,城市裡應該是很難用曲射
武器啦,這點就別再爭了……
別人在跟你專業討論 你確定要扯皮?
如果你認為牽引砲只用63射角可以打10公里我沒話好說
砲目線跟彈道都不懂,只有恨意的很難討論這題
通常講不贏人就會開始瞎扯
城內打近端城內 曲射好用 坐在城內要打最大射程
https://i.imgur.com/pq1UEfO.jpg 請看真實的台灣
城市 不要去看動畫的
射角印象是45度左右 大概800密位
你跟我說這樣怎麼架設砲陣地 怎麼開砲越過大樓
不過我是滿好奇如果牽引砲擺在台大或師大公館校區
炮兵在城市內真的很難使用,以雙北地區人口稠密處
來說,光要展開就需要找類似大安森林/中和四號之類
的大型公園,再不然就是操場/運動場,而且射角會被
周遭建物遮擋,不是說用就能用,淡海地區基本都是
在山裡,擔任過淡海陸軍砲兵或參二有上山巡檢拍過
照的都知道砲兵陣地大多都在山裡
不是隨便找個陣地就能用
不知道能打倒哪裡,好像只能打到關渡口....
射測觀會不會先瘋掉?
會先罵髒話
你的敵人就要很乖的從大樓縫隙過來,還是你以為砲是
大隻的狙擊槍,敵人從縫出現的一瞬間可以秒狙一發入
魂這樣
你去找找基輔戰役時烏克蘭砲兵的事蹟給我看看
台灣砲兵放列還要算跟佔領陣地不能放下就打,太小也
不行
除非是小型戰防砲,可以躲在大樓地下停車場,不過
那已經是近接作戰拼一發生死了
這就是廢除二年兵的後果,年輕一代完全沒概念了
大安森林公園只能打蘆洲
先打預防針 防止你拿二戰德軍城市內用反戰車砲的照
片,那個是直射武器,跟曲射炮兵完全不一樣
阿 上面有人說了
他不是兩年兵,他說他讀軍校要入黨,所以他恨國民黨,
要入黨應該跟我差不多年代大約50歲了
護國神砲不可行,另外前面有人推二戰聯軍一堆傘兵在
歐洲被30公分水田淹死的,不知道真假
好像是諾曼第登陸前一天晚上的傘兵敵後方空降,因
為防空炮火凶猛,為了躲避炮火,所以很多人偏離空
降區跳傘,所以有些傘兵掉進田裡被傘繩纏住淹死
我印象中是這樣,但不確定,有錯請糾正
其實我覺得那是戰時~死因很難判斷
3到50公分深的水淹死有聽過,印象中是恐懼加黑夜以
為掉到海裡,然後被纏住,就gg了
問就是都更
共軍進入內陸無數的反甲火箭攻擊每平方公里千人防禦 先不提拖飛和標槍,那東西陸軍自己都不夠,後備根本沒編制 至於幻想戰前會世界援助,每個單位都有的,我尊重 只算66火箭彈 來算一下就知道了,動員班9人中二個火箭彈兵,每人二支 一個連 2*2*9=36支 一個營 3*36=108支 五個營 108*5=540發 借用Gdiaofuta的文
https://disp.cc/b/Military/fHNyhttps://i.imgur.com/t7NBnBE.jpg
一個守備旅的步兵營防線大約正面7.5km 縱深大約是5KM 大概就整個住民地分108支火箭彈 假設教召員愛國心滿滿,訓練良好,不怕筒後危險的在室內射擊 也只有108發,分散在 7.5*5=37.5平方公里的地方 以主要路口為重點設置好了,也分不了多少發 所以那種想像中一平方公里有千人出來防守家園的義和團大師兄式防守應該不會出現
※ 編輯: jobli (180.217.246.216 臺灣), 05/29/2023 11:14:02推到十字路口平射比較直接
依我看過的步兵班排教範(民國70-80年代版)中,要
執行反甲任務時,要整個步兵班人手一隻66
大概以為可以用起重機拉牽引砲到大廈頂樓!!
人手一支?沒聽說過,有資料可以看嗎
我晚上回家找一下
守備旅沒潰散就不錯了
機槍手跟榴彈槍手也要背沒問題,但是彈從那來?
老陸、海陸跟憲兵那10萬志願役軍士官才是關鍵
30萬不願意只是吸敵人眼球分散敵方火力用的
呃,某個候選人說,義務役不用上戰場
應該是反甲步兵班,但我記得沒有人手一支66
不過考慮作戰單位編現比跟離島駐軍,本島前線志願役
能不能湊滿8萬人?
我沒資料所以不確定
也許把退伍志願役全拉回來應該是可以被湊個12萬人吧
阿里山自己是山脈不屬於中央山脈(重點誤
剛登陸的敵軍有多少反炮兵的戰力?
能打到登陸 基本上就是海空滅亡 防空被壓制 那反
砲兵的火力會從海上跟天上來
新都市傳說:阿里山上有神砲,明年灘頭去打砲....
長知識給推
不是隨便找地方放列就可以,不要小看砲兵專業好嗎
這炮都能從中央山脈打到台灣海峽了,對空也是EASY
負責反甲突擊隊的步兵班,除了班長以外,包含班用
機槍兵跟槍榴彈兵都有帶一管66
我手上這本是民國86年版
以現在的預想比民國86年,一定會遇到敵方戰甲車進入
反甲戰鬥下,我覺得”目前能馬上”增強動員步兵單
位對抗能力,就是直接每個步兵班比照反甲突擊隊去配
66
58大概十年前就有109A2了
如果是以後備來說的話,那就是一個連要把六六火箭
彈集合起來湊成一個班來使用,不知道後備步兵一個
連能配發多少六六火箭彈
或者換成紅隼也是可以的
這是把全連的66給一個班用
幫忙補充一下好了,afv的第一張圖就有寫,反裝甲
突擊/獵殺組是連的任務編組。預想敵可能有裝甲戰
力時,連長需編組二至三個反裝甲組(以應對敵坦克
排三車編制),組需前出連防禦主陣地帶,依地形分
散配置,士督負責蒐集或督導製作反甲武器資材(這
裡就算是全連66),連配賦量j大前面有講了,平均
每組可分到12~18具66,伏擊時以多具自不同角度
向敵戰甲車射擊。運氣好的話,全連配賦量可以接敵
兩次,倒楣的話一次也打不完。那如果敵戰甲車兵力
超過兩個排呢?我記得當年分科教官是笑笑說,忠烈
祠很寬,可以住很多人啦。
這樣的話,民國86年是想定步兵連對抗有一個戰車排
支援的敵方純步兵單位,如果以現在情境來說,至少各
步兵班的66配賦量要增加到跟反甲突擊組一樣
砲彈第一波殺傷效果最大 之後敵人就臥倒躲藏 輪流
射 當海馬斯精準打擊嗎? 那炮要剛好打在人身上了
94
首Po 許多國外文章討論到解放軍犯台的主題時,都會提到台灣多山地形複雜,但我想各位 應該心裡都有數,假設共軍真的把國軍逼到山裡,戰爭已經差不多結束了。 所以台海戰爭的主要形式不外乎就是巷戰、平原戰,而台灣的平原戰絕不會像烏克蘭 那樣,因為我們面積更小、人口更密集,基本上每個防線兩邊都會有大量的軍力部屬,很 難會有特別脆弱的破口。34
真的卯起來打陸戰就是會像1945年沖繩戰那樣 激戰區內的村落全毀(就像烏克蘭巴哈姆特那樣) 前進一公尺可能需要血戰一整天 鋪裝路以外的地面全部被火炮炸翻過一輪 失去植被的地面在豪雨後會全部變成泥巴52
台灣灘岸戰鬥結束後,就進入住民地戰鬥 你一直在說的農田,也只是住民地戰鬥 這樣說好了,很多人想打的城鎮戰,也是住民地戰鬥的一部份 有人群居住的地區小到漁村、農村大到台北市中心都是住民地 發生的戰爭行為都稱為住民地戰24
歪樓的可以會原文下 這邊就好奇問看看,一直認為會打田地也好,住民地也好 哪怕是高雄台中台北的真.城鎮戰 我們的打擊旅在灘岸反擊就用掉了,被擊倒了才會進來內陸 問一下在講要跟解放軍城鎮戰還有內陸野戰的專家們24
台灣沒有所謂的平原戰 沿海充滿了水泥建築 大小鄉鎮 大城市 最寬的嘉南不過70公里 所以要看到平原坦克大戰很難 安排在中央山脈山腳下的砲兵20
既然你提到用googlemap街景去看 應該可以看到台灣西部從南到北有完整個防線高地 第一條西濱快速道路 第二條台一線 第三條國道三號 殲敵於灘頭是很美好 但是守不住的時候一定會往後撤 這點國軍將領比誰都清楚 他們要是有打死不退的精神就不會撤到台灣來了.爆
內文提到後備砲兵洗地 射測觀能力不足這是事實 後備砲兵營軍官基本上都是掛砲科的就抓來填線 排長沒有榴彈砲射指經驗 測量官沒有測量執照58
應該說很多人對砲兵(迫砲)的印象來自於影視作品 這二年又加上烏俄戰爭外流影片 以上的變成自己腦補後的砲兵作戰模式 敵人出現>無人機或前觀發現>定位傳送到砲陣地>解算>射擊>敵人死了 過程一分鐘不到14
看完整個流程後 我看台灣的士兵比烏克蘭士兵更需要操作無人機投彈的能力 無人機看到就飛過去投了,何必等砲兵慢慢算 就算事實上商規無人機被電戰或野戰防空打下來的機會很大 等砲兵慢慢算,算完人大概死光了(我說的不是敵人)20
事實上解放軍的砲兵跟火箭砲兵 也是還沒有完成射擊指揮的現代化 沒有聯機的砲兵指控面版 沒有電動的砲管控制 這個還是車載新設計的火砲
爆
[分享]美國民間玩家自製四連裝M134機槍炮塔如題啦 所謂高手在民間 兩年一度 規模超級大的的Big Sandy 槍械嘉年華 今年也在亞利桑那州舉辦,是美國最大的民間射擊活動 今年有美國玩家特別大手筆28
[分享] 德國萊茵金屬發表新型機動卡車防空砲如題啦 我們那偉大的Rheinmetall 萊茵金屬公司 最近發表了Skynex車載機動防空系統 可以有效率的清除低空來襲目標22
[討論] 四種營碰到各種情況的差別-上承note大來鴻 關於台灣陸軍四種建制營 對灘岸及機場防守的處置說明,以饗讀者 在不洩密,通俗的方式在軍事上說一下四種營碰到各種情況的差別 戰車特遣隊(109前)20
Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博155是個好看的東西 但未必是適合的東西 155射速最快4發每分鐘 最大射程15公里 有人說是用來反舟波登陸 這個是假設中國在沒有軍艦保護的情況下登陸? 上禮拜在花蓮外海逛街的052D 130艦砲 射速10發每分鐘最大射程30公里 是要跟人家射什麼...19
[分享] 瑞士修法允許向烏克蘭提供戰略物資如題啦 我們知道瑞士這個國家 先前一直禁止讓第三國轉交瑞士製武器和彈藥給交戰中的國家 由於歐盟國家極大量的提供彈藥給烏克蘭 也使得自身需要彈藥進行補充12
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰因為陸軍覺得這與它無關,它料敵從寬,並不怎麼考慮整體聯戰機制, 就算最糟糕的情況,海空軍的殘存能量還是能對陸軍在地面防衛起到作用, 至少不會兩眼一蒙就瞎的情況. 陸軍需要大量後備步兵守灘線,除了想拘束敵軍外, 還包括陸軍根本搞不清楚敵主力突破方向在那裡,
37
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進26
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮23
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進45
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮14
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241104)4
[情報] 俄軍最近作戰目標評估(20241027)3
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進13
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241105)17
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢(1021
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮