Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?
歪樓的可以會原文下
這邊就好奇問看看,一直認為會打田地也好,住民地也好
哪怕是高雄台中台北的真.城鎮戰
我們的打擊旅在灘岸反擊就用掉了,被擊倒了才會進來內陸
問一下在講要跟解放軍城鎮戰還有內陸野戰的專家們
地面部隊沒有聯兵營唯一能用的部隊就祇有剩下
陸戰隊跟特戰旅的軍團預備隊外
到底要用什麼部隊跟人家打內陸野戰跟城鎮戰?
不會是負戰力的城鄉守備旅吧
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
步槍 V.S 兩棲戰車的低壓版105砲....
2萬動員兵在桃園市 解放軍要花幾天啃?
整天洗陸軍很爛,你去跟看魚哲學家哭訴好了
動員兵是石頭還是散沙只有打了才知道
陸軍並沒有很爛,我們有東亞密度最高的戰鬥直升機部
隊
動員兵只有65k2連66都沒有,裝甲車開個幾炮就驅散了
只是關渡萬一破了目前也沒有認真城鎮泥巴仗的打算,
這副本難度直線飆高
實際上動員兵不要鬧出各種friendly fire就不錯了
動員兵沒訓練過是要強到哪去?
001哥,遇到問題就要解決問題,不是無腦挺吧
你只有步槍,人家幹嘛理你,甲車門一關你能怎樣
訓練不足又缺乏各式裝備
搞不好士氣會先出問題
等美軍訓練的動員兵就位 一切都會好轉的
你認為我那邊偽造可以指出來
美軍平均幾千發才能打死一個敵人,國軍動員兵?
根據我幾年前回去教召五天的經驗,現在的國軍動員兵
戰力可能還不如黑鷹計畫裡面的非洲民兵,那還是以一
年兵為主的後備部隊,現在變成四個月的,戰力就更..
部長下令不准訓練城鎮戰,砲兵去行軍,幹部專長相符率
不到40,這些是台灣國防部可以馬上調整的,不去改變,
然後把希望放在解放軍很爛,我覺得怪怪的
之前人家都說了台灣屌打烏克蘭俄羅斯,我不懂你們在
怕什麼?
台灣軍隊世界第二,怕啥
有中央山脈的遠距離精準砲彈,還有百發百中的反艦飛
彈,以及無所不在的空軍支援,還有什麼好抱怨的?
建軍重點都放在海空軍,然後討論的時候就先假設海空
軍全滅,那還討論三小,直接說打不贏就好啦
對耶,解放軍打到內陸,台灣還有海空優可以用空軍修理
解放軍,就問你怕不怕
今天就算跟美軍直接交換,你先假設美軍海空軍全滅,
美軍一樣打不贏啦
都國土防衛階段了,還在講我軍有海空優,那要討論什麼
為什麼沒有?台灣中央山脈神砲直接打解放軍集結地跟
機場不行嗎?
解放軍飛機都飛不起來
再改進的話可以直接打中南海了,你怕不怕
問題不想解決,幻想沒有的東西,這樣的意義是什麼
什麼鬼神砲可以打超過現有火砲射程阿
中國有號稱比海馬斯更強大的火箭砲喲
人家海馬斯四百公里,只能兩發齊射兩枚
這樣灘頭決勝這模式勢必要更改了,讓未來的義務役
守備旅配合反擊旅作戰?
中國火箭砲號稱能轟平台灣全島
完全超越美國的海馬斯
普丁應該跟中國要這種神器
就....義和團很多....唉...
用什麼部隊?守望相助隊跟義警民防啊
還要我教
先看有沒有買裝備吧…有那個裝才有機會有那個能力,
現在後備役基本上沒救了,一開始服役的訓練、裝備就
不足了,再怎麼教召也無效,更何況教召的內容也沒
有什麼,新一年義務役目前只看到有多買迫砲跟機槍,
所以還是一樣
一個畫一個駡 當人看不出來套路?
守不住就乖乖讓美軍空襲吧
不要說都在罵,我們講個實在的要解決問題,你的第1步
是要先承認部隊是用來作戰的,那就要分別做訓練,砲兵
就是練射測觀通砲,通信兵就去開台架設通信撤收,參謀
就去參謀作業,不是部長一句話行軍練信心就通通當步
槍兵去行軍
哪來的套路?國軍的問題不會因為我們不罵就消失
中央山脈神砲,百萬步槍兵是罵還是挺我都分不清了
afv挺國軍的方式是找出正面資料來證明沒有那麼差,某
些可能還不錯,至於用阿里山脈神砲的,我分不出是挺還
是吐槽
一堆人先把自己當成美軍等級來dis 共軍,然後別人點
出國軍問題的時候再來說你們都不懂軍事只知道吹共軍
很強。真滴猛
太陽能板可當掩體
為什麼你會覺得打擊旅會在灘岸戰就死光@@
國軍精銳在第一次接觸戰就死光 國防部還有啥屁用
任何戰爭都是未慮勝先慮敗 擋不住就會轉進了
老黃埔對這套熟的很 從上海逃到四川
你是只有玩過三國志之類的遊戲港口無腦坑兵嗎
你先搞懂反擊作戰是什麼再來談
沒有人這樣下戰術的啦 一戰就把自己手上的兵坑光
還是又要 幻想沒有的東西了
...上海到四川...
在台灣,你要轉進去哪?
j大,或許人家是要用警察城鎮戰反擊啊,再不然還有
守望相助隊跟義警可以用嘻嘻
會假設共軍打到住民地的前提不就是灘岸失手了,在
這個情況下做為灘岸反擊主力的打擊旅沒有全殘也是
半殘了啊...
很多人只看到部長的問題 從行政學角度 不如問問三軍
統帥的問題--部長歸誰管?三軍統帥無人事任免責任嗎?
國軍戰略核心就是用一切手段不讓敵軍上岸,真的上岸
就推下去,推不下去就用投入預備隊並投入所有砲兵跟
陸航決戰,怎麼跑出打擊旅自己轉進的戰術
轉進去那?中央山脈嗎
打擊旅的存在唯一目的跟任務就是反擊,你要他逃去那
為什麼不能面對問題要一直義和團
打擊旅能向後跑的條件也只有共軍被推下海以及守備
及後備的超凡發揮
打擊旅一跑就被人戰場追擊轉縱隊追擊
我記得規劃就是往灘岸塞兵,動員守備旅先上,再換
打擊旅,最後預備隊
目前的裝訓而言戰略預備隊阻截失敗以後就非武裝化
兩手一攤放推了
空海陸主力全部都打掉了還能幹嘛
有熱心民眾啊
從海灘雜魚堆屍變成精銳一次梭哈掉,真要轉這麼硬
?
加油
沒辦法打,所以得出結論應該投降
守備旅/打擊旅任務是什麼都不知道,只會吹中央山脈神
砲,是愛國軍還是反串
很現實啊,如果守備旅跟打擊旅第一線沒扛住,你要
期待後面的五天教召後備兵有什麼奇用
你不要不愛國哦
而且如果真有什麼神兵利器,不擺前面推敵軍下海,
要在後面等?
看看5天跟14天就知道的現實,難不成我們很充裕?充
裕到還有東西能給後備5天雜魚?只是不好意思說你五
天來不來教召訓練其實沒差
94
首Po 許多國外文章討論到解放軍犯台的主題時,都會提到台灣多山地形複雜,但我想各位 應該心裡都有數,假設共軍真的把國軍逼到山裡,戰爭已經差不多結束了。 所以台海戰爭的主要形式不外乎就是巷戰、平原戰,而台灣的平原戰絕不會像烏克蘭 那樣,因為我們面積更小、人口更密集,基本上每個防線兩邊都會有大量的軍力部屬,很 難會有特別脆弱的破口。34
真的卯起來打陸戰就是會像1945年沖繩戰那樣 激戰區內的村落全毀(就像烏克蘭巴哈姆特那樣) 前進一公尺可能需要血戰一整天 鋪裝路以外的地面全部被火炮炸翻過一輪 失去植被的地面在豪雨後會全部變成泥巴52
台灣灘岸戰鬥結束後,就進入住民地戰鬥 你一直在說的農田,也只是住民地戰鬥 這樣說好了,很多人想打的城鎮戰,也是住民地戰鬥的一部份 有人群居住的地區小到漁村、農村大到台北市中心都是住民地 發生的戰爭行為都稱為住民地戰24
台灣沒有所謂的平原戰 沿海充滿了水泥建築 大小鄉鎮 大城市 最寬的嘉南不過70公里 所以要看到平原坦克大戰很難 安排在中央山脈山腳下的砲兵20
既然你提到用googlemap街景去看 應該可以看到台灣西部從南到北有完整個防線高地 第一條西濱快速道路 第二條台一線 第三條國道三號 殲敵於灘頭是很美好 但是守不住的時候一定會往後撤 這點國軍將領比誰都清楚 他們要是有打死不退的精神就不會撤到台灣來了.57
純軍事討論 中央山脈(阿里山)神砲 不討論遠征軍開始在用的105,和120代用的砲兵 只論重砲,國軍目前現役重砲如下爆
內文提到後備砲兵洗地 射測觀能力不足這是事實 後備砲兵營軍官基本上都是掛砲科的就抓來填線 排長沒有榴彈砲射指經驗 測量官沒有測量執照58
應該說很多人對砲兵(迫砲)的印象來自於影視作品 這二年又加上烏俄戰爭外流影片 以上的變成自己腦補後的砲兵作戰模式 敵人出現>無人機或前觀發現>定位傳送到砲陣地>解算>射擊>敵人死了 過程一分鐘不到14
看完整個流程後 我看台灣的士兵比烏克蘭士兵更需要操作無人機投彈的能力 無人機看到就飛過去投了,何必等砲兵慢慢算 就算事實上商規無人機被電戰或野戰防空打下來的機會很大 等砲兵慢慢算,算完人大概死光了(我說的不是敵人)20
事實上解放軍的砲兵跟火箭砲兵 也是還沒有完成射擊指揮的現代化 沒有聯機的砲兵指控面版 沒有電動的砲管控制 這個還是車載新設計的火砲
爆
Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空705/21 23:47 → jobli : 進入城鎮戰就跟國軍戰略不符,現在把部隊都壓在海岸 → jobli : 就是因為戰略指導就是灘岸決勝啊 05/22 03:05 → jobli : 因為戰略是灘岸決勝所以部隊就是只能塞在灘岸啊12
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍,將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 / 俄烏戰爭戰場上90%以上的傷亡是重武器造成的,小口徑武器傷亡只佔一成不到,加上台 灣抓壯丁兵看不懂手勢不會執行戰術、體力不行跑不動、裝備差只有步槍手榴彈、沒有堡11
Re: [新聞] 把握最後訓練 首梯14天新制教召18日離營國軍在訓練上其實很重視流路, 這就譬如我們學數學,先學123,再學加減乘除, 不可能學123的同時,就跳去學分數. 其次是陸軍的專精訓能不足,像在鳳山城鎮戰訓練,每梯次只能進訓兩個排, 光常備部隊就不知輪到猴年馬月了,那輪得到教召員.7
Re: [新聞] 俄裝甲部隊慘被當街殲滅!士兵撇被摧毀軍台灣政府在新訓跟教召的時候根本應該把城鎮戰以及巷戰要領全部重新訓練一次,不管是新兵,老兵,志願役,不願役或是男是女,都應該每年至少演練一次到兩次。 要知道這次烏克蘭能撐到現在,不是靠野戰,不是靠海軍,不是靠空軍。 俄軍從白俄羅斯進入烏克蘭領土,150公里的距離只有不到24小時就到達基輔外城,距離市中心只有20公里,打了四天,俄軍距離市中心還是20公里。 這裡也要稱讚烏克蘭將領的戰略,從北方進入基輔區,是一片大平原跟沼澤帶,烏克蘭部隊只有在車諾比組織過些微的抵抗,然後一路打到基輔,烏克蘭部隊幾乎都沒有組織過任何有系統大規模的反擊,這也讓俄軍將領非常有信心,認為烏克蘭軍心渙散,只要進入基輔市區接戰,烏克蘭部隊肯定會棄城而走。 結果烏克蘭全民皆兵,集中所有火力打城市戰,打巷戰,就跟前蘇聯在史達林格勒,列寧格勒跟納粹的絞肉機戰役一樣。2
Re: [新聞] CNN採訪後備軍人老實說:若兩岸開戰 我會正因為後備部隊根本沒辦法進行機動作戰, 所以才要進行岸灘守備戰,城鎮戰和巷戰啊 後備部隊在岸灘守備,用來消耗登陸部隊的, 消耗差不多時,常備部隊再從後方殺入戰場。 如果岸灘守備沒能達到預期,常備部隊會繼續8
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰這篇文其實很值得討論 (現在才有時間來回) 劉中將是很隱諱的點出了個重要的因素 - 定死在灘岸越來越不可行 但他不講明的是.. 哪裡有現成的防禦工事, 又能控制戰略要點 (交通要道) 利於部隊防守?