Re: [新聞] 中國重大挫敗!新造核潛艦5月下水即沉沒
這件事情現在有個新的發展
美國媒體表示中國那一艘在武漢沉沒的潛艦
實際上是一種同時採用核動力和常規動力的混合動力攻擊潛艦
具體來說除了一般的常規動力裝置外 還額外安裝了小型核反應爐
中國軍事分析家Rick Fisher 告訴華盛頓時報
早在2017年退役的中國人民解放軍海軍少將趙登平
就宣布計劃開發一種低功率核反應爐
由於體積足夠小 所以可作為輔助用途
這種配置與1980年代末期
蘇聯在一艘Project 651 Juliett class常規巡弋飛彈潛艦上
的VAU-6 輔助反應爐相似
https://i.imgur.com/x471cwU.jpeg
混合動力推進系統是一個特殊的概念
反應爐可以間歇性的為電池充電
或者當需要更高的速度或更長的航程時可以使用
鋰離子或是鉛酸蓄電池在充電的時候還是需要上浮到潛望鏡深度
若使用混合動力則可以根據需要 在完全潛航的情況下保持充電
在現階段目前還不清楚 041 是用於大量生產
還是更多的作為試驗新系統的試驗台
—
https://i.imgur.com/31m2L19.jpeg
--
簽名檔那台機車很有年紀了吧
一句話 到現在沒有看到打撈潛艦的影子
說法一變再變 從今年四月玩到現在 連一張撈起圖都沒
潛艦打撈不是半天時間就能搞定的 但就是沒撈起的圖
核子反應爐 噪音極大 船越小 越難保持隔音
連095靜音指標都還落後美國,現在要搞水下大喇趴?
那未必是一般的核反應爐,可能只是核熱電池
比較像是低功率的反應爐
新能源車正夯?
小型核反應爐,鋼彈的前置科技
不曉得是俄羅斯直接技轉,還是China國偷來的?
不過我懷疑搞不好是偷到了法國的MESMA系統
就跟當初093 在渤海發生事故一樣 說法一變再變
最後國防部出來說 非嚴重沈船意外..
有人說一定要打撈? 上面某S也太為辯護而辯護了
早撈起來了 但沒衛星經過 沒拍到現撈的照片罷了
混合動力?那就不一定是核反應爐
阿基拉裡面那好像跟核爆差不多了?
這艘也算是解放軍獨創 只是因為偷料或技術不夠力失
某人以為衛星再訪頻率是以分秒計算嗎 搞笑
把衛星當監視器用
敗罷了 有沒有核洩漏 美方也不在乎 反正會吃長江的
魚獲 也沒差那一點核污染了
油電車的概念
低温小堆原理概念的確很像SSK帶核電行動電源。
PHEV SUB
習近平:我也是看了「外媒」的「詳情報導」才知道解
放軍出大事了!連我都不知道有這種混合動力潛艇!
根據火箭軍的經驗,我猜接下來要大清洗海軍了!
美國媒體
你也可以去看央視 人民網 環球時報
多一種動力來源,消耗了寶貴的空間,這真的划算嗎
?
2F看起來很氣 原地出現3~4艘大型打撈船是在撈大秘寶
這就要問混合動力龍頭TOYOTA了
外媒的火力真厲害,潛艦被沉了好多台
有些人沒有新華社認證大概就不相信啦XD
還是要賴岳謙認證才算?
粉紅要不要開始自備蓋格計數器 吃水產品前要量
整天說日本排放核廢水 長江核污染一字未提
在體積吃緊的潛艇裝混合動力是吃飽沒事嗎
只相信中媒一條龍的人,當然只接受中國官媒認證的
真理,其它一律是西方反華的陰謀
討論技術的文章也能崩潰 到底有多急
真的急了
我猜是熱核電池搭配鋰電池組
完全靜音版的潛艦
只相信中媒的來這裡做啥
油電混合(
核反應爐噪音大?有柴油引擎聲音大嗎
混合動力核潛這點還是有很大存疑空間。
更不可能是核電池,現行核電池效率與功率極度的低
的,會講核電池的根本連基本物理工程常識都沒有。
以前老共核潛出航還沒到台灣海峽 左營港就聽得到,
這不是笑話。
噪音看怎麼算 柴油引擎可以關機 核反應爐不行
核子API的概念!?
油電車的概念?
核反應爐確實可以算是AIP的概念
不是核電池啦,是正常的核反應爐,只是温度壓力較
低,只替電池充電不直接驅動動力系統。的確是取代A
IP的。
反應爐直接接電池充電是會有啥噪音??? 沒有吧
核反應爐不用降溫?不用媒介將電力轉化成電力?
更正:不用媒介將「熱能」轉化成電力?
有點微妙 核反應爐不是說停就停的能源
如果沒用輔助動力 就只能讓它空轉持續反應?
還是說核動力為主要動力 必要時並聯傳統動力加速?
核電池用熱電效應發電,可以做到無聲
我猜是散熱不良,高溫熔毀船殼導致沉沒
核動力噪音主要是要抽海水循環冷卻反應爐
所以會有一個冷卻水循環系統的噪音一直在
如果是低功率反應爐,可能冷卻水需求不是那麼大
不過也因為功率不夠驅動大軸,所以是用來發電
toyota:這個技能點...要點下去嗎?
同位素電池功率重量比超低的欸適合嗎
同位素熱核電池效率很低 當AIP會佔掉很多體積噸位
油電車的概念嗎?
21
其實不只是華爾街日報,美聯社也報導了, NHK直接跑去問美國政府的高級官員(不知道有多高級), 該官員說"確實是有這艘船沉沒,不知道當時有沒有搭載核燃料": ...NHK,美聯社、華爾街日報,11
中國重大挫敗!新造核潛艦5月下水即沉沒 引出長期腐敗問題 發佈時間:2024/09/27 07:45 更新時間:2024/09/27 07:45 推 spath : 龍吟要不要出來說明一下? 09/27 09:00 → tony121010 : 其實大概可猜到龍吟會怎麼回啦 09/27 09:0112
: : → tony121010 : 因為這新聞就有一些問題,中共的核潛艦大多是在 09/27 09:01 : → tony121010 : 渤海造船廠建造,這次出事的武昌造船廠大多是造 09/27 09:02 : → tony121010 : 傳統動力潛艦,不過美國情報來源要看確不確實就是 09/27 09:02 :1X
這件事情現在有個新的發展 噓 squelch : 一句話 到現在沒有看到打撈潛艦的影子 10/03 09:57 → squelch : 說法一變再變 從今年四月玩到現在 連一張撈起圖都沒 10/03 09:58 → squelch : 潛艦打撈不是半天時間就能搞定的 但就是沒撈起的圖 10/03 09:59 推 gogoegg : 早撈起來了 但沒衛星經過 沒拍到現撈的照片罷了 10/03 10:283
我是不知道你怎麼推理的,這次出事的是武船雙柳基地三號門附近碼頭, 距離最近的跨江大橋應該有10公里吧,很遠, 你說的雙柳長江大橋根本還沒完工通車耶,甚至連橋面都還沒有接上。 沒完工的橋樑上面怎麼會有車水馬龍的交通?更遑論是要在虛無的橋上拍照XD
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散