Re: [情報] 金門海域情勢升級
檢討金門人的忠誠,之前不是吵過了現在還沒完啊
現行中華民國憲法體制下,金馬是不是我們的領土?是不是我們的同胞?
是的話,那國軍就守土有責,海巡對於侵入領海的中國船隻就該驅離甚至逮捕,扯甚麼金門人民意?難道現在是金門人拿槍逼著政府說小三通不能斷嗎?
同理,烏克蘭人會說反正克里米亞、頓巴斯的人民多數都是通俄背骨仔,就把它們丟給俄羅斯就好?1938年的捷克斯洛伐克人會說反正蘇台德區都是心向德國,丟給希特勒沒差?
真要說,頓巴斯地區悠久的分離主義傳統、克里米亞與俄羅斯的羈絆,絕對超過金馬與中國連結十倍有餘
2022六月利西昌斯克淪陷時,就出現了居民擁抱車臣兵說「你們終於來了」的場景,之前也看過不知哪裡的烏軍士兵抱怨說「留下的居民基本上全部親俄」,2014、15年那時尚未全面開戰時,板上幾位板友也是說烏克蘭軍隊過了聶伯河以東基本就相當於踏入充滿敵意的異國。
可是呢,現在說到要烏克蘭放棄頓盧跟克里米亞,挺烏的意見就會說「獨裁者的承諾不可信」「其實那邊也不是多數親俄」「今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。」
妙的是,同樣一群人講到金門,說法就不一樣了,什麼金門人親中活該被鐵拳制裁啦、選出親中國會議員跟縣長這是你們自己要承擔的、那邊多數親中就送給中國就好了等等
真的笑死,你怎麼會覺得習近平只要一個金門就滿足?還是說你認為習近平不是獨裁者他的話至少比普丁可信??
另外還有鼓吹金門自決的
中華民國刑法
第 104 條
通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者,處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。
你各位小心啊
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
鼓吹金門自決就準備被刑法???這是警總再出嗎??
法條前還有 "通謀外國或其派遣之人""預備或陰謀"
你怎敢保證那些鼓吹金馬自決的不是配合中國認知作
PRC不算外國喔 在這拿這威脅人大可不必
戰?
喔 115-1 原來修過了 那推回來 XDD
刑法100條修正很久了
連基本法條閱讀能力都沒有就不用出來現了
1.分析金門政情(政客)不等於鄙視金門縣民->各縣有各
縣的主流政治光譜ex.美國有紅州/藍州的政治文化不同
2.你聽過合憲性解釋沒有?金門"宣說自決""辦公投"之
類行為態樣是憲法保障的意見表達--刑法相關條文會被
合憲性地限縮解釋以免侵犯基本權~你自己買書唸唸去~
3.金門在現制是我國領土沒錯-但在政治上 尊重金門在
自由選舉(不是像車臣之類半調子)所表達的政情且希望
金門了解"種什麼因得什麼果"不要當蝙蝠既要又要這會
很難懂嗎?現任迎合中共的金門立委是不是當地民主選
出的?縣長呢?縣議員&鄉鎮民代呢?然後 有沒有任何--
只要1位就好-的哪怕任何一級金門民代駁斥抵制地雷車
說台灣買地雷車就是挑釁就是升高兩岸緊張 的謬論呢?
阿就怕別人不知道他們雙標咩 笑死
金門立委不代表金門民意 金門縣長不代表金門民意?
好啊 那至少有點反面的人證出來一下?在哪 你說1位啊
他們的潛意識就是不投某顏色的都是對面支持者
不是那種躲在網路上高叫金門立委的立場不代表金門民
堂堂正正的中國人
要自決也是選出馬文君的南投先吧
意的蒼白自辯!現實中有無1位好歹民代類的人出來講?
南投絕對找得出至少有鄉鎮代表反對馬文君 啊我就問
第一行好像有點太天真了吧,這個議題這麼好用怎麼可
能會吵完
感謝幫忙說話 幫你補血一下 一堆回不出來的在那噓
還開始抹紅抹是匪共 笑了
金門全體幾十位鄉鎮民代 誰反對了陳玉珍的挑釁謬論?
讓南投自決是否要當中國的飛地 過的話就讓解放軍進
駐南投
無法針對我的依照邏輯提出的詢問?只會為了面子不正
滑坡仔怎麼沒講到澎湖咧?
視金門呈現的特殊政情 科科
https://i.imgur.com/rHWI7YP.jpg 夾手這次不記得
有說我們挑釁欸 反而我還撈到三立做好幾個夾手罵匪
共挑釁的
金門選出的任何人都不能代表金門民意,人家有幾百
萬個苦衷。
就舉1位金門哪怕鄉鎮民代表為例贊成買布雷車也好?
這麼會搜尋怎麼不該其他關鍵字啊?
裝死仔怎麼遇到澎湖就不說了 對了還有南投新竹啊
欸你怎麼不敢表示只敢說人家都滑坡 阿這次新竹事
件怎麼你一直滑金門阿 可憐哪
你也知道搜了貼不出來對吧?
澎湖就台灣省是在吵什麼?金門滑澎湖一點邏輯都沒
有。
開始了 開始顧左右而言他 你愛提怎麼不搜 還有老是
愛講選民喔 南投割不割 怎麼那麼多毛病就是愛說金
門該死論?
我是說我國要買火山布雷車之類軍購的時候
福建省台灣省懂?可憐哪?
南投是台灣自己的事嘻嘻
今天政治觀察上明眼人都看得出金門政情民情特殊
關金門什麼事?
況且金門跟俄國不同 金門是自由選舉 選民沒有被陳某
像普丁一樣把反對派弄死而自己當選 陳某是金門選民
忽略歷史因素整天金門滑坡澎湖甚至台灣本島真的搞
笑。
現在的國軍是中華民國國軍不是台灣省軍哦
在民主機制下自主選出 陳某不代表金門民意 倒是幾位
呵呵 前面好像有人說現在都廢省了還在提省 原來還
有省喔 呵呵 愛提省是吧
8萬本省人欸 怎麼那麼多本省人混在金門的選民結構
裡面 看來他們也支持夾手 才會選出他啊
網民自稱代表金門真正民意的政治立場?邏輯還好吧?
況且 我也保留有反面人證的提出可能性-問題是 相反
護照刷出來都是台灣喔,別出國啦。
因為台灣省管不到佔了台灣人口一半以上的六大直轄市
,所以當然不能只是省軍
貨幣叫做新台幣喔,用人民幣還是美金吧。
於陳某政治立場的哪怕鄉代級人證呢?1位就好?在哪?
喔~愛提歷史因素吧 嗯這很中共所謂歷史論呢 也很符
合老鵝拿烏克蘭的歷史論呢 色違鵝粉+共匪? 呵呵
講難聽點 網民嘴上講得好聽 現實中就是相反於金門主
流民意(不只立委 縣長也跟立委同調 以及議員 鄉代)
金門人的護照上也印台灣啊 所以按你邏輯金門到底是
不是台灣
然後最好笑的是 金門籍網民在網上說 他們政客無法代
表金門民意<-這些網民連民主選舉的意義效果都能無視
去日本記得申請簽證喔
陳某不是中國人大被指派 選民無從置喙-陳某是經由民
一位喔? 確定?
記得去看看這位是不是代表喔
主選舉 由金門縣民一票一票選出 得多數票而當選的耶
反正金門人自己自求多福 選出誰大家看著呢 嘻嘻
金門也沒其他立委了 若有兩席 另一席支持買布雷車
辯不了開始舉各種案例 加油嘿 反正到時候做了甚麼
決定你還是只能乖乖吞下去
那麼對金門的政情分析上 我們也按理不會多說什麼
金門立委可熱鬧著 從以前到現在都始終如一
拿了等等大概會說不夠啊之類的 拿了千百個證據甚至
對話紀錄說要拉下來夾手但是你們本省人動員票太多
根本難以撼動 就是說不管都是你們問題
那這樣的話 看來全台灣都有地方有問題 怎麼會有選出
類似的咖?
這篇是討論軍武還是政治啊?
他愛舉就讓他舉例阿 反正還是那句話
"民意" "代表"
反正一樣的問題現在在新竹還有澎湖案例蠻多的 看看
敢不敢檢討新竹澎湖從上到下怎麼不大力譴責喔 呵呵
對對對 都是別人的問題 金門人沒有任何錯
錯都是they
氣急敗壞的樣子看了好笑
為什麼會變成這樣嘞 恩 反正都是其他人的錯
你開心就好
真要拿本島更多 反正沒差 講到嘴破歧視仔還是一樣
的 反正信仰就是金馬害了不能台獨 那群中國人舔共仔
快滾去給中共就好 反正換你們了 請睜開眼睛跟嘴巴
換你們說話啊
推文算是談金門(各級皆可)民代對買布雷車的態度啊
就這樣吧 吃飯去 某些咖請慢慢展現你們歧視金馬的
樣態~
目前聽到的就是有金門民代反對買-至於贊成的?我持開
放心胸 看有無(各級皆可 1位即可)金門民代發言?
吵這些沒用,有些自以為聰明的蝙蝠活的更好,有些
最後自食其果,我們有生之年有機會看到的XD
原來 講出例如苗栗縣議會曾搞到苗栗欠債等等的事實
這邊如果歧視金馬 那提南投新竹澎湖 是不是也在
這種指出苗栗民代的亂象 叫做歧視苗栗人?科科
歧視他們? 嘻嘻 反正錯的都是別人 金門人沒錯^^
在民主機制中 選出什麼樣的民代 反映當地什麼樣政情
https://i.imgur.com/URqLEll.jpg 布雷忘了貼 不知
道查了他是誰了沒?
有那麼難懂嗎?還要為了面子 拒絕正視 然後扯說歧視?
如果我們都不是金門人,跟中共覺得自己有權決定臺灣
未來,好像有87分相似度…
吃飯還回 不怕噎死?
結束 請特定歧視咖跟針對仔繼續你們的表演
好了 依你的邏輯 台灣目前有60%要過去喔 結果最大
聲的還不到一半只有40 笑死
不一樣 金門跟中國太親近了
他誰啊?google了一下 是金門民代(哪怕鄉代也好)嗎?
覺得60%你就舉辦公投阿 等你
都超過一半了捏 幹嘛不敢舉辦公投
邏輯還好吧?民選公職(哪怕鄉代也好)與單純平民區別?
為什麼某些職業被叫民意"代表"?
陳玉珍的家族在金門的政商勢力很大,這種家族勢力
對地方基本盤的鞏固很有力
尤其是金門的流動率大概很低,長期下來就容易養成
投姓陳的
既然要戰縣市了 那希望兩岸開戰南部先被炸
金門民意就是回歸中國那裡有錯?
想想看夾手仔仇恨值有多高 馬英九都沒她高
科科 當年大夥在網上提到苗栗民代的亂象 苗栗網友大
多承認(有些鄉親父老就是支持) 正視 然後努力改變
憲法寫的是「依其固有之疆域,非經國民大會之決議
,不得變更之」。那,要不要守?
換到金門咧?所謂網上金門網友的反應模式?大家看看上
方相關其"辯解的方式 角度"吧~
不只要放棄金門 南部地區也可以放棄
苗栗網友當年有基於面子不正視 然後扯東扯西 最後放
大絕說 歧視苗栗人嗎?
某些翻牆仔別加油添醋 我們在談政情分析學理 某些來
批踢踢快樂你不要惹彼得李生氣啦,人家金門人很可
憐欸,長期被國民黨迫害(可是也長期支持國民黨喔
揪咪^.<)
路不明的別見縫插針
程度不好的咖永遠都是貼標籤
戰時來提民主自決看看,看看被抓出去斃了是誰
想必中國子彈有高科技,兩岸開戰時只要心向祖國就
會安然無恙
書念不多的 才不知道戰時不同於平時 美國林肯還停止
人身保護令咧~"戰時"民主自決 你還知你說戰時2字喔?
仇視金門的人真的很多
太誠實了
我只想說講那個留下來的居民基本上都親俄,這其實
沒啥意義。畢竟有幾個親烏的會沒事想留下來被俄國
統治?(尤其是看到俄國普帝那麼垃圾下)。更別提
面對俄國那種專洗人口的垃圾招數,根本就沒啥好講
的,給牠幹下去就對了。
你忘記說有人連金門是行政院直轄都不知道,扯金門是
福建省台灣人不要保護國家領土的
誰叫金門人不投政確的票
其實大陸也是同胞 只是在中共鐵蹄下
哈 這條這麼好用 一堆立委還能在那蹦躂?
先把那些鼓吹的抓去關十幾年的再說
哥金門人,有辦法的都知道要在台灣置產,真的被收了
,至少還有台灣可以窩,至於當中國人,抱歉就不需要
了
配合認知戰起舞幹嘛呢刻意戰金門的言論都碼別有用
心
笑死 張口閉口就是放棄領土搞分化 誰是那邊的人還
不好說呢
補一下
愛國者啊,領土送人,都是他們投票的結果,金門不是台
灣,台灣人不要保護金門也就前幾篇而已
不是說要和平?
笑死 不想被統就不要選出那種民意代表很難嗎
結果講來講去就是檢討金門人政治傾向...
這立論邏輯很一致啊;烏東那兩省美國當初還真的打算
放掉。還記得戰前拜登講過啥嗎?「如果入侵範圍有侷
限,我們可能不會動作」。
留金門短空長多 一堆人連政治敏銳度都沒有
金門就是一個緩衝地 要打不能越過 要封鎖就是逼盟
反正烏東本來就親俄,首長也親俄,放掉剛好對吧
軍表態 而且金門人是因為太多人把戶籍地掛在那邊
實際上真正金門人才只有其中一半 某些說說就要割
今天金馬可以不要 明天澎湖能不能?
澎湖有常常跟中國交流嗎?
所以呢?台灣來往兩岸的人難道少了?緩衝地懂不懂?
你今天就算中國逼金門民族自決 都是開戰的預兆
你這樣說丟就丟喔?
澎湖跟大陸沒那麼近
真是長知識了呢:~
結果這篇只是多開了一處戰場
真遵行中華民國憲法那我們都是中國人
所以現在沒有遵行中華民國憲法?
去多唸點書:中華民國憲法裡 哪一條哪一句提到"中國"
我很好奇,烏克蘭人若是鼓吹「烏東都是親俄仔,烏
東送過俄羅斯剛好」會不會被當叛國罪?
如果因為金門常跟中國交流就不要了,那跟台灣投降沒
兩樣,台灣每年跟中國做多少生意啊....
棄金門言論就是島內共鳴者
可割可棄
講金門不支持所以可以不管就超好笑.
因為政府不敢大動作作為,就反向洗風向.
我就問啦~基隆最近的情勢是不是也是市民喜歡親中?
那基隆是不是也要給習近平佔領?
221樓,說好不提台灣跟中國兩邊的貿易佔比的……
這樣就會發現台灣靠中國吃飯的人,比被某些人當靶
子的金門人多了幾百倍
別人講寸土不讓,結果一堆人講可以放棄金門
這種人才是真正的叛國賊
金馬守不住就要棄的話,現在實情是台灣的離島全都
守不住,那就全放棄算了?
死守到底和主動放棄之間,就沒有中間路線?為什麼
這裡一堆只會小學生二分法的腦袋?
樓上要被桶了
ZZZZZZZzzzzz
動不動要放棄國土 無軍武點純心得政治文 這些都沒事
真有趣
去跟蔣中正說,為啥他不好好死守對岸
烏克蘭是有死守蛇島嗎?蛇島還離烏比較近喔
領土要求跟派兵防守是兩回事,你這種打死不退的玩法
會搞出軍事災難
打死不退? 現在有被打了嗎?
一直拿蛇島跟金門比的是知道蛇島跟金門大小差多少
?
另外布棄守就是打死不退? 二分法很會喔?嘻嘻
檢討部分板友言論然後沒半點軍武點 我覺得你還是發
發軍武新聞算了
軍武點?那是什麼?能吃嗎?他有酸到他想酸的就爽
了,你為什麼會覺得他會在意軍武點呢XD
挖!!!! 刑法哩!!!! 我嚇得閃尿囉!!!! 笑死!!!!!!
金門有其必要性
存地失人 人地皆失
要比烏克蘭就要比離島啊,不然就不要比
蛇島重要很多喔,控制整個烏克蘭海岸線,掉了之後整
個海運都GG了
你們定義的不棄守是什麼?派一個排對習大大喊三字經
後投降,我沒意見。
從第一篇就政治了,有的人講理講不過就說這政治文
笑死,臺灣所有離島全都守不住,你是要主張所有駐
軍都撤回本島嗎?
為什麼你知道是「同一群人」?別偷帶風向
都還沒打就自廢武功,蛇島對烏克蘭很重要,金馬澎
湖東引東南沙小琉球蘭嶼你說說哪個島對台灣重要哪
個不重要好嗎?
全部離島都守不住,這句話前提就錯了
金馬地理位置太差,不要拖別人下水
噗哈哈,有本事叫政府搞個大陳島2.0,金馬民眾全撤
到本島啦
烏克蘭跟俄羅斯接壤的也都地理條件不好
最大差別是金馬戰時無法運補,打仗打後勤,沒後勤島
上守軍只能投降,放多少單位上金馬,都改變不了無法
補給的事實。
不要迴避問題,你主不主張金馬即刻撤軍+島上民眾全
撤到本島?
所以那些接近俄羅斯地區第一時間都被放棄了,不然部
隊被全殲,就被一路推到底了
現在烏克蘭在調查當初南線為何會輕易棄守,如果這
是正確戰略為現在何要就責呢?
*究責
你二分法很嚴重喔,我的答案是no, 你的玩法太極端了
你完全自己紮稻草人在打,跟虛幻的即刻撤軍撤居民派
在打,很空虛吧
留一些部隊在島上,讓對岸砲擊金馬。不撤居民,這
樣才會有老弱婦孺倒在血泊裡的照片。我知道這很冷
血,但這些照片能為我們拿到幾億的軍援。
這招好用,把人放沙灘也可以有相同效果= =
軍武板發文附軍武點不難吧 同標題系列文有人提到軍
武相關 有人通篇沒半點軍武點 與立場無關 我說“沒
有軍武點” 可沒說“這篇是政治文” 建議muncheber
g不用急著扣帽子
烏克蘭初期北東南三路都退守,現在只查南路代表另
外兩個沒問題,而且要查就是不知道有沒有問題,你
不知道無罪推定嗎?
自持力比金馬差的島一堆,就專挑金馬說事
現在離大陸海岸多遠已經沒有太大差別了,藍水海軍
輸人就是注定戰時離島一定會被封鎖
妙的是,你看似檢討那些扣金門人帽子的人,結果發
表的言論跟他們沒什麼兩樣,不也在扣“挺烏的意見
”帽子嗎?
東沙南沙離夠遠了吧?開戰後守得住嗎?
miname你比蔣介石還冷血,一江山上至少沒有平民
歐
呵呵
www
看來可割可棄蠻熱門
記得偏中民代多的縣市都割一割喔 呵呵
推守土有責
打仗本來就要冷血,不然統一中國的就是宋襄公不是秦
始皇
不過再冷血也沒蔣某花園口殺的平民1/10多,更別說放
南京平民給日軍殺了
那你乾脆把理念不合的人都丟到台灣海峽不是更快嗎?
樓上怎麼會認為他們不想
說讓金馬老弱婦孺躺在血泊中 那你要不要負責當這個c
os的角色啊? 拿老蔣出來救援 所以你是老蔣還是想
當老蔣?
厭惡老蔣 理解老蔣 成為老蔣
笑死XDD 不是投自己理想的政黨就喊這塊地不要了
好笑是上個月就一次現在又來
從吊路燈到投票投不同顏色就要將國土人民送給人?
某顏色信徒真的跟邪教差不多…
當然不可能白送,中國也不會收。只能透過戰爭來取
。
某些人眼中金門人的命還比不上
遠方的烏克蘭人
金門,守不住直接送中國
烏克蘭,要拿回所有土地
金門人:幹
就算綠營金門得票率100%,金門也還是守不住,不要被
害妄想症。
J大有能守住金門的高見嗎?願聞其詳
一個可能是透過政治解決。中國戰敗,簽投降協議,
歸還台灣既有領土。
只是恐怕連科幻小說作家也不敢採用這設定。
一邊說人家二分法很嚴重 一邊說留一些部隊、老弱婦
孺在島上,以便冷血換軍援。 嗯.....
除了噁心以外 我不知道該講什麼了 類哈瑪斯?
怎樣叫守住?怎樣叫守不住?1天算不算守87天算不算?還
是打到中共叫不敢才算
以為割非政治同派土地給敵國求歡的人夠噁好笑,想不
到還有要放自己國民老弱婦孺故意給人屠殺來拿錢,真
的太噁心
真的,讓人感覺納粹主義復辟
不管長官的指揮是英明還是愚蠢,軍人就算死再多那也
是軍人的本份,但是你竟然能夠說出你的戰略規劃,就是
故意讓本國人民去被別人屠殺,然後拿幾張照片去跟別
國要錢,我真的覺得沒有什麼好討論的
確實,法理上不管金門怎樣,就是現有國土
版上鍵盤金門人的意見跟我一樣,不撤軍不撤居民,結
果是一樣的,只是他們眼睛矇起來就不冷血?
另外j大問要守多久,要看你覺得要守多久才叫不割讓
土地
我怎記得彼得大不是鍵盤金門人?
講納粹的真的知道自己在說什麼?還是布丁說納粹你
也跟著喊?
真的,難得同意pain0 大。連納粹也不會想送國土跟
人民給敵國! 說那些叛國仔納粹,真的太高估他們了
.
被你同意真是我的恥辱哈哈
你的恥辱可多了,不差被我同意,別擔心。嘻嘻
今日割一島 明日割本島 不可不慎
爆
首Po今天收到兩則訊息,對話不另外附上。 根據**局方面有關人士表示,金廈方面海域的海情蒐報即日起以“即蒐即報”方式處理,雙 方衝突情勢升級已經獲得確認。 中國方面有關人士通報,相關媒體輿論沒有相應一線對抗升級而跟進提升。 ----爆
全文吃光光 剛好有篇有寫到金門相關的評論, 或許用這位作者的論述可以去理解這件事情本身的意義到底是啥 金馬會有價值是因為是台灣所擁有的2
我同意這篇文章最後的結論 就是中國不會想要短時間內resolve金門的狀況 但它到達這個結論的邏輯是不通的 若是中國在尚未準備好開戰的情況下resolve金門的從屬 就是消滅雙方最後的模糊空間25
全文吃光光 根本就想太多,一來金門在現代戰爭中,對台灣或是中國來說根本沒有任何戰略價值 金門在毛澤東時期就能打下來,只是老共故意不拿下讓金門靠近中國當禁臠罷了 金門引進廈門水時,還是在台灣被中國打壓停辦東亞青運情況下,金門縣府硬是要通過 台灣參加典禮還被金門民眾譙三字經3X
執 : 法權,是在「測試底線」。 : 我猜測,這次是要疏浚一條廈門港的航道,未 來直接納入海事局管理。6
海巡署中部分署遲至今天傍晚才說明,聲稱3月6日下午接到報案,調派大艦應處,但因任務調度,遂由一百噸級海巡艇趕赴現場;但因海象惡劣,「有安全顧慮只能返航待命」。後經雷達監控,三艘陸船在隔天清晨航出中部海域。 這段說明透露幾個疑點:一、我方雷達能監控陸船駛離,為何無法監測到陸船連闖中線、鄰接線、領海線?海巡署有岸際雷達系統,專捉偷渡、非法捕魚,據稱連舢板都難逃法眼,過去也多次在竹苗外海取締陸船越界,為何這回什麼都「沒看到」? 二、中部分署稱海象差,但大陸鐵殼漁船噸數差不多,卻能悠晃到隔天早上才駛離,海巡官員的「安全顧慮」是海象,還是官威?莫不是怕取締鬧事,沖撞到總統主持的交船大典? 三、邱國正聲稱「新版第一擊」要件改為對陸方機船入侵的「自衛反制」,已有專家認為不可行。這次海巡署因「安全顧慮」返航待命,難道國軍的視若未睹也是有難言的「安全顧慮」? 金廈翻船事件升高到主權爭議後,陸方在金馬海域展開常態化執法,每天進出我禁限制海域。蔡政府及綠委話說得愈滿,行為卻愈顯被動,引來陸方一再試探灰色地帶。二月底大陸海警船進犯我東部海域24浬內,海巡艦「因故」未能及時前往,由海軍先趕赴驅離。事後,海巡官員還替陸方解釋「疑似因閃避漁網誤闖我限制海域」。85
本文沒有酸點 但看到那種噁心言論不得不回應一下 一直在問金門怎麼守,不能守就送中國 先不提是不是因為某幾個ID一直說的誰要金門人投票都親中,那只是大家嘴炮講講4
簡單討論下.. ※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言: : 本文沒有酸點 : 但看到那種噁心言論不得不回應一下 :X
拖到國際介入? 怎麼介入? 眾多領導人去中國上歷史課? 經濟制裁中國? 如果要軍援運補,那也是從東部運補給台灣,外國軍艦直接運補金門是希望最渺茫的 : 3.守到核心區不投降(烏克蘭很多這樣據點都是/八百壯士模式) : 全島都被佔領,政經都被掌控,但防衛司令退到核心坑道,據守陣地 : 只要解放軍沒有繳獲司令官關防和中將旗,指揮官仍可對外發報都算守住
爆
Re: [問卦] 看普丁打成這樣 習近平縮了吧?中國跟印度軍事對峙,只敢丟石頭 緬甸轟炸機丟炸彈到中國雲南,中國裝作沒發生 但是對付手無寸鐵的64天安門群眾,就痛下殺手、非常暴力血腥、毫不留情的大屠殺 對付手無寸鐵的香港、新疆、西藏人民也一樣極其殘忍、暴力 以上這些事實讓大家學到什麼?爆
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?我是金門人,我想提供一點不同的看法。 嚴格來說,在台美斷交後兩岸都各自發展經濟, 而美國不介入的情況下,兩岸對彼此的狀態就偏向內戰和此後的開放、談判和和解 可是,這時美國跟中國是沒有對立的(只要不要被拿下台灣,美國就是個警衛作用)。 80年代時金馬其實就已經不需要那麼種的軍力了,73
Re: [新聞] 大陸海警突強制臨檢金門遊艇 遊客驚嚇:嗨我金門人,看到推文雖然知道只是少數ID 但我還是想提出一些討論金門時的盲點.... 1. 我不知道為什麼總是扯到「金門民意」………談到金門與中國相關的議題時, 請不要扯到「金門民意」跟「親中」好嗎? 金門的邊境、國防、境管、海巡乃至醫院...全都是「中央的」政策吧37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛??不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威8
[問卦] 外患罪真的不太妙耶第二章 外患罪 第一百零三條 通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者,處死 刑或無期徒刑。 前項之未遂犯罰之。7
Re: [新聞] 馬英九提台灣大陸同屬一中 陸委會:遺憾代表陸委會根本沒看馬英九的說話內容 -------- 建議如果真的馬英九呼應中共的一中原則,直接用外患罪抓起來 中華民國刑法3
Re: [問卦] 覺青:要打就打,來啊。 那會衝金門嗎??絕對不可能啦 那群台派早就把金馬當作中國的內應了 還鼓吹要金馬公投加入中國 什麼「它們想加入中國就公投阿」 這種主動割讓領土給其他國家還沾沾自喜的舉動 正常人的腦袋絕對沒辦法理解他們在想什麼3
[問卦] 金門就是東亞的克里米亞半島?現在的情勢就如同2021年的烏東 克里米亞半島在蘇聯解體後雖是烏克蘭的領土 但上面的居民幾乎都是親俄派 2014年克里米亞半島舉行公投脫烏入俄 而同一時間俄羅斯也大舉進攻同樣親俄居多的烏東地區X
[黑特]裴洛西來當晚 中美作好交戰準備?自由時報的新聞 前新加坡外長楊榮文3日形容,美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台是美中「精 心策畫的緊張關係」;他還說,裴洛西當晚飛入台灣的時候,美中已「做好交戰準備」。 ---
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散