Re: [新聞] 史上最近！大陸2拖船闖鵝鑾鼻外3海浬 海

geordie 01/02 18:44就驅逐啊，驅趕不成就噴水砲

tsairay 01/02 18:48威嚇射擊啊,但當局肯定不敢

tsairay 01/02 18:48再上面的美國也不肯開綠燈讓台灣自己動手,那就是

tsairay 01/02 18:48現在這樣了

cwjchris 01/02 18:49開火警告射擊

WillyLin 01/02 18:50海巡人員潛水去對方船底鑿洞

dobu 01/02 18:57就扣船拍賣人判刑，去年三月扣抽砂船，拍出688萬

bhh0026 01/02 18:59扣船拍賣 人遣返 結案

RAA1144557 01/02 19:00海上噸位差距不好抓，登船都是風險

ulamong 01/02 19:06進領海不敢作為？

cannedtuna 01/02 19:06趁機宣傳中國惡霸的模樣正好

cannedtuna 01/02 19:06看看周邊國家還有誰相信什麼和平崛起

cannedtuna 01/02 19:07該發力的不是海巡 是記者

jay840428 01/02 19:19水炮驅離 是個好辦法

wangry001 01/02 19:21強硬扣留吧

Leeba 01/02 19:23不強硬，以後就一直蹭

takuma 01/02 19:37驅離無效 就開火

hanslins 01/02 19:45開火美國爸爸不會同意的

hanslins 01/02 19:46反正就跟菲律賓那艘船一樣，噁心死你就夠了

KittyColnago01/02 19:48別怪民眾看不起軍警，這就是原因

alpe 01/02 19:49扣船賣掉啊 法條通過了喔

panzerbug 01/02 19:51海巡艦艇有能力把大型船隻扣留嗎

g9122xj 01/02 19:54法條過了，就扣船賣掉，不過還是看海巡怎麼處理啦

iqeqicq 01/02 19:58第七艦隊還在睡？該重現1996的盛況了吧！

geesegeese 01/02 20:01呵呵，竟敢向海盜亡國挑釁，別死在台灣海峽了

geesegeese 01/02 20:01那邊可是共機共艦的勢力範圍外

geesegeese 01/02 20:02是說共機共艦也不會理海難就是了

iqeqicq 01/02 20:04美國可以宣布在台海軍演吧？

iqeqicq 01/02 20:05除震懾中共外也能逼迫中國動員台商投票班機不敢飛

AntiqueTea 01/02 20:07樓上是要把衝突擴大？是嗎？中國準備在挖洞給你，

AntiqueTea 01/02 20:07你還跳進去？海巡去處理就可以了！

st89702 01/02 20:12扣船是可以賣的 成本還好 主要是有躲風雨的理由

kuroro94 01/02 20:25記得偷抽砂的船會拆下沒收抽砂器具 抽砂工具很貴

kuroro94 01/02 20:25就登船沒收、破壞關鍵工具後叫他們滾

peterlee97 01/02 20:27拘留成本會高？

bigsun0709 01/02 20:27扣船拍賣掉 看他們多少艘船阿

Snaptw 01/02 20:28當然是可以逮捕，又不是沒有前例

Snaptw 01/02 20:29理由隨便什麼懷疑攜帶武器毒品走私什麼的都可以

miname 01/02 20:37啥口實？難道要開始登陸才能打？

Arbin 01/02 20:58就逮捕遣送吧 不然還能怎麼辦

NexusPrime 01/02 21:00這麼囂張，那把他船變魚礁吧

iqeqicq 01/02 21:07我們又不是沒幹過陶普斯號事件

iqeqicq 01/02 21:07而且還冒著蘇聯對台灣選戰的風險

iqeqicq 01/02 21:07更正，宣戰

iqeqicq 01/02 21:08美國該恢復獨立戰爭當時波士頓茶黨事件的精神

AAAdolph 01/02 21:31可以扣船吧?

Fargen 01/02 21:33只是打嘴砲 真要覺得是自己家的還在要求避風雨許可?

scott29 01/02 21:37直接逮捕沒收船隻阿

dnek 01/02 21:43證明國防無作為，就是放廣播湊個新聞裝牌面

samvii 01/02 22:04跟海軍跟海巡說扣下來的船拍賣的錢扣除成本，剩下都

samvii 01/02 22:04給扣船的軍艦上的人分，會比較敢扣船嗎？

pain0 01/02 22:19拘留什麼？中國人又不等於中共不等於敵人，幹麻拘

pain0 01/02 22:19留（以某人的邏輯來說應該就是這樣

ntb77829 01/02 22:21只廣播沒人去盯不就會得寸進尺？有機會阿共不會做？

ntb77829 01/02 22:21我不信

longyin 01/02 22:25對大陸的民間船，可以扣船拍賣抓人判刑罰款，對於

longyin 01/02 22:25大陸的政府非軍用公務船，肯定不敢扣船抓人

PTTHappy 01/02 22:37日本對台灣漁船的驅離 是因為漁船並未駛入12海浬

PTTHappy 01/02 22:37至於深入領海的 先前被抓被扣的台灣人船 日方可沒認

PTTHappy 01/02 22:38為"扣/抓的成本太高"~高個屁啊!海巡署窩囊 無需護航

PTTHappy 01/02 22:40台灣官場一堆狗官 對部屬囂張對外人軟趴~不是常識嗎

iqeqicq 01/02 22:42又一個西朝鮮仔當場示範

PTTHappy 01/02 22:43我在前一篇推文有寫了 大家知道海巡署地址 今天半夜

PTTHappy 01/02 22:43哪位翻牆進入海巡署摸到署長室前 被裡面的人發現 僅

LI40 01/02 22:43咦？最近中國非軍用政府船除了欺負菲律賓外有什麼

LI40 01/02 22:43做為嗎？

PTTHappy 01/02 22:44被說"離開!離開!"(或頂多潑你一桶水)-然後也不告你

verdandy 01/02 22:44海巡署就在文山區，樓上搭公車從世新到萬芳醫院

verdandy 01/02 22:44應該就看的到

PTTHappy 01/02 22:45這叫海巡署克制嗎?這叫海巡署窩囊!丟臉的海巡署狗官

verdandy 01/02 22:45另外我覺得還是先在萬芳醫院看，然後請醫生推薦轉診

PTTHappy 01/02 22:45高層 不敢下令強硬執法(不是擊沈啦 是逮人/扣船)

PTTHappy 01/02 22:47萬芳醫院停車很不方便 想找近一點的 不然跑越多次越

PTTHappy 01/02 22:47虧

verdandy 01/02 22:49我之前住木新路，是就近到春林，但那裏也不好停車

PTTHappy 01/02 22:49ps.抱歉板主 因為文山版剛好在軍事版我的最愛上方

PTTHappy 01/02 22:50按鍵沒按好 打字又打太快沒留意 本來是要發在文山版

verdandy 01/02 22:50老實說如果選則搭公車的話，選項會多很多

PTTHappy 01/02 23:05感謝~

swatseal 01/02 23:15逮人，船拍賣或拆解，也不必關他們浪費台灣資源，程

swatseal 01/02 23:15序跑完就直解驅逐回中國

Snaptw 01/02 23:59以前有連人帶船抓過的：中國籍流刺網漁船越界作業

Snaptw 01/02 23:59澎湖海巡押返人船

Snaptw 01/02 23:59不只一次

Snaptw 01/02 23:59這次大概是真的海象不好，硬上去抓有風險

RAA1144557 01/03 00:18怎麼有人覺得跟海盜一樣，繩子丟一丟就能上去了

mydear3310 01/03 01:13說不定都是來探水文的

whitefox 01/03 05:08沒收後沉沒當魚礁的法律在1993被萬年立委取消了

whitefox 01/03 05:08只能罰款

blade0314 01/03 06:34躲風雨都是往最近的跑 他沒事咋會最靠近台灣 所以

blade0314 01/03 06:34扣船真是最優解

verystupid 01/03 08:23損一點的就抓到的全部套個運毒的罪名上去再遣返 這

verystupid 01/03 08:23樣就沒下次了

huachtw 01/03 08:27應該是海象不佳 要上去登船逮人危險性太高 一不小心

huachtw 01/03 08:27落海很難找到人的

Sazip 01/03 08:42以前好像有話可說有報導過說扣到的抽砂船不好賣，停

Sazip 01/03 08:42泊費常常都比拍賣多，然後要廢棄更花錢

tenorac195 01/03 10:23進領海內無作為就太扯了

Zsanou 01/03 10:31去年海巡有扣船

keeperess 01/03 10:32台灣又不是中國, 沒法搞被運毒的名目的啦

keeperess 01/03 10:33尤其現在大選關頭, 能抓的搞不好都不抓

ganjuro 01/03 10:56扣留船隻及貨物沒收，人遣返

dobu 01/03 13:18@Sazip 688萬這船狀況佳，還用虛擬實境介紹增加買氣

dobu 01/03 13:19https://today.line.me/tw/v2/article/1Djkwoz

airandy1102 01/03 13:41那這樣該打掉了，秋三小

elzohar 01/03 13:44扣起來 不然就是轟掉吧 進領海不用跟他客氣

ntu01 01/03 14:3320機砲幾發下去 應該就掉頭了

superhung 01/03 14:35這算非法入境嗎？海巡可以直接抓起來了吧？

PTTHappy 01/03 14:39海巡署在此類犯罪事件具有執法權 也是司法警察之一(

PTTHappy 01/03 14:40其他ex.憲兵隊 調查局 關稅總局..也是司法警察之一)

PTTHappy 01/03 14:41警察遇到現行犯(同樣還沒到三審定讞)難道"驅離"就好

PTTHappy 01/03 14:43只是相關監督機制爛掉了不管(監院本應糾正海巡署)

PTTHappy 01/03 14:45就像其實對於敵無人機飛抵班哨上方30m 本就有反擊預

PTTHappy 01/03 14:45案 各位看看金門軍方高層那個狗官一開始的鳥樣 平常

PTTHappy 01/03 14:46勤教基層--所以就是一開始--的應處是什麼"做法"?

PTTHappy 01/03 14:47海巡署高層的狗官也一樣德性

PTTHappy 01/03 14:48憲令部高層當年後規定憲兵們必須被"打不還手"呢?

PTTHappy 01/03 14:49 還宣達

ntu01 01/03 14:49驅離射擊啊

PTTHappy 01/03 14:53只要觀念正確:"你這艘違法者今天走不了了"-就算海象

PTTHappy 01/03 14:54不佳 正常人腦袋裡絕對閃出至少三種合法合規 不必冒

PTTHappy 01/03 14:54險登船 但"保證對方走不了"的做法(且做法合法合規)

PTTHappy 01/03 14:56陳進興高天民林春生假設在淡水開槍 警方看當天下雨

PTTHappy 01/03 14:56天候不佳 於是就決定驅離三人 讓三人在淡水河口搭中

PTTHappy 01/03 14:57國接應的黑金剛快艇離開 返回中國是不是?

PTTHappy 01/03 14:58天候不佳v.海象不佳 科科 海巡署高層的狗官

PTTHappy 01/03 15:08今天這兩艘拖船上如果載的是劉邦友案與彭婉如案嫌犯

PTTHappy 01/03 15:08總統冷對海巡署高層狗官說"合法方法你自己想 總之讓

PTTHappy 01/03 15:09這倆艘船走了 你就滾蛋" 保證什麼"海象不佳"都沒了

PTTHappy 01/03 15:10狗官自然嚴令基層 基層也豁然開朗想起本來就有的

PTTHappy 01/03 15:10諸多合法合規的"你們這兩艘今天就走不了 留定了"的

PTTHappy 01/03 15:11方法(包含我方呼叫支援一起圍捕)等等~

a26848400 01/03 15:21不負責登船的屁話一堆

PTTHappy 01/03 15:27所以如果陳進興高天民林春生就在這兩艘拖船上要駛離

PTTHappy 01/03 15:28"負責登船..不負責登船..負責..不負責"云云的 是否

PTTHappy 01/03 15:28才是屁話?不懂的道理的 就去多唸點書~

PTTHappy 01/03 15:32 得其中整套道理與各配套做法的 就去

a26848400 01/03 19:19反正跳船回家後全身挫傷扭傷甚至骨折的不會是網路軍

a26848400 01/03 19:19師 自然叫的最開心

kinki5566 01/03 19:26哪天開戰有國軍臨陣脫逃也不能罵 不然就是不負責上

kinki5566 01/03 19:26場屁話一推

a26848400 01/03 19:26我爸爸早年就是登船臨檢傷到骨盆那時，署長親自到

a26848400 01/03 19:26醫院要求最好的醫療，現在退休不到兩年就因為大大小

a26848400 01/03 19:26小的救傷不良於行

a26848400 01/03 19:28" 保證什麼"海象不佳"都沒了 相信發這命令的應該是

a26848400 01/03 19:28媽祖乩身吧笑死

a26848400 01/03 19:35要人無視海象見船就跳自然可以，退休金調回來然後

a26848400 01/03 19:35相關身份者日後有看護需求國家負責自然可能有人願意

a26848400 01/03 19:35跳

Snaptw 01/03 19:40好像有一堆人忘記潛艦官兵落水的地方就離那邊不遠~

a26848400 01/03 19:43反正出意外死了殘了不是他，學狗官下死命令就好

roc074 01/03 21:57https://www.youtube.com/watch?v=sBWYgVI-odo

roc074 01/03 21:57反正嘴把長在那群人身上也無法管就是了

PTTHappy 01/03 21:57只有智商堪慮的思維才會只想到只剩登船這招沒其他步

roc074 01/03 21:58沒坐過船也沒看過海像的自然就視人命如草芥

roc074 01/03 21:58智商堪慮？你指的是跟你討論的人嗎？

roc074 01/03 21:59幹麼不敢講？回答阿！

PTTHappy 01/03 22:00這類人唯一的解法就是回去多唸點書 以免丟人現眼

PTTHappy 01/03 22:00陳進興林春生高天民在淡水老街搶了一貨車駛往河口

PTTHappy 01/03 22:01警方只剩登上貨車臨檢 才能留住陳林高三人?(以免其

a26848400 01/03 22:01反正他負責下死命令就好了 自有人會去琢磨上意達成

a26848400 01/03 22:01任務

PTTHappy 01/03 22:02搭上假設等在河口接應的中國黑金剛快艇?什麼腦筋?)

PTTHappy 01/03 22:02然後等陳林高三人登船(這新聞的拖船或黑金鋼都無妨)

PTTHappy 01/03 22:03留住陳林高三人的"唯一"方法只有"登船臨檢"?

PTTHappy 01/03 22:04這是什麼思維?誰教你的"只有登船臨檢"唯一方法 才留

PTTHappy 01/03 22:04得下對方人船?一句話:這些腦筋簡單的人回去多唸點書

PTTHappy 01/03 22:05(若不登船臨檢 就留不住船上3人?所以只剩驅離一招?)

a26848400 01/03 22:05請大人開示，小的不學無術甚至連陳林高是誰都不知道

PTTHappy 01/03 22:05然後目送陳進興林春生高天民3人揮手向執法人員告別?

PTTHappy 01/03 22:06板主3人聽過這3人就夠了 你沒聽過是你的事 回去多唸

PTTHappy 01/03 22:07點台灣現代史的書

a26848400 01/03 22:10原來陳林高是三個人啊

PTTHappy 01/03 22:40重點:我從沒說要海巡隊員冒險登船(查上方句子即知)

PTTHappy 01/03 22:41但是"不讓現行犯的人/車船離開" 只要署長有種扛得起

PTTHappy 01/03 22:41或是支援船艦 或是碰撞(為了公務 並不違法)都是方法

PTTHappy 01/03 22:42至少有3種以上方法留住現行犯 到底什麼腦筋幻想我要

PTTHappy 01/03 22:42讓隊員登船(以致受傷)不然隊員無法留下現行犯 只能

PTTHappy 01/03 22:43驅離?聽到某些"反駁"的"論理" 真是頭上三條黑線飄過

a26848400 01/03 22:47你不登船怎麼把人和船帶回來，還是直接擊沉當魚礁？

a26848400 01/03 22:49還是你假設海巡展開雷霆攻勢對方就會乖乖自己開船進

a26848400 01/03 22:49港？

PTTHappy 01/03 22:50陳林高3人搶了汽車搭車一路橫衝直撞(假設想開進總統

PTTHappy 01/03 22:51府) 警方只能喊話驅離 或是數輛警車直接撞擊該車?

PTTHappy 01/03 22:52誰說"不論任何情形 都不允許執法部門撞擊現行犯的交

PTTHappy 01/03 22:53通(犯罪)工具"?重點是高層狗官是否軟趴事後嘰嘰歪歪

PTTHappy 01/03 22:54結果坊間某些說法還主張軟趴的狗官高層有道理似的?

a26848400 01/03 22:54寧海拖5001有1.4噸，你想派那一艘撞？

PTTHappy 01/03 22:55我上方從未責怪基層 因為關鍵是高層狗官沒擔當 導致

PTTHappy 01/03 22:55上行下效 結果我國主權權威被執法部門自我踐踏

PTTHappy 01/03 22:59(你不讀書 至少也要上海巡署官網 臚列有各噸位艦艇)

a26848400 01/03 23:00我就假設撞的贏而且不會在衝撞過程造成不可逆的人

a26848400 01/03 23:00員船隻受損好了，你是要把他一路撞回港還是直接撞

a26848400 01/03 23:00到失去移動能力？因為你說沒有要跳船嘛

PTTHappy 01/03 23:01不要再問蠢問題 因為答案就在艦艇列表中 有數噸的可

a26848400 01/03 23:07懶得跟你說了，你的碰碰船戰術比找人跳上去更瘋，真

a26848400 01/03 23:07的實施到時候千噸級的艦艇不是在維修就是在前往維

a26848400 01/03 23:07修的路上，軍艦不是給你這樣玩的

Pegasus170 01/04 00:34基本上用船撞船，在現代任何海事規範上都是非常不

Pegasus170 01/04 00:34可取的，之前美中海上衝突時，美國多次指責中國軍

Pegasus170 01/04 00:34艦的極度靠近是非常「不專業」的行為。只有戰爭時

Pegasus170 01/04 00:34才「有可能」發生自殺式撞船。

Pegasus170 01/04 00:37陸地上車撞車還可以跳車，海上跳船到海中如果20分

Pegasus170 01/04 00:37鐘內沒救到，幾本上很高的機率會快速失溫死亡，跳

Pegasus170 01/04 00:37到救生艇還要看海象會不會把船打翻，沒打翻的話，

Pegasus170 01/04 00:37還是有長時間脫水危險。

PTTHappy 01/04 02:34在灰色衝突中 撞船並不罕見 我相信P板主也不會沒聽

PTTHappy 01/04 02:35過 況且 這涉及值勤技巧的心法 換言之 都比眼睜睜靠

PTTHappy 01/04 02:35喊話驅離現行犯 來得適當~幸好警方在抓捕陳進興等人

PTTHappy 01/04 02:36的時候沒有"愛惜裝備" 怕警車/盾牌..受損--沒有捨不

PTTHappy 01/04 02:37得錢 以至於選擇縱放犯法的嫌犯~至於所謂的值勤技巧

PTTHappy 01/04 02:38可是經驗等等的累積 而不是某些人自己想不出來 就以

PTTHappy 01/04 02:38之為專業執法機關的標準 認為他們也想不出來

PTTHappy 01/04 02:40然後開始衍生"若撞了嫌犯船 執法者就如何如何麻煩"

PTTHappy 01/04 02:41退一萬步而言 執法機關若至少有"試著成功擦撞" 都至

PTTHappy 01/04 02:42少顯示了主權的權威 對犯法者軟弱的"只有喊話驅離"

PTTHappy 01/04 02:42是軟弱的踐踏主權~

PTTHappy 01/04 02:43所以我上方才比喻:若陳進興三人在此(拖船上)情況下

PTTHappy 01/04 02:44警方當時哪會那麼多廢話!"只喊話驅離"?目送他仨人揮

PTTHappy 01/04 02:44手向執法者道別是不是?

PTTHappy 01/04 02:45警方至少會"試一試"(成功不成功另一回事!至少試試!)

PTTHappy 01/04 02:47警方哪那麼多"哎喲要修艦艇喔""哎喲"可能"很難撞喔"

PTTHappy 01/04 02:48的廢話?因為警方高層重視這件案子!就是要動腦筋想出

PTTHappy 01/04 02:48各式方法 至少努力試試~海巡署咧?藉某板友那套思維

PTTHappy 01/04 02:49整天往"能動嘴就動嘴就好""領海主權被侵犯算個鳥?"

PTTHappy 01/04 02:51驅離了事!陳進興3人當年真該上這2艘拖船就逃得成了!

PTTHappy 01/04 02:52ps.退十萬步而言 海巡署至少涉著擦撞擦撞 真沒攔下

PTTHappy 01/04 02:53但若至少試了 我可沒堅持"非給我撞成功不可"啊~OK?

PTTHappy 01/04 02:5802:34修正 "不罕"似指許多?修正:"撞船不是絕對沒有"

PTTHappy 01/04 03:03https://0rz.tw/Hsctg 海巡署各式艦艇列表!若署長有

PTTHappy 01/04 03:04決心 平常就下令戰情室儘速掌握敵情 "該派其他在噸

PTTHappy 01/04 03:05位上不會過大 剛好勝過這兩艘拖船的適當艦艇 一起支

PTTHappy 01/04 03:06援原本前往的噸位較小的艦艇" 方法是想出來的 腦筋

PTTHappy 01/04 03:09是需要動的~

PTTHappy 01/04 03:22此外 擦撞的執行者當然是由我方勝過對方噸位者執行

PTTHappy 01/04 03:23擦撞是未雨綢繆的棋步 截住是本旨 不撞而截住當然好

PTTHappy 01/04 03:24總之 懂得我意思的自然懂 若各種鑽牛角尖為海巡署高

PTTHappy 01/04 03:24層的軟趴不動腦 搞得"咦 只剩喊話驅離可行"來辯解的

PTTHappy 01/04 03:25那些"道理說詞" 其實只是看不遠 渾然忘了主權的維護

PTTHappy 01/04 03:33"日本出手了！ 中國漁船闖釣魚台遭3海保船逼停 船長

PTTHappy 01/04 03:35被帶走"<新頭殼20230301> 日本蠢 不懂喊話驅離是不?

a26848400 01/04 05:37你猜猜海保是怎麼逮捕船長的，是跳船或者跳船還是

a26848400 01/04 05:37跳船呢

a26848400 01/04 05:46把千噸的軍艦跟警車類比更是誇張，台北有多少警車

a26848400 01/04 05:46能輪替，軍艦呢？維修時的巡防缺誰頂？真要這樣搞

a26848400 01/04 05:46我是覺得老船也不要退了，撞角裝上去負責撞人好了

tin123210 01/04 08:46俗辣不敢開火就買大型皮厚船用衝角撞吧

geneaven 01/04 08:52直接綁回來，船扣押人關完驅逐出境

thaleschou 01/04 08:58合法合規的手段可以舉例一下嗎？

thaleschou 01/04 08:58很好奇

ADS1 01/04 13:34要硬起來

PTTHappy 01/04 16:17對於拒捕的嫌犯(船) 得使用強制力啊 學日本將之逼停

PTTHappy 01/04 16:18不長眼不願停 那我方就數艘大過對方的艦艇夾擠擦撞

PTTHappy 01/04 16:19這些值勤技巧講三天三夜講不完 自己思考演練吧

PTTHappy 01/04 16:20必要時得開火(警察在必要時也可對嫌犯射擊啊 同道理

PTTHappy 01/04 16:23)~總之道理/值勤技巧自有深意 無法一一從基礎講解起

PTTHappy 01/04 16:24應對灰色衝突 裝衝角本來就是個好方法 去年版上還是

PTTHappy 01/04 16:25認為雙方角力誘使對方先開火的博奕中 是我方聰明去

PTTHappy 01/04 16:26搞到對方(或逮捕違法民船)的妙招咧?為什麼不用?因為

PTTHappy 01/04 16:26高層軟趴 昏庸 豬腦(基層也無奈)~答案就是這麼簡單~

PTTHappy 01/04 16:29我再說一次

PTTHappy 01/04 16:30若依某些人還替海巡昏庸高層找藉口的後果 我方乾脆

PTTHappy 01/04 16:31公告:以後中國民船進入我領海 我方只驅離 絕不使用

PTTHappy 01/04 16:31強制力~~然後各位看看這種自我踐踏國格的是否被對方

PTTHappy 01/04 16:32得寸進尺 下次10艘來3海浬內(依各位邏輯:驅離)

PTTHappy 01/04 16:33再下次50艘來距岸1海浬內(依某些人邏輯:不逮捕 只驅

PTTHappy 01/04 16:34離) 再再下次就100艘直接到離岸200m了!我方繼續軟啊

PTTHappy 01/04 16:3516:32應改為16:33的括弧內字(依某些人邏輯: