Re: [分享] 中科院無人機發表現場

Mazda6680 03/14 16:07銳鳶升級好多...

saccharomyce03/14 16:0715分鐘的時間夠用嗎?

saccharomyce03/14 16:09巡飛彈會和巡弋飛彈搞混 叫滯空彈藥或懸空彈藥較佳

Mazda6680 03/14 16:14這種單兵攜行武器15分鐘當然夠..丟了就是要攻擊了

Mazda6680 03/14 16:14又不是拿來當偵查的無人機

fatcat0423 03/14 16:14銳鳶引擎看來大升級了

fantasyhorse03/14 16:16沒有騰雲？？

chyx741021 03/14 16:38上報的連結點進去就有騰雲了，大概面世也一段時間

chyx741021 03/14 16:38，不需要再做什麼介紹

fantasyhorse03/14 16:42哦哦 想說內文沒摘錄

a186361 03/14 16:55紅雀三造型看起來怪怪的......

a186361 03/14 16:56那兩根旋翼對氣動沒有影響嗎

jess730612 03/14 17:01紅雀三當然氣動有影響 不過看他盤旋狀態還行

jess730612 03/14 17:01你要速成便宜的垂直起降功能馬上成軍幾乎沒別的辦法

jess730612 03/14 17:04https://reurl.cc/7R73q5 美帝另一種解決方案

jess730612 03/14 17:06不過這種高大上 飛行控制要非常龐大原代碼開發期長

Sianan 03/14 17:13紅雀三還不錯吧 多了垂直起降及空中原地滯留功能

Sianan 03/14 17:13且導控距離時間還更長了 相比空氣動力的犧牲很值得

jess730612 03/14 17:14變慢抗風阻能力削減是必然 但是顯然非常容易複製

jess730612 03/14 17:16這對可犧牲UAV容易生產大量複製是件好事

asmp 03/14 17:20https://reurl.cc/zAlMra

asmp 03/14 17:21這架在2021年還有目擊紀錄，現在已經不見了。

jess730612 03/14 17:21但是不管如何定翼機巡航速度隨便都甩多軸旋翼幾條街

chyx741021 03/14 17:22尖兵真的完全消失了，海軍不愛？

jess730612 03/14 17:31尖兵困難點不能隨便犧牲功能性要強還要能海上回收

jess730612 03/14 17:31機體強度要很扎實 艦艇回收最簡便方案不外張網攔截

jess730612 03/14 17:32回收機體光學酬載都要能完整 困難度要上銳鳶好幾層

bigsun0709 03/14 17:35紅雀三看來跟魚鷹一樣可以變更螺旋槳方向

bigsun0709 03/14 17:37https://i.imgur.com/Ob3nyc8.png 螺旋槳朝前

jess730612 03/14 17:38@bigsun0709這是理想 可動件越多越複雜

jess730612 03/14 17:39代表越貴越難製造越難短期完成開發 先求有再求好

jess730612 03/14 17:40有東西可用是我最欣慰的地方 代表決策層不好高騖遠

scotch 03/14 17:41紅雀三30公里大概會和現在的營級懸疑無人機重疊

chyx741021 03/14 17:41紅雀三是陸戰隊要的，看來比陸軍的營級旋翼無人機

chyx741021 03/14 17:41更好用

scotch 03/14 17:42雖然以他的大小來看，甚至連級都能妥善攜帶。

chyx741021 03/14 17:43導控距離30公里和1小時滯空時間和陸軍的營級旋翼無

chyx741021 03/14 17:43人機規格幾乎一樣

jess730612 03/14 17:43但是定翼機優勢所在 能更快速奔襲至戰術位置

scotch 03/14 17:44陸軍已經買了，數年內就不會換。

jess730612 03/14 17:44偵查作為快速奔襲非常重要

scotch 03/14 17:45至少海陸能用到那也是不錯

scotch 03/14 17:45也可以考慮讓砲兵編制的前觀單位加上無人機，但是得

scotch 03/14 17:45慢慢等

chyx741021 03/14 17:47砲兵前觀無人機，就看之後商規軍用的目獲型能不能

chyx741021 03/14 17:47勝任？

jess730612 03/14 17:52不過紅雀三旋停能力一定比陸軍魔羯差 漿葉差距明顯

jess730612 03/14 17:53陸軍魔羯作為砲兵前觀標定作業 個人覺得更穩

money501st 03/14 18:02背景的紅布黃字有夠共產

scotch 03/14 18:04但用飛的應該可以在遠距離更久吧？各砲指的M110和火

scotch 03/14 18:04箭動不動就是20km+。

jess730612 03/14 18:13如果單純砲兵前觀 懸停對於光學測距標定準確度更優

jess730612 03/14 18:13魔羯標案規格懸停能抗到六級風 紅雀三氣動我覺得難

jump2j 03/14 18:19巡飛彈比起彈簧刀300，體機會不會太大了？

Sianan 03/14 18:22彈簧刀300等級的殺傷力太低已經在烏克蘭證明了 適

Sianan 03/14 18:22度放大是必要的 甚至放大到600等級也可以

jump2j 03/14 18:34可是他的距離和巡航時間只有300的等級

jump2j 03/14 18:35*導控距離和滯空時間

scotch 03/14 18:43彈頭夠大比較重要，射程其實都夠用，國軍現在完全沒

scotch 03/14 18:43有國產飛彈，還是缺反甲

chyx741021 03/14 18:53彈簧刀300已經在烏克蘭戰場證明很不好用了，維持一

chyx741021 03/14 18:53樣的滯空時間和射程，加大彈頭是需要的

jabari 03/14 19:02紅雀三跟魚鷹有像捏

glad850 03/14 20:10紅雀三感覺是裡面最新奇的東西

nanozako 03/14 20:29彈簧刀300的彈頭只有40榴同等的殺傷力

nanozako 03/14 20:29規格和中科院的滯空飛彈一樣是10km/15分鐘

nanozako 03/14 20:29這種武器在中東反恐狙殺可能不錯用

nanozako 03/14 20:29但是在全面性的戰爭中殺傷力就嫌不足了

nanozako 03/14 20:30彈簧刀600就是完全不同等級的武器

nanozako 03/14 20:30用的是改裝的標槍飛彈彈頭，主要用來反甲

nanozako 03/14 20:30滯空時間40分鐘以上，射程則是超過40km+

nanozako 03/14 20:30不過發射管就變很大一支，目測長度約一米五

nanozako 03/14 20:30看構型，中科院產出的這款應該和彈簧刀300有87%像

ryannieh 03/14 23:12為什麼懸停對光學測距更優？有根據嗎？

coburn 03/14 23:49是高度自研還是美國模組拼裝貨

saladim 03/15 00:23銳鳶巡航高度多高呢?

zivking 03/15 02:18紅雀三原理是不是跟V22差不多？

nn1975 03/15 05:15

BigLargeBoss03/15 05:25拿手機試就知道了 你一直上下前後左右晃動自動對焦

BigLargeBoss03/15 05:25判讀就會飄了 焦平面不對距離有可能是天差地遠 而

BigLargeBoss03/15 05:25且魔蠍重點是抗六級風

ryannieh 03/15 07:25想太多，再說本來就有雷射測距的東西，結果是能差到

ryannieh 03/15 07:25哪？

nkfcc 03/15 20:44紅雀三的機構簡單很多。效果倒是差不多。主要是飛機

nkfcc 03/15 20:45輕很多又是電動機，所以可以偷雞用簡單機構。