Re: [新聞] 陸軍戰術型近程旋翼無人機首曝光

daniel1309 11/15 16:16乍看之下像是市售模型直升機。w

yenjtr 11/15 16:23好像是田屋科技的?

bearq258 11/15 16:28這種太小台沒有多大用途，普通模型機練手等級

jess730612 11/15 16:38這不是要練手的 這是要給陸軍砲兵前觀出海標定船團

jess730612 11/15 16:38要精準標定要夠傻瓜夠直觀易操作不然陸軍玩不透的

jess730612 11/15 16:39陸軍單旋翼鋰電動力 一鍵起飛自動降落傻瓜型操作

jess730612 11/15 16:40還要旋停抗六級海風 也不是什麼機種都能辦到

jess730612 11/15 16:46軍種特性風氣 陸軍對於全儀表操作非常非常非常不行

jess730612 11/15 16:46國家把銳鳶交給陸軍提升戰力結果他們玩殘了

chyx741021 11/15 16:46騰雲二準備進入作戰測評是好消息

jess730612 11/15 16:47實在沒辦法一樣的裝備銳鳶移交給海軍 人家吃透了

chyx741021 11/15 16:53其他新聞也有提到接下來中科院的重點是遊蕩彈藥和

chyx741021 11/15 16:53中大型無人機武器掛載，而銳鳶二代待時機成熟後就

chyx741021 11/15 16:53會公開

saccharomyce11/15 16:55銳鳶是被海軍硬搶走吧 我猜是不讓陸軍有定翼機

letterE 11/15 16:56這比一般遙控直升機大多了，普通5kg以下，

letterE 11/15 16:56這台起飛重量30kg以上，比海巡的還大。

jess730612 11/15 16:57銳鳶撥交陸軍超過兩年都無法戰備執勤

jess730612 11/15 16:58無法值勤就算了還狂掉 國防部才問陸軍還玩得下去嗎

meowgy 11/15 16:59無人機要讓那些黃埔腦習慣，不然長官們只會坐在太師

meowgy 11/15 17:00椅，看著膠膜上蓋的地圖來下命令

jabari 11/15 17:00說得好像陸軍是笨蛋一樣 ... 對 沒錯 就是這樣

saccharomyce11/15 17:02和軍種無關 就算是海軍操作銳鳶也是有墜毀

chyx741021 11/15 17:02銳鳶是陸軍一摔就不敢用，最後才撥給海軍

saccharomyce11/15 17:02是銳鳶本身有問題 還曾被立院檢討過

jess730612 11/15 17:03海軍已經全戰備執勤狀態 操作時數已經不是陸軍能比

chyx741021 11/15 17:04操作無人機摔了不是問題，是陸軍一摔機就不敢用

saccharomyce11/15 17:05摔機云云作為移編的藉口 個人是不太相信

jess730612 11/15 17:06所以說還是這一鍵起飛自動降落傻瓜操作最適合陸軍

Sianan 11/15 17:13陸軍玩銳鳶那是剛服役的時候 後來摔機一定有debug

Sianan 11/15 17:13拿摔機不能證明陸軍不會操作

momocom 11/15 17:22這個定位是砲兵前觀嗎？

colorghost 11/15 17:25好奇鋭鳶航程只有150，對海軍有用嗎？假如未來大量

colorghost 11/15 17:25部署增程型雄二雄三，應該是要航程更遠的像騰雲MQ9

colorghost 11/15 17:25去偵查共軍水面艦動向才能發揮增程ASM吧？

scotch 11/15 17:32銳鳶150是因為通訊距離限制，不是實際航程，所以有

scotch 11/15 17:32二代解決之前的技術問題

jess730612 11/15 17:34騰雲解決通訊衛星導控能力 銳鳶二不言可喻一併解決

alan1375 11/15 17:40摔機又如何？ 人家老美摔一堆 所以才練出領先的無人

alan1375 11/15 17:40機科技 台灣就是太怕事 軍中想升官想瘋了 故步自封

b10036088 11/15 17:44無人直升機類型之前救災是不是有用過？

JCrawford 11/15 17:54摔機總比打仗流血好

LegioGemina 11/15 18:03衛星導控問題終於解決問題是採用非自主擁有之通訊

LegioGemina 11/15 18:03衛星資安風險較大

scotch 11/15 18:06誰教你不加密啊

kuma660224 11/15 18:10銳鴛在陸航的問題 很大原因是陸航心態

kuma660224 11/15 18:10陸航的有人機隊規模很大 無人機地位太低

kuma660224 11/15 18:15陸航派遣到無人機是士兵從0培訓

kuma660224 11/15 18:15不是有經驗的飛行軍官轉投無人機培訓

kuma660224 11/15 18:15甚至不是中堅士官 編制只到士兵

kuma660224 11/15 18:17士兵不見得像士官想繼續做很久

kuma660224 11/15 18:17然後就變成培訓完人力流失

kuma660224 11/15 18:18缺乏夜間不良天候的高階經驗人手

kuma660224 11/15 18:19因為人力不斷訓了就流失 飛行時數低 未能成軍

Rinehot 11/15 18:19那海軍是編在哪啊？

IECSWCF 11/15 18:20https://youtu.be/UXWMxjSlhS0

ja23072008 11/15 19:07據說銳鳶摔掉報賠的金額是一百多萬，就看陸海軍高層

ja23072008 11/15 19:07的心臟跟肩膀哪個比較大顆。後見之明的話，看來是

ja23072008 11/15 19:07海軍勝出。

kuma660224 11/15 19:18海軍似乎還投資尖兵與銳鴛2？

kuma660224 11/15 19:18水師運用無人機的決心看來比陸航高很多

jess730612 11/15 19:25經緯航太董事長羅正方臉書敘述是海軍支持銳鳶二

jess730612 11/15 19:27還透漏翼展達加大到13公尺 銳鳶二更大隻了

jess730612 11/15 19:35前面有板友好心幫陸軍說話 陸軍在幫銳鳶debug的辛勞

jess730612 11/15 19:35其實我思考了一下陸軍邏輯 銳鳶陸海兩軍debug完

jess730612 11/15 19:36銳鳶二就銳鳶加強改良完善版 陸軍如果真有心無人機

jess730612 11/15 19:36相必當然爾參與甚至採購銳鳶二 但開發商沒提過陸軍

tony121010 11/15 20:36陸軍搞到被審計部糾正，自己的問題吧

tony121010 11/15 20:38成軍3年飛行時數少到誇張，說在debug？

kwht 11/15 21:07推

kuma660224 11/15 21:30陸軍被糾正是因為合格飛行員越練越少....

kuma660224 11/15 21:30這也是我之前講培訓人次多沒用 要能長留久用

kuma660224 11/15 21:31銳鴛有報導要3-5年才滿足中高級操作能力

kuma660224 11/15 21:32可是陸軍配UAV的是上兵 根本資歷不足

kuma660224 11/15 21:34初級操作員只能當副手 不能獨立執行任務

driver0811 11/15 21:38好奇上面gimbal的能力，能做出好gimbal就值了

kuma660224 11/15 21:422019-2022海軍操作手10-11-13-15人

kuma660224 11/15 21:43確實有穩定培養並留下人才（滿編是15）

kuma660224 11/15 21:51海軍剛移撥是操作手大概7人上下且缺高級

reich3 11/15 22:20海軍，發現即摧毀。報銷一台一百萬台幣的無人機跟摧

reich3 11/15 22:20毀敵人一艘軍艦的價值是無法比擬的！

Fargen 11/16 02:29請問從定翼改成旋翼對陸軍的任務執行有何影響呢?

kuma660224 11/16 05:45使用單位不一樣 旋翼是基層營級 沒有機場的

kuma660224 11/16 05:45原本銳鴛是陸航有機場的

Iamtitlehgm 11/16 07:45講得陸軍兵笨不會操無人機一樣的八成是那種無腦大

Iamtitlehgm 11/16 07:45船大艦的擁護者，都台灣人台灣兵，操作著無人機，

Iamtitlehgm 11/16 07:45講得好像海空軍就比較有腦一般。

ja23072008 11/16 17:02陸軍當然有操作無人機的能力，但資源文化跟環境留

ja23072008 11/16 17:02不住人才，而且很難擴大。