[討論] 美國丟了台灣可比丟了格陵蘭跟冰島

LAPDSWAT456 01/27 22:39甚至不要說潛艦，你要在太平洋中抓航母

LAPDSWAT456 01/27 22:39難度都不是普通的高

reich3 01/27 23:03樓上你在開玩笑嗎！？螺旋槳的時代，美日就已經展現

reich3 01/27 23:03如何抓敵方航母了，同時發動艦載機攻擊！ 現代頭上

reich3 01/27 23:03有衛星盯著，還找不到！？

reich3 01/27 23:05就連載著B25隱蔽著要去偷襲日本的兩艘航艦都被日本

reich3 01/27 23:05逮到！ 羅斯福總統只好不失優雅地告訴記者是從香格

reich3 01/27 23:05里拉起飛。

kevin1221 01/27 23:13一堆傻瓜還說台灣第一島鏈不重要

kevin1221 01/27 23:14要是台灣被破，要退到夏威夷，關島可沒海軍基地

SIL 01/27 23:16借標題問：戰略等級的核彈都已經是大型的彈道飛彈

SIL 01/27 23:16，在技術和射程理當比冷戰時期有大幅進步的現代，

SIL 01/27 23:16摸到對方近海還有什麼必要或特別的優勢嗎？

SIL 01/27 23:19而且離敵方越近，相對來說要面臨的偵搜強度/密度一

SIL 01/27 23:19定也會更大，反而更容易失敗不是？

ggeneration 01/27 23:26問題在反應時間

ggeneration 01/27 23:29之前就講過 如果第一擊包含了空爆核彈 強烈電磁脈

ggeneration 01/27 23:29衝會癱渙掉相當長的偵蒐預警指管

ggeneration 01/27 23:30連要對誰反擊都不知道

ggeneration 01/27 23:31如果這時由敵國本土奔來足以滅國的波次怎麼辦？

ggeneration 01/27 23:33所以美國海軍在二戰後所有的建軍思想核心就是一句

ggeneration 01/27 23:33話"不能有第二次珍珠港"

ggeneration 01/27 23:38所以你會看到美帝癡漢核潛長年努力跟蹤對方的SSBN

toulio81 01/28 00:18什麼是正確的判斷是一回事，但當事國會不會做成正

toulio81 01/28 00:18確的判斷又是另外一回事了

angrycat 01/28 00:28全世界都知道台灣戰略地位的重要性，只是裝睡的人

angrycat 01/28 00:28叫不醒供參

skyhawkptt 01/28 01:36N大的文都附上超好玩又符合主題的遊戲開個相關主題

skyhawkptt 01/28 01:39DEFCON竟然是做Uplink同一家！

gg0079 01/28 01:55川普在格陵蘭和巴拿馬都硬了 台灣這塊應該不會軟化

wardraw 01/28 02:00飛行器/水面艦隊都有衛星盯著 大國博奕未來就是靠核

wardraw 01/28 02:00潛艦滲透對方近海來秀腕力 而且為了避免核戰互相毀

wardraw 01/28 02:00滅 用大量滿載常規飛彈/魚雷的潛艦抵近領海來展現威

wardraw 01/28 02:00嚇力也能達到很大的恐嚇效果

c41231717 01/28 03:11航母進大洋後其實不好抓

geesegeese 01/28 06:38老話一句：海峽中線誰畫的？以為國共兩方有實力畫

geesegeese 01/28 06:38面的嗎？

JOHN117 01/28 06:53其實臺灣跟韓國都是保衛日本的屏障，而日本是美軍真

JOHN117 01/28 06:53刀真槍打下來的

iqeqicq 01/28 08:28鱈魚戰爭時期，冰島為了對抗英國，曾放話倒向蘇聯

iqeqicq 01/28 08:29後來引起美國緊張，介入調停鱈魚戰爭。

ppt123 01/28 09:04巴拿馬與格陵蘭距離美國近啊，美國人地理觀念簡單，

ppt123 01/28 09:04這種直線距離勉強可讓川普理解。但是台灣距美國太遠

ppt123 01/28 09:05你們無法保證川普腦袋中的地理功力能理解台灣也重要

aaalagon 01/28 09:05咦？日本的美軍基地距離美國不遠嗎？

aaalagon 01/28 09:06好像在台灣上面耶？

ppt123 01/28 09:07所以川普講了美國何必關切6千英里遠的台灣云云

ppt123 01/28 09:07距離烏克蘭不遠的德國也有美軍基地咧？所以烏克蘭？

ppt123 01/28 09:08MAGA派怎麼不大力軍援烏克蘭？

aaalagon 01/28 09:09丟了烏克蘭，德國美軍基地不用撤，丟了台灣，日韓

aaalagon 01/28 09:09美軍要不要撤？

ppt123 01/28 09:10MAGA派若說不撤，你能咬MAGA派嗎？

lljjfrdr1 01/28 10:24不要想太多，現在21世紀第一島鏈 比當年GIUK重要

lljjfrdr1 01/28 10:25只是美國佬自己都沒有更好的戰略處理東亞問題...

lljjfrdr1 01/28 10:25美國人是沒有膽做日韓撤軍的動作的....

ppt123 01/28 10:30有戰略地理觀念的人知道台灣重要。現在是美國民眾與

ppt123 01/28 10:32由美國民眾投票上台的川普，腦中的地理知識若較低，

ppt123 01/28 10:32就不知能否認識台灣地理位置對美國的重要性。

iqeqicq 01/28 12:49台灣戰略位置可是五星上將認證的

iqeqicq 01/28 12:49你要叫川普天天去阿靈頓國家公墓跪著哭嗎？

wardraw 01/28 17:28中美愈對抗 台灣就愈重要 就算川普商人時期不知 當

wardraw 01/28 17:28一任總統後 身旁各大小文武官一定都會解釋

Psytoolkid 01/28 21:56講得好像冰島和格陵蘭是美國的