[分享] 俄軍坦克何時會消耗殆盡?
隨著俄羅斯坦克在烏克蘭的損失持續增加,
以下是您需要了解的信息
https://i.imgur.com/Ihiz0Zc.png
俄羅斯在烏克蘭的損失最近又達到了一個
里程碑,基輔聲稱摧毀的「坦克」總數超過
了8,000輛大關。
據烏克蘭武裝部隊總參謀部稱,截至 7 月
1 日,這一數字為 8,099 。
在全面入侵開始時,俄羅斯估計擁有約 3,300
輛作戰坦克,這表明所有最初駛入烏克蘭的
坦克以及後來的一些坦克都已在兩年半的
時間裡被消滅。
我們無法確切知道俄羅斯在全面入侵烏克蘭
期間損失了多少輛坦克,因此任何數字都
只能作為估計。
使問題更加複雜的是烏克蘭總參謀部到底
將什麼算作「坦克」,烏克蘭的官方統計
似乎是合理的,但很可能具有誤導性。
「基輔的每日數據只是說坦克,但因為它有
一個單獨的裝甲運兵車部分,所以我的解釋
是它們分為主戰坦克和步兵戰車,」薩沙·布
魯赫曼(Sascha Bruchmann) ,國防與軍事
分析客座研究員國際戰略研究所(IISS)
告訴《基輔獨立報》。
【烏克蘭的數據有多準確?】
布魯赫曼表示,烏克蘭的數字可能結合了
主戰坦克(MBT)和步兵戰車(IFV)。
從廣義上講,主戰坦克是傳統的履帶式車輛
,配有大型砲塔加農炮。
https://i.imgur.com/jEPQfty.png
現代俄羅斯的例子包括 T-90 及其備受吹捧但
尚未測試的 T-14 Armata。
步兵戰車用於運載步兵投入戰鬥並提供直接
火力支援,類似於坦克,但通常配備較小的
火砲。
現代俄羅斯的例子包括 BMP-3。
雖然烏克蘭的數據似乎沒有區分兩者,
但其他來源卻做了區分。
英國國防情報局今年稍早的一項評估稱,
自全面入侵開始以來,俄羅斯可能損失了
2,600 輛坦克和 4,900 輛步兵戰車,
總計 7,500 輛。
開源調查 Oryx 的數據顯示,受損或被摧毀的
坦克數量為 3,180 輛。
由於 Oryx 僅發布從公開來源獲取的經過視覺
確認的數據,因此俄羅斯的實際損失數字
可能要高得多。
「如果你看看英國的數字,他們與烏克蘭的
說法非常接近,然後透過 Oryx 等 OSINT
追蹤的視覺確認,我認為 8,000 的數字
是現實的,」布魯赫曼說。
「我認為可以合理地得出 8,000 輛這個數字
包括大約 3,000 輛 MBT 的結論。」
即使是俄羅斯最先進、能力最強的坦克也在
戰場上遭受重創。
【俄羅斯還剩下多少輛坦克車?】
根據 Military Balance 2021 資料庫顯示,
在全面入侵之初,俄羅斯擁有約 3,330 輛
作戰坦克。
該資料庫包括當時俄羅斯軍隊使用的所有
坦克類型,特別是 T-72、T-80 和 T-90 及其
改良型。
顯然,最新被摧毀的俄羅斯坦克數據意味著
克里姆林宮在全面入侵開始時使用的幾乎
整個坦克部隊都已被摧毀。
但俄羅斯儲存了數千輛坦克,由於戰爭的
拖延遠遠超出了克里姆林宮最初的設想,
俄羅斯被迫使用這些坦克。
復原力行動研究所 2023 年 9 月的一份報告
使用 OSINT 數據計算得出,俄羅斯估計
最多儲存有 7,000 個坦克。
【俄羅斯能否更換遺失的坦克車?】
俄羅斯確實有能力更換自 2022 年 2 月以來
損失的坦克,但有一個巨大的警告。
專家表示,雖然俄羅斯可以維持前線坦克的
數量,但品質卻不斷下降。
退休軍官兼國防專家維克多·凱夫留克對
《基輔獨立報》表示,(被摧毀的坦克)
數字意味著敵人已經失去了入侵之初擁有
的幾乎所有現代坦克。
「俄羅斯工業生產現代坦克的能力極為有限
,每年只能生產 100 至 200 輛坦克,」
他補充道。
「供應給前線的大部分坦克都是經過修復的
20 世紀 60 年代、1970 年代和 1980 年代的
機器。」
布魯赫曼告訴《基輔獨立報》:(丟失的
坦克)數量相當可觀。
「你的坦克仍然是裝甲部隊的先頭部隊,
如果你的坦克用完了,你就會失去大量的
戰鬥力和機動性。」
布魯赫曼補充說:「如果你的坦克用完了,
其他人就必須將火力帶到戰場上;必須有人
來彌補這一不足。」
布魯赫曼以 2022 年烏克蘭哈爾科夫反攻為例
,說明坦克車可以達成什麼目標。
https://i.imgur.com/q4cjVh1.png
基輔軍隊橫掃俄羅斯防線,在不到一個月的
時間內解放了12,000平方公里的領土。
布魯赫曼說:「導致整個崩潰的原因是裝滿
了拳頭的坦克。」
「沒有坦克,你就沒有同樣的進攻能力,
你需要適應這一點。」
皇家聯合軍種研究所 (RUSI) 寫道,俄羅斯
「每年向其軍隊交付約 1,500 輛坦克」,
但又補充道,「約 80% 不是新生產的,
而是由俄羅斯戰爭庫存翻新和現代化的。」
布魯赫曼表示:「T-64 即使經過現代化改造
,也無法實現與T-90 相同的功能。」
他補充說,俄羅斯損失的「軌跡」意味著,
隨著烏克蘭摧毀更多坦克,克里姆林宮的
處境只會變得更糟。
【這對烏克蘭戰爭意味著什麼?】
關於俄羅斯的坦克是否即將耗盡以及這對
烏克蘭戰爭意味著什麼,存在著許多爭論,
一些估計表明,到 2026 年,克里姆林宮將
沒有辦法補充前線陣地。
但布魯赫曼警告不要簡單地根據每個數字
減少的軌跡來思考。
「戰爭是動態的,因此僅僅將當前的數字放
在軌跡中並不能為我們提供正確的故事,」他說。
「很難寫出『是的,兩年後俄羅斯將輸掉
這場戰爭,因為他們沒有坦克了』,因為
事情不會這樣發生。」
坦克在進攻能力上最有用,正如烏克蘭去年
所證明的那樣,其西方盟友尚未給予基輔
足夠的支持,以對根深蒂固的俄羅斯軍隊
發動成功的反攻。
儘管俄羅斯目前處於進攻狀態,但其進展
速度極其緩慢,而且隨著其可用坦克數量
的減少,其進展只會變得更慢。
所有這些都會導致一場日益嚴重的消耗戰,
而這場戰爭無法解放更多土地,這對烏克蘭
來說不是一個好兆頭。
布魯赫曼說:這將抑制俄羅斯奪取更多領土
的能力或使其代價更高。
「但如果說俄羅斯人證明了什麼的話,
那就是他們願意付出代價。」
https://reurl.cc/6v8NOk
這篇文章的總結真的講到重點了
一年前歐美認為俄羅斯只要傷亡到一定程度
就會自動退兵
連前烏總扎盧日內都不經搖頭,都已經傷亡
成這樣怎麼還繼續打
錯誤認知造成今年烏軍陷入劣勢,
使普丁認為無限期凹單就能凹贏
我們能做的不是計算何時俄軍才用耗盡資源
俄羅斯才會解體崩潰
而是不斷督促歐美國家加緊軍援烏克蘭
到其能夠有能力驅逐俄軍為止
--
拖回去零件拆一拆組一組 又是一台好坦克
一邊說有無人機就能淘汰坦克,一邊又在計算俄羅斯損
失多少坦克,認為把俄羅斯坦克打光俄羅斯就沒戲唱,
那這樣坦克到底在現代戰爭算重要還是不重要啊?
保守摧毀3000對上庫存7000那目前還一半不到這杖還
有得打
烏俄雙方都沒說過坦克無用喔
其實這是後續判斷的問題 俄軍的現代化車輛消耗過半
應該是已經確定的事實, 而且明顯的降低了投入意願
但是拿倉庫裡的老舊車輛維持數量是不成問題
只是認為普丁會因為這樣就主動退兵 就未免太天真
總之要加上俄全部舊型坦克數量(博物館中堪用的也算)
俄國實用主義得很 同樣耗烏方一架自殺無人機 用新型
現在看起來 想要俄軍主動撤軍 惟一的可能就是普丁GG
對普丁來說 撤軍有可能直接導致政權倒台
當然會凹單凹到沒東西可以再押為止 現在軟糖和舊車
坦克太浪費 博物館裡拖出舊型 派軟糖開了硬上不行嗎
還有一大堆 每天送出去死他又不會痛
殺肉能夠拼裝出一台
普丁打輸就會被推翻,當然會凹到底
從公開數字看 俄軍徵兵速度還大於軟糖的消耗速度
對烏克蘭來說其實就是殺的還不夠快 而且西方盟國從
去年到現在根本忽視後續新部隊的培養
獨裁國家人命只是數字 普丁只想撐到他掛
俄國人善用下駟(古董)對上駟(歐美昂貴彈藥)幸好沒看
到烏軍廣泛使用標槍對付T-34的場景 不然歐美虧爆了
普丁如果過世了,他的繼任者針的會放棄台灣三倍大
的新領土嗎?感覺很可疑。而且戰爭拖越久,佔領區
就會有更多防禦工事,在俄羅斯被正面擊潰之前恐怕
不太可能離開
俄烏來看坦克真不重要,防護無法保證,也不能做到
突穿防線功能,就載兵工具而已
冷戰的時候蘇聯號稱有五萬輛主戰
俄羅斯就像不太難但是血爆幹厚的魂系BOSS一樣,可
問題是玩家烏克蘭只能死一次,就算祈禱、武器、咒術
都用滿還是很難磨
普丁不在乎,繼續用人肉推進
冷戰庫存一堆
照俄這種2戰坦克量使用法 烏大概真的要打8年抗戰了
因應此預判 歐盟也不是沒解法 和諸多軍火公司簽鉅額
巨量(才能因應俄國古董坦克海)便宜砲彈購買合約
一年有500台產量(最高)
且合約期間從現在算連買6年(這樣增開產線還算值得)
然後大家平心靜氣 等8年後這些巨量砲彈終於打光俄國
T-90 T-80 T-72 T-64 T-62 T-54 T-44 T-34全部儲藏
的數萬量古董 然後烏國才能高效反推回烏東
會派出以前俘獲的III/IV/V/VI戰車嗎
為什麼普丁撤軍就會導致倒台?誰有那個本事?
就西方國家錯估了普丁的態度吧,以為有點損耗就會
放棄,結果時間拉長後反而整個國家人民都已經輸不起
這場戰爭了...
只有普丁輸不起,俄羅斯本來就是中等國家
冷戰庫存俄羅斯又不是全拿,而且因為妥善率低,也
不可能全部都還能用
世界霸權沒有俄羅斯,普丁自我錯誤認知
普帝現在是利益集團形式,只要裙帶集團沒垮,普京
死了還是會繼續打的
海洋霸權是葡西荷英美共五代
還有別再T-34了,連閱兵用的都跟別人買的...
歐洲陸地霸權是法德蘇北約共四代
感覺萬一輸了戰爭賠款也會多到負擔不起的程度,要他
們認輸搞不好只有進攻莫斯科這條路
蘇聯霸權早在1991就結束了,要挑戰現在王者北約,要
用命來換
只是普丁自己超怕死的,只能一直維持戰爭狀態
沒核彈的沙鵝都死不賠款了,布丁怎麼可能賠
德日:挑戰失敗就投降而已,不會滅國的
就算收復邊境,面對一個可能動用戰術核武玩焦土的
對手已經不是正常戰爭的範疇
東條與希特勒:但是不是被吊死就是自殺,普丁你自
選
布丁當近衛的話,姐夫就是東條了
已經變很少了吧 線在都用摩托車 滑板車 = =
布丁絕對凹到底,怕的是諸國沒有援烏挺到底
感謝整理分享
民主陣營要跟獨裁陣營打消耗戰本來就是個錯誤 人家
可不用選舉
如果2022歐美軍援一次到位 根本不會搞到這樣
https://tinyurl.com/yanj2nem 優質媒體TVBS認證的
越打越有錢
台灣的坦克也一堆五六十歲的 cm11 m60a3
蘇聯因為想打三戰,連二戰裝備都封存當備品保存至今
俄羅斯算是運氣不錯老爸過世後有繼承遺產可揮霍,
不過會想啟封這些冷戰早期裝備,也代表前線戰損驚人
飛彈兩年前就聽說要打完了
有印象齁?
戰報就是有灌水 沒那麼複雜吧
如果各式裝甲車不重要,就不會出現無人機戰術
歐美其實沒預期俄國會自動退兵
軍援的估計一直是以繼續打兩三年為前提在提供
一年結束那是心戰喊話 不管是對烏克蘭還俄國人
他們可能會用完戰車,但是隔壁還有,就如同經濟制裁
為啥沒預期中的成功一樣
文內重點:戰爭是動態的。
俄中朝伊早就是實質的四皇同盟軸心集團互相支援
我開戰初是就看要打至少3年建軍200萬,烏軍恐怕還
是先完成擴軍(當然裝備要補上),然後才來討論扛
戰線反攻以至於勝利。就算150萬可能也勉強夠但最好
還是衝個200萬有備無患。
譚雅:我早就說過了
烏軍連反推都不能了還指望收復領土,誰給你的幻想
去年的狀況擴軍也沒用 只有人沒武器 也沒什麼訓練
軍援一直是畫大餅 還一直有聲音在暗示"給太多"
上面一點就有砲彈產能遠低於官方聲明 這完全不意外
坦克生產很困難嗎...為什麼會用完
現代戰車量產很困難 俄羅斯的能量撐死也做不了多少
連從倉庫解封都用舊車優先了 愈原始愈容易修
尤其是那種半新不舊的 電子系統哪來那麼多舊零件
太棒了 烏克蘭 現在示若 馬上就要秋季大反攻了
中國工業力世界第一,你說呢?
蘇聯時代年產數千輛的坦克供應鏈早就因為沒訂單斷了
工業GDP產值,中國 > 英美日德總和,你覺得俄國會
怕坦克消耗殆盡?
沒車也是韭菜衝陣啊,難道烏軍裝甲車會推前面清韭
菜?
對, 天朝與俄國合體, 99 式踏破齊格飛防線給他好看!
不然中國天下第一的玩具跟組裝工業力幫不上俄國坦克
說得太好了 進平終於要參戰了嗎?
輕工業GDP又不能等於軍工業產能,有些人真的在搞笑
坦克對攻勢很重要,問題是烏克蘭要奪回領土也需要
坦克,烏克蘭剩下多少
坦克—甲車—摩托車—滑板車—雙足 灰色牲口有就好
載具只是輔助
之前看西方媒體說一年約回補500台
年初的西方智庫評估,烏克蘭戰略反攻是2026的事,
這就是考量雙方戰損與補充的推論
沒有坦克 何不開滑板車呢
工業力世界第一結果說美帝引誘他攻台!! 笑死我!!!
美國不想打啦…打是中策
不要幻想了
54
Re: [情報] 情報數則兩名俄軍被無人機投彈炸到後,進行各種華麗的"地板動作" 一輛俄軍的T-72AV被無人機所投的F-1手榴彈摧毀49
[分享]俄坦克裝甲戰機直升機損失已過半-跟入侵比來源:29
[討論] 烏克蘭與俄國的坦克消耗與補充稍微整理一些情報,用簡單的方法來解釋 1.戰前裝備坦克 根據IISS和RUSI等智庫的相關報告 2022年一月,烏克蘭約有900~1000輛現役坦克 2022年一月,俄國本身約有3300輛現役坦克;此外,偽軍約有400輛現役坦克12
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/30)連續這幾天俄羅斯的坦克損失數量跟人員損失數量的比明顯減少 每天大約只剩1:100,也就是100個步兵配一輛坦克,很明顯俄羅斯的 坦克已經快要耗盡了,只能靠步兵用血肉衝鋒了,看來未來每天損失1000個左右的步兵 將成為常態,隨著坦克的資源越來越少,每天損失的坦克數量也會越來越少 前蘇聯的坦克庫存應該都用盡了,剩下的俄軍攻擊就只剩不斷的人肉衝鋒了1
[分享]烏克蘭還能生產坦克車嗎—淺析烏克蘭坦克(簡中連結,不喜誤入) 最近俄羅斯宣布打算恢復T-80坦克的生產著實讓一部分人吃驚,假定俄羅斯人沒有張口說 胡話的話,這個任務大概率要落在鄂木斯克運輸工程廠身上。在21世紀初的通報中該廠領 導層表示保留了T-80的生產設備(本來該廠就是T-64/80的主要生產廠家),不過值得注