Re: [問題] 俄烏前線FPV還在用類比視訊傳輸?

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: ※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1
: : 坦克中的第 7 輛的損失。
: : 該位置未提供，但推測屬於阿夫迪夫卡的
: : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來，但後來
: : 似乎受到了無人機攻擊。
: : https://x.com/UKikaski/status/1787791404627833066
: 借這個畫面來談
: 從畫面可以看到很多雜訊干擾,
: 而這些雜訊干擾顯現出類比訊號的特徵
: 雪花 - 這是類比AGC電路在沒有訊號時放大背景雜訊的結果
: 同步失敗 - 如果傳統類比訊號中的同步訊號丟失, 會導致畫面上下偏移
: 橫向雜訊 - 由於是掃描線成像, 訊號丟失會導致橫向的雜訊,
: 有別於數位壓縮訊號, 則會出現異常色塊或馬賽克
: 總總跡象來看, 這FPV是使用類比訊號傳輸, 而且似乎
: 不論烏俄, 常態都是這樣。
: 有沒有人能說說看是為什麼?
: 抗干擾比較好? 比較便宜好做?

1.延遲問題，FPV高手過往常認為數位圖傳會有一點點延遲，但這其實問題不大

大部分FPV都是在平原上抓人或裝甲車炸，操作時轉彎半徑大一點小一點其實無所謂

跟你用時速100公里在狹小走廊飆FPV還要準確地直角轉彎不一樣

2.價格問題，最貴的DJI 03數位圖傳快7000 類比圖傳1000有找

自殺用FPV還是用便宜一點的比較好

3.系統擴展性 用類比圖傳的人可以在網路上找到如何製作圖傳中繼站，用數位訊號的

至今不管中國還是歐美都找不到玩家教學

--