Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
※ 引述《SGshinji ()》之銘言:
: 那戰後的問題就來了,第一所謂的撫卹金由誰來負責?打贏了 那當然由政府支出沒問題: ,但是輸了,政府也都沒了 是不是這條就理所當然的不存在了?或是有 由共產黨收存活: 下來的台灣人的錢來付給存活下來的台灣人。
: 第二,當然就是戰傷處理的問題,一樣贏了這些事情會相對好處理,輸了呢?這些人在共: 產黨的視角當然不能算戰爭英雄,講白一點不當成罪犯判就偷笑了,那一樣嗎?沒有健保: 或是相關的規則下,戰傷的人就是自生自滅嗎?
: 第三,重建的部分我想難點相對比較小,畢竟以共軍的戰略規劃,重建是一定他們會處理: ,但是蓋成什麼樣子或是蓋哪些東西當然就不是可以如你想像的了
: 畢竟身為義務役或是志願役都好,打起來一定會遇到這個問題,也跟家人切身相關。
: 這幾個問題有找過解答,但是如同文中所說,沒有這種滅國案例,所以想和大家討論一下: 。
比較近的例子可以看:德國併捷克斯洛伐克,或可能更接近的,蘇聯吞波海三國
一、對中共來說國軍就是叛軍,不會有撫卹問題
二、不會放著他自生自滅。萬一他活下來了,不是又變成統治的不定時炸彈?只要是他能抓得到的,絕對給你弄走或弄死,或者是兩種兼有(請參見蘇聯的西伯利亞種樹環保團)
三、壞的會重建,沒壞的可能拆掉再建,移除對舊政權的認同+促進就業來收買人心,但看中國基建現況高機率會被高官拿來中飽私囊,蓋出一堆品質很可疑的鬼東西(這個台灣人應該都略懂略懂)
反正除了(在短時間內,久了也是五十年不變)有助於統治的極少數人,剩下的人都只是人礦。那些不聽話的就是被殺、趕、送勞改,反正沒膽又跑不掉的韭菜割不完。要是以上四種人你都不是,那我恭喜你,可以跑去外國當難民偷著樂了。
--
艦隊これくしょん十週年現況:
https://imgur.com/qlxuxhp
--
然後行政系統可能先會留個殼,底層公務員留用,把頭都換掉,再用幾十年都洗成自己人
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.75 臺灣), 06/13/2023 14:53:18其實參考日治就行了啦...
不外乎拉攏一批 殺一批
我上面舉的都是吞併「(近)現代的國家」,大清政府不是啊……
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.75 臺灣), 06/13/2023 14:55:42核心要員對面官派 基層人員親中基底
日治怎麼參考? 清廷割台灣的但書是台灣人可以選回清
真的要用台灣史比較 應該要比較清朝處理明鄭
日本其實有給你機會選擇國籍,而且那時候的台灣基
礎建設都沒有,日本還要跳下來自己搞,現代台灣的
話,即使經歷戰爭破壞,基礎建設也不至於從零開始,
直接洗人口同時把台灣人送新疆就夠了
端看破壞程度,如果發電廠工廠都還在 當然是原本那
一批人操作,用一國兩制暫時去處理,如果遇到抵抗
比較強烈的城市,可能重建時人口也會被漸漸取代掉
參照新疆跟西藏甚至內蒙古是怎麼處理的不就知道了
其實以中國的人口來看,沒有什麼工作是取代不了的,
所以只有多久被取代,沒有哪些工作不會被取代,反
而是這些維護社會運作的人,為了不讓臺灣有機會再
自主掌控社會運作,這些人反而是第一批採棉花的名
單
日治是在強權征伐時代裡,相對文明的管理;中共則
是在相對文明的時代裡,野蠻的管理,不想鬥爭就準
備當畜牲
覆滅當地文明是中華文化的慣用手段 支國文明剛開始
只有黃河流域附近而已 其他地方都是外族 結果到現在
都是漢文化為主體就知道中華文明併吞其他勢力範圍都
是不吐骨頭的 現在的新疆西藏香港都是進行式
其實更近的例子就是中共在大陸幹過的事不是嗎?
百年清真寺都拆給你看了 中華文明清真寺不準有圓頂
建築 回教也不給你留鬍子 因為不符合中華文明
去yt看芙蓉鎮
國民黨不就一堆人被送去打韓戰
共產黨狠起來自己人也照殺的 8964就有死者是前軍人
我公司的鍋爐一班是三個人 班長 控制 現場
然後同樣規格的設備 在中國是一班6個人 中國根本不
缺人
而且死個一億四千萬小菜一碟這種言論在中國都能大行
只能說原文很天真
其道,戰後要怎麼處理根本不是問題,就像打遊戲按鍵
台灣人就算活著出集中營
接下來的人生也是當次等公民
中國人平時就夠勢利眼了
怎麼會放過機會不去欺負相對富裕的台灣人
按一按就好了
原文就是來恐嚇台灣人的啦 不知道舔共仔有沒有想過
戰後自己怎麼辦
軍方態度是 留島不留人,基本上民國有關的都鏟除吧
懶覺大說的是
中國西部 一堆城市 十幾年根本還是一片荒地 方圓幾
百公里都沒住人 這種鬼地方都能蓋出外表現代化的城
市 常駐人口還有萬人 就算台灣人都殺光 他們也能很
快移人進來
離現在最近的滅國戰爭不是1975年嗎
南越
中國人口就甭吹牛了, 習噗噗線在連雄安新區都填不滿
嚴格來說跟雄安意義不一樣,雄安要紓解北京過多的人
口,同時政治目的上把一部分人口趕出北京減少維穩上
的風險,不過執行上北京尊爵不凡的身份太香沒人想
放,也沒人想自願離開政治中心。但武力占下台灣時,
戰時利用權限把人送去洗人口沒什麼不行,再說能轉
身取得位階更高的台灣人身份,對中國大部分人而言
其實是很誘人的事,畢竟那裡是北京的新寵,運氣好
還可以成為樣板人物,所以要洗當然沒問題啊,因為
誘因足夠
覺得會讓台灣人互相舉報,然後先清洗一波,比較安分
的就送一些去新疆職訓中心,台灣就軍事化基地
看了原篇的感想是,做錯事的過動兒在那邊「能不能
打輕一點?會不會痛?」開頭還能忍受,看到後面就
只有低能兩個字可以形容,言下之意就是輸了不會痛
的話,乾脆投降就好了,難怪要被鎖文,不能被噓到
XX絕對只是時間問題。
最直觀的就看當初留在大陸地區的國軍阿
講難聽一點,台灣人凡是沒有「要是打輸就搞恐攻,
刺殺共匪跟同路人,不惜阿拉花瓜也不當中國人」的
決心的,現在拜託移民吧,慢走不送,當年動輒部落
戰爭、分類械鬥還把清法戰爭想落跑的巡撫拖下來打
的祖先們要是知道後代這麼廢,一定恨不得射牆上。
還有南越啊,越南共和國
遠的明鄭的部隊被拆分各地屯田,精銳被派去打俄羅斯
近的就國民黨降兵
青壯年男性是一定要清洗掉
開頭就說「不談打贏的問題,輸了就是滅國…」就很奇
怪啊…標題寫戰後,內文只討論戰敗,到底想表達什麼
看原po其他文章就不奇怪啦
美國希望台灣能學習更簡單的武器,他直接歪樓成要
用人肉炸彈
說錯,人肉刺刀
這種邏輯帶風向大概十多年前還有一點用,現在則是
有香港那樣子血淋淋的案例,告訴你乖乖當順民也沒
屁用,因為哪天遠在天邊的主子突然不爽,你就是只
有乖乖被打的份。不是打輸投降慘,而是在極權政府
統治之下只有慘跟更慘的差異而已
打輸戰後是要處理啥 任人宰割啊
最好就不要幻想投降輸一半 哪有這種好事
既然要打 就要打贏
開戰前還有機會談 開戰後就不用談了
但是台灣的民調很明顯是不會想跟中國統一的
第一篇是想要帶打起來必輸口國都安排好重建了的風
向嗎
部會,中國想接管台灣讓台灣賺錢就好
上次國共內戰輸的送去朝鮮了吧? 遲早要打美帝的?
為什麼要幫小粉紅幻想這些主題
還有傻子認為主動跪降 還能繼續歲月靜好
台灣這種蠢蛋太多了 中國一來沒錢 二來要跟美日硬幹
主動跪降 等著的就是錢和資源被搬空 以2300萬不是進
教育營 要不就集中營 親共、反共、沒意見的都一樣
跟美日作戰時 台籍次等人就是在前線當炮灰
10
首Po這個問題雖然尖銳,但是總是需要提出來討論看看,當然,也許這個問題沒有最終的答案 。 就是,台灣戰後的各種處理為何 就翻開最近30~40年來就好。國際上幾乎沒有範例可以循,所以提出來討論。 這40年來打過的話戰爭來說,可以說沒有“滅國”這個動作。不管是幾次的伊拉克戰爭,45
: : 比較近的例子可以看:德國併捷克斯洛伐克,或可能更接近的,蘇聯吞波海三國 : : -- :19
這個問題只要想成輸了大概就會比香港還要慘個幾十倍吧 香港那個還是有中英聯合聲明那個被稱做歷史文件的東西所覆蓋著 所以雖然中國各種違反聲明內容 但後面有英國的存在樣子還是要做一下 如果台灣輸了 後面是沒有任何人的 所以別想會有好果子吃 至於怎麼處理 可以參考國共內戰後國民黨降兵降將的待遇13
這個簡單的說就是,我們這些反中共的人會被遷到新疆, 但是邱世卿跟他那夥人會被遷到北京、東北或是上海嚴加看管... 邱世卿真的以為他能夠安穩繼續留在台灣嗎? 以中國的慣例,這些人都會被遷走,而且中國不會信任他們, 會把他們想辦法鬥倒,或是隨時監控。爆
: : 二戰後的中華民國就示範過了嘛 : : 戰後不顧國際反對 :
28
[爆卦] 阿富汗原本不是回教國家,而稱亞洲瑞士因為看到許多人現今都在說阿富汗作為貧窮落後的回教國家,如何如何? 但我想告訴各位,尤其是年輕人: 阿富汗原本不是回教國家,在上世紀中還被稱為「亞洲瑞士」。 沒想到吧!台灣如今夢寐以求想成為的「亞洲瑞士」,阿富汗在上世紀中就已達到。 以下摘錄一些各方資料說明:12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?5
[問卦] 台灣人對中國有深仇大恨嗎?蘇聯於一二戰期間對歐洲各國陸續出手 波蘇戰爭 是第一次世界大戰結束後,在蘇維埃俄國與波蘭第二共和國這兩個新成立的政權之間進行的 一場戰爭。戰爭是由兩國對擴張領土和擴大影響力的企圖所引起。 冬季戰爭6
Re: [問卦] 波羅的海三小國加北約怎麼不打?除了波海三國有北約護身之外 波海三國和俄國的關係是比較疏遠的 相對起來烏克蘭和俄國的關係是比較近的 波海三國在蘇聯還沒解體之前的1980年代後期就一直開始爭取獨立 1989年 8月三國還聯合發起"人鍊"聯合爭取獨立 據說參與人數的估計在100萬和200萬之間(三國加起來只有七百多萬人)6
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?講宏觀遠因 說穿了這場戰爭是蘇聯解體沒清完的爛攤子 烏俄戰爭這件事的根源是蘇聯解體 跟蘇聯對東歐加盟國幹了太多惹人怨的統治手法 加上蘇聯又窮又凶又壓制5
[問題] 哪國對佔領地/戰俘最殘暴? 美蘇德日英美國佔領 日本德國 蘇聯佔領 滿州(中國) 滿州(日本) 波蘭 德國4
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?我自己想像了一下 假設沒有太大的蝴蝶效應,二戰有發生的話(如果蝴蝶效應導致一二戰沒發生太發散了, 不好想像) 二戰期間日本向南洋侵略必然會殖民統治台灣,所以戰後台灣肯定會被接管 被中國接管,應該不太可能,因為這個假設的情況台灣只是一塊可能華人移民較多(因為- 有人提到波海三國也距離莫斯科很近 為何俄羅斯沒意見 其實也不盡然是如此 只是當時蘇聯解體之前 波海三國就已經宣布獨立 在蘇聯正式解體時 當時局勢更是一片混亂 當波海三國2004年要加入北約的時候 當時的俄羅斯還在一片混亂整頓中 根本顧不了波海三國想要加入北約 且當時俄羅斯和西方國家關係還算友善 所以也不便表示反對
2
Re: [討論] 民進黨支持者已陷入認知失調寫得很好,在幫你補刀DPP。 DPP恐懼中共,貪戀政權,恐懼防疫失敗, 這兩年做的很平庸, 迷戀2020那一年的高支持度, 迷戀2021年股市一萬八,數鈔票數手到手軟1
Re: [問卦] 大陸跟中國是差在哪?其實這個詞跟歷史原因有關 過去二戰結束後 中國爆發內戰 共產黨把中國大陸拿去 國民政府剩下台灣 共產黨雖然成立了中華人民共和國 但實際上在國際除了蘇聯為首的共產國家
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里