Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
這個問題只要想成輸了大概就會比香港還要慘個幾十倍吧
香港那個還是有中英聯合聲明那個被稱做歷史文件的東西所覆蓋著
所以雖然中國各種違反聲明內容 但後面有英國的存在樣子還是要做一下
如果台灣輸了 後面是沒有任何人的 所以別想會有好果子吃
至於怎麼處理 可以參考國共內戰後國民黨降兵降將的待遇
降兵大概會在越來越激烈中美衝突或中印衝突中當砲灰消滅掉(請參考韓戰)
降將大概只有他們覺得有用的會留幾個 其他只要找個砸坐牢死刑死緩(唐生智 等)
公務體系就別想太多 直接換成他們的 他們自己都吃不夠了還留給你們
香港做個樣子中國還不是逐步換成自己人 不做樣子的就是全面撤換
不用跑去參考這麼遠的德國吞斯洛伐克或蘇聯吞波羅的海三國
至於一開始就幫忙的 除非原本就是他們體系出來的 否則早點去美國會比較安全吧
--
台積電會被炸爛嗎?
不不不 有沒有想過
港澳特區就是要示範給台灣看統一有多好的樣板
台灣真的被打下來後就不用這個特區了啊
都把你台灣拿下來了我要留著特區幹嘛?
jobli 不就幻想還有退休金
還說參照香港
統一了還特區幹嘛
到時候直接配對一下 器官能用 嘿嘿嘿
我是沒印象他有說統一還有退休金啦w
不要人家點出國軍問題就抹紅欸
我可沒抹紅他嘿
其實現在港澳作為統一樣板的功能已經差不多沒了
現在也不演了,港澳基本就是中國的兩個省
慘不慘要看對岸損失的程度,如果直接開門恭迎王師應
該還可以像香港。如果是血戰完輸了應該直接蓋集中營
了
香港.....照樣讓你人間蒸發財產歸共產黨
投不投降結果都是一樣
怎麼可能還有退休金那麼傻 看敢依哪國法討錢啊 當場
就可以下罪關起來思想改造了
關於退休金方面,中共連地方政府的坑都不填了,怎麼
可能還來填台灣的坑
中國地方政府前幾天聲明不會幫地方城市投資償還債
務了,在台灣等於要放任國營事業破產
退休金? 投降前:有一定有 加10倍都没問題 #相信
黨。 投降後: 人死燈滅 共同赴獄 #相信黨。。。
中國自己人都不救了,會管你台灣軍公教?
對了,中國集會抗議討薪是尋釁滋事,最少行政拘留
15天
喜迎王師也不會像香港一樣,當中國決定訴諸武力時就
已經沒在管形象了,再說對小學生而言,香港發展成這
樣就搞得他們烏煙瘴氣了,多一個面積更大人口更多
的地方還得了,對小學生而言,他要的不是「像香港一
樣」的地方,而是像上海一樣的地方,只不過是「疫
情封城的上海」
這串就是在幻想台灣滅國了還可以躲作夢著過小日子的
這2300萬人是共產黨眼中最反骨的,必去之而後快
台灣打輸了絕對徹底清洗到以後沒有「台灣人」三個字
為什麼要維持台灣社會運作?沒有人就沒有社會了
所以要投降真的要早點 至少能當傅作義
太晚中共就不要了
退休金?還有這麼白的想法的人嗎?乾脆叫他做夢台
幣1:1換人民幣
現在投降的都共同富裕去了,你說還要多早?
台灣所有財富拿去填共產黨的坑的不夠,還想要油水?
殺洨退休金,有些人覺得老共來了頂多換人做老闆,他
還是能在原本的機關單位照常上下班領薪水哩...
@jobli 要不要來說看看?你可是認為能跟香港一樣,
還有退休金的
等著你反駁
還有盧頓兩州的人民做參考,先拉伕當砲灰再說
有打仗能力的尤其優先
中國沒錢了 台灣主動跪降 一樣錢、技術被搬光
人一樣送到教育營、集中營去 那是不會變的事
Google 滲砂子
沒有美日荷設備商、材料商 台灣晶圓廠完全無法運作
產線仔被武統後先失業一波
6樓要不要請原PO幫您修文,不然這個指控很嚴重,無
法舉證的話事情就大條了
@totenkopf001 你是不是看錯ID?那篇我好像沒看到
jobli的推噓箭頭啊…
還幻想開門可以有香港待遇喔 跟損失根本沒有關係
中共政權的最高指導原則就是政權穩定 連嚐過不完
全民主的香港都要大清洗了 你們這些包括舔共的從出
生就帶有自由民主臭味的更要大大的清洗整改
沒有像中國人從出生就教育權益只能跪著求或是舔領
導而來的都要重新教育 教到就算被封控餓幾個禮拜還
只能高價買爛菜也要跪著感謝黨才算成功
更早之前推過吧 沒啥好意外的 他們對中共、趙家人
完全不了解 中國的經濟慘成這樣 真的吃下台灣
一定是把台灣的錢和資源通通吸乾 一點都不會留
不過 中央、地方政府 國企、私企 最後是個人債務
台灣人最根本的問題是大部分人根本不了解中共 才會
有一些愚蠢的幻想
加總是650萬億RMB的債 折合台幣約2800兆
把台灣徹底榨乾 大概也只能挖個100兆台幣而已
香港現在就已經在被掏空了
為什麼要幫中共幻想這些主題
10
首Po這個問題雖然尖銳,但是總是需要提出來討論看看,當然,也許這個問題沒有最終的答案 。 就是,台灣戰後的各種處理為何 就翻開最近30~40年來就好。國際上幾乎沒有範例可以循,所以提出來討論。 這40年來打過的話戰爭來說,可以說沒有“滅國”這個動作。不管是幾次的伊拉克戰爭,28
比較近的例子可以看:德國併捷克斯洛伐克,或可能更接近的,蘇聯吞波海三國 一、對中共來說國軍就是叛軍,不會有撫卹問題 二、不會放著他自生自滅。萬一他活下來了,不是又變成統治的不定時炸彈?只要是他能 抓得到的,絕對給你弄走或弄死,或者是兩種兼有(請參見蘇聯的西伯利亞種樹環保團) 三、壞的會重建,沒壞的可能拆掉再建,移除對舊政權的認同+促進就業來收買人心,但45
: : 比較近的例子可以看:德國併捷克斯洛伐克,或可能更接近的,蘇聯吞波海三國 : : -- :13
這個簡單的說就是,我們這些反中共的人會被遷到新疆, 但是邱世卿跟他那夥人會被遷到北京、東北或是上海嚴加看管... 邱世卿真的以為他能夠安穩繼續留在台灣嗎? 以中國的慣例,這些人都會被遷走,而且中國不會信任他們, 會把他們想辦法鬥倒,或是隨時監控。爆
: : 二戰後的中華民國就示範過了嘛 : : 戰後不顧國際反對 :
17
[問卦] 以前資訊不發達 怎麼認對方將帥?歷史上那個還在打戰的年代 當兵沒有網路 沒有照片 資訊又不發達 怎麼知道殺了哪個將軍 還是哪個大官15
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?你不懂政治 沒看到香港的金融地位一步步下降? 對中共來說 中國金融中心有根正苗紅的上海就夠了 香港是殖民遺產 若繼續發達大家會認為是英國打下的基礎使然9
Re: [討論] 香港的50年不變是哪裡不變?你這個說法問題很大 而且是超級大 2014年,英國有解密30年到期的機密文件, 裡面就有1984年年初,英國決定要讓香港全面民主化的方案。 英國提了4個方案, 以1984年中英準備就香港回歸展開談判起,7
[問卦] 國共內戰的袁崇煥是誰袁崇煥之前 明朝還能打幾次勝仗 袁崇煥之後 明朝可說兵敗如山倒 跟國共內戰一樣6
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣當年是國民黨政權腐敗,民不聊生 所以共產黨可以崛起 利用國民黨降兵 可是現在哪來的國民黨降兵? 當年國民黨軍隊比共產黨多3
Re: [新聞] APEC領袖會議邀請蔡英文? 吳釗燮:做最好不可能。大内宣而已。 因爲,1991年11月,中國、台灣、香港三方捆綁打包加入APEC的時候,兩岸和APEC組織是簽 了一個《諒解備忘錄》的。 根據備忘錄: 1、中國以主權國家身份,台灣、香港以地區經濟躰身份捆綁打包入apecX
Re: [新聞] 日本不是吃素的! 中國上將才提「沖繩獨立07 : 香港根本不是用"還"的 : 因為當初是 永久割讓 : 南京條約 :1
Re: [問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???天主、東正教的西方文化體系 和 佛道儒宗教文化衍伸出來的社會契約是不一樣的。 在西方的社會契約是這樣看的:「我們授權政府代表我們去執行社會經營與改造,所以我 們是社會的主人,如果他做的好請繼續、如果他做不好請下台;當我們的社會遇到入侵和 破壞,如果我們無處可去我們只好將這群人趕走,把他們都消滅趕下地獄。」 在遠東的社會契約是這樣看的:「我們從有文化、有格局、有能力的人選裡面選擇一群人X
Re: [問卦] 中國人:香港問題都是港獨搞得!這些年,很多台灣人和香港人,連中英聯合聲明 都沒讀過,就去云"中共不遵守協議",但仔細 檢視一下,中共並沒有違反聯合聲明。 中英聯合聲明第三條第四款,行政長官在當地 通過選舉或協商產生,由中央政府任命。
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部