PTT推薦

[討論] 台灣應對無人機侵擾及飽和攻擊之道

看板Military標題[討論] 台灣應對無人機侵擾及飽和攻擊之道作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

諸葛風雲的評論。原文在此:

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=231742

我就不轉貼原文了,因為啊里啊雜又錯誤一堆
,像是無人機「雷達不容易發現:無人機多為
複合材料所製造(玻璃纖維或塑膠),所以傳
統雷達上的反射迴跡並不明顯,容易遭到作
戰系統過濾掉,必須使用X波段、毫米波雷
達或是紅外線光電偵測系統較易發現。」前半
還算對,但後半其實是錯的。可以偵測無人機
的雷達的波段並不是只有X波段和毫米波,像
是IM-SHORAD和LIDS的MMR就是用S波段
,而紅外線系統也沒有比較容易偵測無人機,
反倒是可見光系統不少。

其實這篇文的重點只有一個:全面放棄國造,
轉用美製系統。例如講到寰網好了:

「重新檢視「寰網系統」提高接戰效率:建立
包含反無人機體系在內的整體防空指管能量
,台灣空防最重要的寰網系統(寰展專案),
在中科院主導下政策執行錯誤延宕5年預算
近82億經費暴增至逾百億(2025年03月21
日上報),應與洛馬公司的DIAMONDShield
(國家級指管系統/AI輔助決策系統)以及諾
格公司的整合戰鬥指揮系統(IBCS)加速整
合愛國者三型防空飛彈、天弓飛彈、陸射劍
二、NASAMS防空飛彈、復仇者防空飛彈,
解決長期以來國造系統與美系裝備不相容問
題,並納入無人機飽和攻擊時的接戰機制,
尤其IBCS屬於戰區指管系統已經成為美國
陸軍愛國者三型防空飛彈的上一層指揮系統
,負責接戰指揮並整合NASAMS防空飛彈甚
至含括陸軍及海軍陸戰隊的野戰防空系統,
已經在駐韓美軍及關島安裝運作。」

看到這裡,我只想問諸葛先生:連寰網預算
加個30億都變錯誤政策,那IBCS按照波蘭
的DSCA上列的採購價要14億鎂,請問又算
什麼?

然後,我不知道包括諸葛風雲在內的某些人
對於NASAMS整合其他系統的信心從哪來
。雷神就出了名的不願意整合其他公司的系
統啊!不說別的,連洛馬的MPQ-64A4(雷
神自己的是MPQ-64F1)都不給整合了,還指
望什麼?

再說一次:我沒有反對買NASAMS,但是拿
去取代捷羚就好,而且一定要整合進寰網內
。取代天兵太冒險,特別是天兵是目前唯一
能有效接戰大量無人機的系統的情況下,天
兵應該要先延壽和採購新的AHEAD彈,等待
下一代合適的國產系統服役。

至於採購新快砲其實是根本沒必要。快砲防
衛無人機的能力有限,基本上算是點防衛的
武器(快砲的作戰效能和距離呈反向關係),
不如直接等導能武器和防空無人機。美國為
了遠征作戰而在某些車輛上裝M914機砲,
臺灣在本土防衛的需求下其實不是那麼需要
這種東西。




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
PTT 網址

driver0811 06/06 11:36烏克蘭人氣呼呼,把所有的41段影片放出來了

driver0811 06/06 11:42既然講到飽和統計與無人機低成本,應該要討論對岸

driver0811 06/06 11:42的軍用無人機產業何時會閉環成為自持系統,即預測國

driver0811 06/06 11:42家對軍用無人機投入與收益何時能達到平衡?

jerrylin 06/06 11:56跟美國商量一下給不給買反無人機系統

jerrylin 06/06 11:57防禦的應該會賣吧

jerrylin 06/06 11:58之前歐美就開發出雷射裝置了 那個消耗很便宜

airforce110106/06 12:26https://i.imgur.com/01wTNUt.gif

airforce110106/06 12:27https://i.imgur.com/buU0Psy.jpeg

airforce110106/06 12:28作戰系統的邏輯是速度濾波器吧

airforce110106/06 12:28所有東西都看不濾,對於雷達資料處理器是個負擔

airforce110106/06 12:29雷達會針對主要追蹤目標頻率設計於光學區

airforce110106/06 12:30文獻也有人針對共振區提出探討

airforce110106/06 12:31無人機只靠RCS很難判定,需要搭配其他特徵輔助

airforce110106/06 12:32這邊指像DJI Magic那種

airforce110106/06 12:32Mavic

airforce110106/06 12:33寰網的故事很長

airforce110106/06 12:33但追根究底就是當初的人覺得落馬很貴

airforce110106/06 12:34我是認為同海軍震海一樣

airforce110106/06 12:34空軍自己要先想想為什麼最後弄成這樣

airforce110106/06 12:35空軍自己也沒有能力去做TRL能力驗證

airforce110106/06 12:36但空軍對中科院的態度不予置評

airforce110106/06 12:36各軍種都是一樣

airforce110106/06 12:37沒有聯戰願景,也沒有辦法畫出要籌備什麼技術

airforce110106/06 12:38三不五時方向鬼轉,動不動就是TRL8、9東西希望馬上

airforce110106/06 12:38出現

airforce110106/06 12:38通靈喔

coollee 06/06 14:01部分也不忍苛責 無人機的進化速度在戰爭中大幅成長

coollee 06/06 14:01連前端科技國家對它的防禦都是非常實驗性且被動的

pippen456 06/06 14:47隔著台灣海峽飽和攻擊不容易

Mystiera 06/06 22:01小型無人機用lidar偵蒐應該比較有效 但是範圍太小