[討論] 地面戰鬥演變過程？
從俄烏戰爭對比波灣戰爭來看
在沒有絕對空優的情況下
兩邊的打法其實跟一戰以來並沒有差別
主要還是以壕溝地雷為主防禦
突破則是火砲戰車掩護步兵一步步推進
差別只在於多了無人機取代一戰的氣球偵查
跟火砲支援距離與精準度上升而已
這麼看來其實影響現代戰爭最大的還是由飛機建立的空中支援
還是有什麼其他地面戰爭有其他的變革是小弟沒觀察到的？
請版上大大一同討論吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
波灣的空中火力主要用來打戰略節點和指揮中樞。地上
→
爬的挖坑的防線太多，空中武力效果有限
推
反裝甲武器進化讓裝甲部隊突破難以發生重回一戰
→
火力再度壓倒機動 這還是在烏克蘭大平原這種地形
→
若是在朝鮮半島或太平洋島嶼只會更嚴重
→
其他還有比較次級的是長程精準砲兵武器讓攻擊敵後
→
變得更容易 以前要靠空襲才能攻擊敵軍後方彈藥庫
→
現在只要位置抓準一發誘導彈射過去就很有效了
→
但這主要是手段的變化
→
情不同理不同，不可一併論之
→
要快速攻占領土靠的是戰爭初期的奇襲效果，如果沒達
→
成目的再打下去就是消秏戰
65
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？以下恕刪， 先澄清一下，免得有人翻我以前的文章嘴我 我反對台灣買艾布蘭，尤其是M1A2等級的。 但我不是『戰車無用論者』 如果依照戰車被ATGM(anti-tank guided missile，反戰車飛彈)打爆，![Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？](https://img.youtube.com/vi/e2kGpKckzlw/mqdefault.jpg "Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？")
55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用？以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊，只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術![[提問] 無人機在現代戰爭的作用？](https://img.youtube.com/vi/NF7_EsjbefY/mqdefault.jpg "[提問] 無人機在現代戰爭的作用？")
20
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝原文恕刪，後續part.2影片 拍片的單位是54機步旅K-2營，有自己的YT頻道 這個T字路口目前總共有四部影片，烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部 1. 烏軍固守T字路口，俄軍派輕步兵正面攻堅，結果在途中被烏軍呼叫砲擊大量殺傷，砲![Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝](https://img.youtube.com/vi/lDJzp_Yej94/mqdefault.jpg "Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝")
16
[分享] 烏軍悍馬車隊輕裝突擊俄佔村莊今天流出的這段影片 烏軍在不明地點拂曉出擊 僅僅用數台輕裝悍馬車隊 快速突入俄佔 區的村落 片中可見烏軍輕步兵 大概一兩個排的兵力 在悍馬車 50 機槍的掩護下 下車向 著村落推進 留意觀察可以發現烏軍沒有火砲和裝甲車輛的支援 對比 6-7 月前線雙方壕溝重重 重砲X
[提問] 烏推進緩慢 俄是否又會新做防線一次世界大戰 前線機槍壕溝火砲 步兵衝鋒死傷大半之後搶到一兩個壕溝 但敵人只是退到比較後面的壕溝而已 縱深不夠就繼續挖 打不完的壕溝戰 直到一戰後期坦克出現 擁有突破和衝擊能力9
[討論] 中小型無人機的未來發展俄烏間的地面戰爭 無人機已經是必要裝備 尤其火砲觀測 這點竟然跟一戰的飛機使用驚人相似 不過目前還是以電子干擾手段![[討論] 中小型無人機的未來發展](https://img.youtube.com/vi/0HHdoUKFRo4/mqdefault.jpg "[討論] 中小型無人機的未來發展")
5
[問卦] 無人機戰在臺海用不到吧？烏俄戰爭讓我們看到了現代戰爭的新型態 「無人機投射」 以往需要步兵一步步推進、定位給砲班 砲班射擊目標區域、步兵再推進、再定位 如此重複推進前線5
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？基本上射表是個很古老的概念，談不上由誰發明，要講也會從彈道學的創新說起。 近代射表重要性開始提高的前提首先是標準化生產能力，包括裝藥與砲彈方面。 使之能夠對一個型號的炮/彈藥建立更詳細射表。 不同於更久以前，可能得對每門炮建立射表。 美國在1918才成立專門去建立射表的機構，這點究竟是慢半拍，還是創舉我不確定。![Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/HMS_Belfast_-_6inch_transmitting_station_1.jpg/1200px-HMS_Belfast_-_6inch_transmitting_station_1.jpg "Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？")
4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位
![[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武")
![[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241224%5c2024122322542940307.jpg&width=800 "[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能")
![Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")