[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求

jimmy5680 發表於 2023/9/23 上午1:34:40

看板Military標題[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求作者

(還想飛的企鵝)時間Sep 23 01:34:40 2023推噓19 推:19 噓:0 →:24

: 推 CGT : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈 09/23 00:52: → CGT : 差在有之前援烏的海馬斯，ATACMS打擊的機動性更大 09/23 00:54: → CGT : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截 09/23 01:02
關於ATACMS的說明，前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長)
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271

另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹
https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033

ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射，然後是類彈道飛彈(具機動性)
相較於空射的巡弋飛彈，從準備到命中的時間非常短

暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑
然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線，這才發射出飛彈
次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標
換言之，暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間

相較而言，ATACMS的攻擊流程，可能也就短短十分鐘
這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統)

美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準)
https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png

還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭

另外，金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁
不會像暴風影的彈頭，比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗)

所以如果德國可以給金牛座，烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)

※ PTT 網址

推

hahabis 09/23 01:38超期待有金牛以後打爆克赤大橋

→

hahabis 09/23 01:38就可以好好欣賞普丁氣瘋的樣子

→

Sturmvogel 09/23 01:39克里米亞大橋現在三天兩頭就停止通行，有時候一天停

→

Sturmvogel 09/23 01:39兩次，這橋快廢了

推

aegis43210 09/23 01:40給集束彈是最好的，直接在烏克蘭打光，以後也不會有

→

aegis43210 09/23 01:40爭議了

ATACMS的集束炸彈彈頭是反人員次彈械，沒辦法打硬目標不過可以用來打機場(俄軍很少防護機堡)或防空系統之類的

推

chyx741021 09/23 01:57GMLRS早期的M30就是集束彈頭，但已經停產而且改成

→

chyx741021 09/23 01:57單一高爆彈頭，Jimmy版主講的應該是改用內藏鎢珠的

→

chyx741021 09/23 01:57M30A1

我打錯了，我要說的是ATACMS的集束炸彈彈頭，已改

推

aegis43210 09/23 02:02感謝J板詳解

推

cloudfour 09/23 02:10M39A1的話那整個克里米亞的機場都要癱瘓了，希望美

→

cloudfour 09/23 02:10國偷開綠燈給炸俄領土上的機場，最近空天軍頗活躍

→

cloudfour 09/23 02:10，對前線拼命丟滑翔炸彈

推

Bf109G6 09/23 02:52第一個推特的3/72看起來次械彈大範圍殺傷人員暫時

→

Bf109G6 09/23 02:52癱瘓敵方核武/飛彈發射車 (萬一沒有打壞操作系統或

→

Bf109G6 09/23 02:52讓彈體受到夠嚴重的損傷後續調派組員補上之後可以

→

Bf109G6 09/23 02:52繼續操作?)

推

aicassia 09/23 03:19克赤大橋倒下來倒下來

推

jetzake 09/23 05:17最近有個說法是俄國當然是需要時間動員和訓練部隊

→

jetzake 09/23 05:18而烏克蘭也同樣需要時間除了改造軍事體制以外(由蘇

→

jetzake 09/23 05:19系轉向美系)以外更需要內部的結構重組

→

jetzake 09/23 05:20比如從亞速營變亞速旅的那個存在和現有體制就不相

你的概念是對的但是細節是錯的

→

jetzake 09/23 05:21容從蘇聯寡頭演化出的各方勢力也需要重新消化整合

→

jetzake 09/23 05:22要是現在立刻結束戰爭就算達成了軍事目標政治上的

→

jetzake 09/23 05:23麻煩還多得是所以也不能全力往速戰速決的方向走

→

jetzake 09/23 05:25嗯... 要說細節我還真是沒有深究願聞其詳

我回文說明了

推

uruzu007 09/23 05:26金牛座有對橋樑特攻？求介紹

連結裡面有引用的專家介紹

https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757979928203416

推

zseineo 09/23 07:35推原來巡弋飛彈設定路徑要這麼久

→

mukuro 09/23 07:50唔，台灣的型號是哪一種？

推

Bf109G6 09/23 08:13wiki: M57

→

Bf109G6 09/23 08:13照第一個推特描述 CEP 9m

推

chyx741021 09/23 08:21台灣一般都認為是M57

推

jerrylin 09/23 09:18東風的前置作業不知道要多久?

推

wistful96 09/23 11:02推

→

fatcat0423 09/23 12:22其實彈頭設計都一樣只是引信判斷上的差別

推

CGT 09/23 12:58戰術飛彈可以作為砲兵武器，確實運用上更為及時

推

Brioni 09/23 14:57機場有那麼容易癱瘓嗎？不就彈道飛彈打機場

→

Brioni 09/23 14:59東風系列用集束彈頭，印象結論也是說對台灣妨礙不大

推

Brioni 09/23 15:04不過台灣可以好好觀察這東西對戰場的影響力，跟思考

→

Brioni 09/23 15:04可能的防禦措施

這裡說的不是癱瘓機場啦，是指俄軍的航空器經常直接停在開闊的跑道上，所以集束炸彈可以一次炸掉一大堆飛機或直升機

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:20:45

推

Brioni 09/23 16:34直接針對航空器這倒是很常見的作法

推

kkttaipeityy09/24 01:59巡弋飛彈因為要設定路徑打你個出其不意所以要設定

→

kkttaipeityy09/24 01:59比較久，彈道飛彈就是光明正大的拋物線飛過去

同系列文章

Re: [分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求

```
10 
```
jimmy5680：幾個點討論 1.雙方都要時間動員和訓練部隊 => 完全正確 2.改造軍事體制、結構烏軍目前的蘇系體制就只是動員制度，軍隊指揮結構和蘇聯沒半點關係昨天Michael Kofman和Jack Watling出的podcast才在談這個議題(WOTR付費會員)

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關