Re: [提問] 請問施放氣球的的戰略目標是什麼?
戰史上飄氣球的話,除了較有名的日本氣球炸彈(受限篇幅,諒聞)外
二戰皇家海軍對德國(及德佔周邊國家)的空飄氣球作戰大概是最成功的
Operation Outward
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Outward
利用盛行風從英國空飄氣球到德國
除了一般的炸彈氣球外,
約半數氣球攜帶由長麻繩繫著的鋼絲
到達德國時放下鋼絲,沿著地面掃過
並在遇到架空電線時造成短路
最大的戰果之一是1942/7/12讓110kv輸電線短路
造成Böhlen火力發電廠一座16.5MW機組轉子失步解體,
連鎖效應讓整個250MW電廠燒毀,
光是這次大概就比全部1近0萬個氣球還划算
其他對輸配電線,電化鐵路等的影響則連德國人自己都無法統計
最近的話,之前冬天的風向,似乎很適合從哈爾科夫等地放氣球到俄國西南部
也不太可能飄到他國
但烏克蘭和北約顧著爭吵其他問題而不試試的原因不知為何?
(烏克蘭電網應該已經不用怕報復了)
※ 引述《NTUT56 (666)》之銘言:
: 今天又傳出阿拉斯加上空也漂一顆氣球
: 不知道是哪國放的
: 想請問這種氣球可以達成什麼戰略目的?
: 我自己想像的話,是因為雷達難發現
: 所以可以漂一堆氣球進入敵國
: 氣球裡面裝炭疽、天花、漢他、神經毒氣等致命生化武器
: 造成敵國本土大量平民傷亡。
: 想起來就覺得可怕
: 在戰史上好像沒有這方面的手段
: 所以想請教一下各位這種漂氣球的戰術
: 是不是能產生很大的威嚇?
: 例如你打我,我就對你的本土平民無差別大屠殺
--
烏克蘭是防衛領土,你氣球飄過去損毀民生設備就等
於是宣戰了
還沒想到或怕影響範圍太廣吧。就跟國軍以前冬季施
放宣傳空飄氣球,可以一路飄到中亞、伊朗。
烏克蘭不是已經多次攻擊俄國本土了嗎?
軍事基地 而且是用自製的自殺無人機 所以沒辦法遷怒
北約 這種氣球攻擊到民生的機率比較大
還在找兇手
基礎軍事設施吧XD
冬天如果阿共用這招搞我們也很麻煩啊
發電廠很難定性為非軍事目標,美軍當年炸南聯盟炸了
快三個月,最後靠摧毀發電廠才成功壓制塞爾維亞接受
談判條件
推
請教像最近起霧能見度低 會影響偵測氣球嗎?
影響不大
感謝mmmimi11tw大回應
12
Re: [分享] CSIS:可能只是氣象氣球台灣氣象局局長認為和氣象氣球完全不一樣,和美國政府判斷基本上一致 CSIS的判斷依據? 鄭明典接受中央社記者訪問說,2020年6月,日本媒體就報導宮城縣出現不明的氣球,當時 並無任何國家承認,後來有日本部落客鍥而不捨追蹤,查到氣球是在中東生產,用於通訊實9
Re: [情報] 情報數則戰地記者走訪巴哈姆特,烏軍守軍士氣依然高昂 美國華盛頓檢查總長核准把凍結的俄國資產轉移給烏克蘭8
[問卦] 台灣如果也空飄氣球到中國去?如題 好奇 問一下 同路人 台灣能不能也「不小心」空飄氣球到中國去收集資料? 摺大大會出動 殲20射爆嗎?有沒有八卦 --8
[心得] 在家舉辦性別揭曉派對睽違五年晉升二寶媽, 發現跟第一胎最大的差別是, 生活重心還是在大寶身上。 又要工作又要一打一, 每個月記得準時去產檢已經很好了(笑~7
Re: [情報] 情報數則組織犯罪與貪腐舉報計畫調查發現,俄國指使的遊說團體在歐洲積極收買政客, 讓親俄政客幫俄國進行宣傳 專家指出,F-22的機炮不太適合打大型氣球,且可能傷及地面人員X
Re: [新聞] 美國防部發現大陸間諜氣球 飛越美國西部我再補個新聞好了, 這年頭真的是要萬事靠日本。 台灣一堆塔綠斑蠢貨只會跟風一起造謠。 你能期待這種貨色能保家衛國? 不幫忙扯後腿到處吊路燈就要偷笑了吧?1
Re: [問卦] 中國利用西風帶放氣球病毒或炸彈有用嗎?這個東西最早是二戰日本,為了反攻美國所製作總共製作九千枚,就是氣象氣球 底下弄個炸彈這樣 總共造成六人死亡,一名懷孕女老師和五名小孩在戶外野餐時被炸死 當時媒體稱之為風船炸彈是由日本負責製造這個炸彈的女高中生回憶的 除了那六人外指引起一些火災和恐慌而以- 台中鄉親好! 想詢問剪綵空飄氣球佈置, 請大家推薦優秀店家 或是自己推薦也可以! 拜託大家了!
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散